Ющук Евгений Леонидович

Мой масштабный онлайн курс по Конкурентной разведке состоится в апреле. Начинаем набор слушателей

Как и в предыдущий раз, совместно с Союзом служб безопасности, проводим мой масштабный курс по Конкурентной разведке и информационной войне как её составной части.

Как и прежде, это дистанционный семинар, в режиме вебинара, основанный на моей авторской программе, которую мы "обкатали" на трех выпусках Магистратуры по Конкурентной разведке в УрГЭУ в течение 9 лет.

Семинар будет проходить в течение апреля - с 31 марта по 30 апреля. 10 занятий, по вторникам и четвергам, с 9.00 до 13.00 по Москве.
Организатором выступает "Сфера безопасности". Стоимость 50 тыс. руб. с человека.

Отзывы по предыдущему семинару можно прочитать здесь: https://yushchuk.livejournal.com/1217446.html

Отзывы по моему курсу в целом, за разные годы - здесь: http://ci-razvedka.ru/Seminar.html#4

Записаться на программу можно на сайте программы здесь: http://www.9sb.ru/

Все вопросы по оформлению документов и оплате можно обсудить с организаторами семинара:


ООО "СФЕРА БЕЗОПАСНОСТИ"
Генеральская, 3 офис 320
620062, Екатеринбург, Россия
Телефон: +7 (343) 375-38-12
E-mail: sb@ekb-security.ru
www.9sb.ru


Для удобства читателей, привожу ниже программу семинара (она же есть и на сайте программы):








Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Муж Квашниной собрался писать явку с повинной, но ещё не собрался с духом? Или как его понимать?

Как я понял, муж-подчинённый директора заповедника "Денежкин камень" Константин Возьмитель полагает, что за проходной двор в этом заповеднике надо возбуждать уголовное дело.

Это он на Ура.ру ругался, которое показало, какая, я бы сказал, помойка внутри "заповедника", где якобы "нетронутая природа". Причем Возьмителю не понравилось, что у него журналист интересовался, что это, где и как это трактовать (ответа журналист, кстати, так и не получил).

Я с Константином Анатольевичем, в кои-то веки, кстати полностью согласен: некоторые признаки возможного состава статьи "Халатность" в отношении должностных лиц заповедника там, наверное,  можно усмотреть.

Хотя мне и непонятно: если Константин Анатольевич и правда хочет уголовное дело - что мешает  ему сделать следующий шаг и написать, к примеру, явку с повинной.

Ведь это, вроде бы, он не в состоянии обеспечить эффективную охрану заповедника, насколько я понимаю их расклады? И это он вместе с женой скрывал реальную ситуацию, вроде как?

Сам Возьмитель убрал заповедник как место своей работы из аккаунта в соцсети и не отвечает на вопрос, работает он там или нет - поэтому мне  точно неизвестно, сам себе он претензии начал предъявлять, или же своему преемнику.
Его жена Квашнина тоже отказывается на этот вопрос ответить.

Но, даже если Возьмитель не отвечает за это в настоящее время - я считаю, что его гражданский долг - признать охрану заповедника неэффективной.

А также сдать тех, кто получает долю с нелегальных посещений "Денежкиного камня", если таковые граждане в заповеднике есть.

Ну и никто не мешает господину Возьмителю деятельно присоединиться к требованию Путина и Минприроды начать зарабатывать внебюджетные средства, для надлежащей охраны территории профессиональной охраной.

Я уверен, что присоединиться к требованиям зарабатывать внебюджетные средства лучше всего в статусе Национального парка "Денежкин камень".

Ющук Евгений Леонидович

Л-Логика. Стукову из Берёзовского - персонально

Стуков, который не работает в заповеднике, ходит и орёт, что руководство заповедника хотят убрать, чтобы оно не орало.

Серёжа... Когда адреналин хотя бы наполовину разложится твоей печенью, пелена с глаз развеется и ты обретёшь ненадолго способность мыслить спокойно, подумай над двумя вещами.

1. Вот, например, лично ты орёшь? Орёшь.
Ты в заповеднике при этом работаешь? Нет.
Ну так кто вам с приятелями мешает орать так же хором и не в заповеднике?

2. Неоднократно сказано мною лично: идеальное решение - это чтобы твоя подружка в Национальном парке осталась.

Но - начала работать. Т.е., развивать экологический туризм, как делают те, кто и правда работает.

Делать государственно-частное партнёрство - и зарабатывала внебюджетное финансирование.
Как и сказал делать Президент.

Ферштейн?

А пока, Серёжа, всё это выглядит, как твоё желание сохранить за собой фазенду и прогулки по заповеднику.

А твоей подружке с мужем - 30-миллионное ежегодное финансирование, в т.ч. московскую зарплату (благодаря которой она может плевать на Североуральск и интересы его жителей).

Всё бы ничего, Серёжа, но почему государство должно при этом на твоих приятелей-бездельников тратить 30 млн. рублей в год?

И почему Североуральск и Свердловская область в целом должны не развиваться?

Чтобы ты с друзьями на природе отдыхал? Да щас!

Ющук Евгений Леонидович

Гринпис поддержал Квашнину и выступил против Нацпарка. А тут список из Англии...

Мои горячие поздравления Анне Евгеньевне Квашниной, которую Гринпис поддерживает в борьбе против преобразования неэффективно охраняемого и тянущего из бюджета деньги заповедника "Денежкин камень" в рентабельный Национальный парк, реально (а не на словах) охраняющий природу.

Ссылку и скриншот специально даю на любимый её мужем и многими сотрудниками источник - "Дождь"

https://tvrain.ru/news/the_guardian_politsija_velikobritanii_vkljuchila_grinpis_v_spisok_potentsialnyh_ugroz_narjadu_s_neonatsistami-501214/

Ющук Евгений Леонидович

Милота. Трудно им сочинять, не помня, что сочиняли ранее

Какие интересные ребята.
Вчера, по их версии, Ура.ру запросило комментарий в самом конце рабочего дня.
Сегодня - оказывается, после его окончания.

Вчера они сравнивали Ура.ру с бородатым животным за то, что те, видите ли, всего два часа комментарий ждали.
А к утру они решили, что не Урашки похожи на бородатые животное, а они, оказывается, по идейным соображениям ничего комментить не будут.

Вот так они и живут, на мой взгляд: изобретают отмазки, не заботясь об их логической преемственности.

А ещё, мне интересно, кого они ловить собрались: тех,  кто бочку бросил и деревья спилил, или тех, кто их "нетронутую природу" показал?

Явно не тех, кто бродит по "заповеднику" невозбранно: у нас промышленность столько протоколов, боюсь, не выпускает.

Хотя, не исключаю варианта, что они так просто от неудобных запросов комментариев косят. Их стиль, на мой взгляд.

Ющук Евгений Леонидович

Вот так и живёт руководитель "Денежкиного камня" Анна Квашнина. Потому и нужен Национальный парк

Вот так и живёт руководитель "Денежкиного камня" Анна Квашнина.

Сначала рассказывает сказки о "нетронутой природе".

Потом оказывается, что "нетронутая природа" представлена у неё бочками из-под технических жидкостей и спиленными деревьями.

Потом у неё В РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ просят это прокомментировать.
Два часа она не может найти слов.
А затем расстраивается, что Её Королевское Величество больше не ждут, а честно пишут, что комментария не получили.

Ну и, судя по тому, что в Петербурге Надежда Владимирова в курсе закулисья - затем мадам Квашнина плакалась своим миньонам.
Образ жертвы, вероятно, в очередной раз рисовала.

И обрела поддержку в лице специалиста по съемке спичечных коробков Роберта Еарапетяна, которому она из бюджета зарплату платит.

Но одно непонятно: чего Анне Евгеньевне стесняться?

Потому что, у неё действительно уникальные ландшафты - всё как нравится специалисту по степям академику Чибилёву.

У всех унылый экологический туризм, а у неё деревья спиливаются и бочки вырастают без вмешательства человека (природа же напрочь нетронутая).

Да тут гордиться надо! Выращивание бочек и самоспиливающихся деревьев - это же прорыв в заповедном деле. А никакое не очковтирательство, враньё начальству и гражданам и саботаж развития экологического туризма - как полагает проклятый Ющук.



А возбудил Квашнину, Владимирову и Карапетяна вот этот материал:

"Опубликованы кадры из «запретной зоны» на Урале, судьбу которой решает губернатор Куйвашев. ВИДЕО"
https://ura.news/news/1052415384

И это видео в нём: https://youtu.be/Kw0SUoGMN70
Ющук Евгений Леонидович

Крашенинников: Госсовет будет заниматься вопросами и внутренней, и внешней политики

Он добавил, что "в полномочия президента вписывается его формирование, но сама организация деятельности будет прописана в специальном законе"

МОСКВА, 20 января. /ТАСС/. Госсовет после внесения поправок в Конституцию РФ будет рассматривать вопросы как внутренней, так и внешней политики, а организации его деятельности будет посвящен отдельный закон. Об этом журналистам в понедельник заявил глава профильного комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников.

"Мы рассматривали вопросы, связанные с Государственным советом, - сказал он по итогам заседания Совета Госдумы. - Мы договорились, что это будет орган, который формируется президентом. Фактически он сейчас существует, мы просто вносим [эти положения] в конституцию, и, конечно, это будет конституционный орган, который будет рассматривать вопросы внутренней, внешней политики и так далее".

Крашенинников добавил, что "в полномочия президента вписывается его формирование, но сама организация деятельности будет прописана в специальном законе". Глава комитета, также занимающий пост сопредседателя рабочей группы по внесению изменений в Конституцию, заметил, что сейчас Госсовет в основном законе страны не упомянут. Тем не менее, отметил депутат, "нынешний Госсовет рассматривает конкретные проблемы по конкретным областям". "Они считают конкретные деньги и дают конкретные поручения. Поручения все выполняют достаточно оперативно", - заметил он.

Президент РФ Владимир Путин внес в понедельник в Госдуму поправки к Конституции РФ, предусматривающие в том числе формирование главой государства Госсовета.

https://tass.ru/politika/7563317
Ющук Евгений Леонидович

Демагогам из Североуральска - примеры того, как даже в более труднодоступных местах работают успешно

Ключевое слово: "Работают". А не языком мелют про отсутствие инфраструктуры, которая экотуристам, на самом деле, не нужна особо.


Некоторые, немногочисленные североуральские сочувствующие бездельнице Квашниной - директору "Денежкиного камня" - пытаются рассказывать, какие, мол уникальные места в Североуральске - ну никто до них, видите ли, не доберется. А значит, и говорить о каком-либо туризме, по их логике, бессмысленно.

Тот факт, что приятель Квашниной Стуков туда регулярно добирается за 500 км в одну сторону, их не смущает.

А Стуков - приятель Квашниной, они используют "Денежкин камень", на мой взгляд, как собственное барское имение.




При этом Стукова спокойно пускают прямо в заповедника (кстати, о "нетронутой природе": как верно подметил известный уральский журналист Алексей  Остапов, на фото Стукова из заповедника видно, что там, вообще-то, накатанная дорога есть - видимо, как главный признак первозданности природы, охраняемой Квашниной).







Так вот, основной мотив этих немногих демагогов примерно такой: "Да у нас тут и дорог-то нет! Отстаньте! Мы будем прозябать в нищете и жаловаться на правительство, у нас будут уезжать самые перспективные люди, но  нам так нравится!".

Им, может, и нравится. А стране - нет.
Стране нужно развивать экономику регионов, создавать рабочие места - и желательно, не за счет очередного газового месторождения, или вырубки леса. Ну, хотя бы не только за счет них. Стране нужен экспорт услуг и создание добавленной стоимости внутри страны.

Но раз, они решили спеть песни про труднодоступность - ОК, поговорим о ней.

Плато Путорана.
Обратите внимание, что там рассчитанная рекреационная нагрузка - это специально для демагогов, рассказывающих, что природу вытопчут.



Подробно про эту экскурсию можно прочитать здесь: http://zapovedsever.ru/other/ekskursionnye-tury


А топчут природу не в Национальном парке - где как раз режим её сохранени не хуже, чем в заповедниках,  сейчас в якобы "заповеднике" "Денежкин камень" - пока Возьмитель (муж-подчиненный Анны Квашниной) бутылки, да рюмки с закуской постит.



Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя


Муж-подчиненный Квашниной Константин Возьмитель. Фото из Фейсбука Возьмителя

А у тех, кто работает, всё нормально получается.


Вот, например, Экскурсионный тур «Затерянный мир плато Путорана» - подробно:

Collapse )

Сравните это с убожеством на сайте Квашниной, где сверху всисит на всех страницах вот это:


Ющук Евгений Леонидович

Ura.ru: Следы пребывания людей в заповеднике «Денежкин камень»

Опубликованы кадры из «запретной зоны» на Урале, судьбу которой решает губернатор Куйвашев. ВИДЕО

В распоряжении «URA.RU» оказались кадры из заповедника «Денежкин камень». Видео, присланное в редакцию, свидетельствует о посещении «особой зоны» посторонними.

На кадрах видна металлическая бочка из-под технической жидкости, спиленные деревья и следы людей на снежной тропе. «Кадры сняты прошлой весной, — сообщил приславший видеозапись. — Место расположено в глубине заповедника, там, где в 2010 году был пожар».

О том, что заповедник «Денежкин камень» — практически «проходной двор», рассказал недавно его бывший сотрудник Геннадий Веденин. В интервью агентству «ЕАН» он заявил, что лично знает людей, которые за 10 тысяч рублей водят туда нелегальные экскурсии.



«Люди, которые бывали в „Денежкином камне“, говорят, что там часто встречаются костровища, мусор и другие следы пребывания человека, — заявил „URA.RU“ общественник Евгений Ющук. — На YouTube опубликована история, как туристы приехали туда на автобусе, с рюкзаками, прошли в заповедник (местные дали совет, как лучше сделать), вернулись обратно и никто их не поймал».

По мнению Ющука, следы пребывания людей на заповедной территории — еще один аргумент в пользу того, что «Денежкин камень» надо переводить в режим национального парка. Это даст возможность сделать поток туристов легальным и начать зарабатывать на экотуризме.

«URA.RU» попросило прокомментировать запись директора заповедника Анну Квашнину — к моменту публикации ответ на запрос не поступил.

Тема «Денежкиного камня» — одна из самых резонансных в регионе: в паблике идет дискуссия об идее его перевода в статус национального парка. За сохранение текущего статуса выступает его администрация, ряд журналистов, а также представители Greenpeace. На недавней пресс-конференции губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев заявил, что пакет документов для перевода «Денежкиного камня» в статус национального парка готов.

https://ura.news/news/1052415384
Ющук Евгений Леонидович

«Красивые» номера переезжают на «Госуслуги»: Минэк разработал правила продажи

Госзнак с привлекательным сочетанием букв и цифр можно будет получить, заплатив повышенную госпошлину, либо выкупить в ходе аукциона. Правила вступят в силу 1 января 2021 года

«Красивые» автомобильные номера можно будет получить двумя способами. Правила продажи через портал «Госуслуги» разработало Минэкономразвития. Проект постановления размещен на портале нормативных актов.

Как пишет газета «Коммерсантъ», процедуру будет определять субъект Федерации: автомобилисты получат доступ к перечню «красивых» номеров через уплату повышенной госпошлины, либо будут проводиться региональные аукционы. Размер госпошлины определят позже, как сообщалось ранее, ориентировочная сумма — 5-10 тысяч рублей. Аукционы же будут длиться 30 дней, одновременно участвовать можно будет в пяти торгах.

К сожалению, ни один из способов не спасает от перекупщиков, говорит вице-президент Национального автомобильного союза Антон Шапарин.

Антон Шапарин
вице-президент Национального автомобильного союза
«Ограничение возможности участвовать в пяти аукционах одному лицу одномоментно легко обойти — просто несколько лиц. Поэтому, к сожалению, перекупщики могут заявить себя на этом рынке, но я не думаю, что это будет массовое явление, потому что они будут конкурировать по ценам с обычными гражданами, которые тоже хотят подобным образом выделиться на дороге. Но доля перекупщиков будет снижаться. Другой вопрос, что правила проведения во многом будут зависеть от регионов. И не появятся ли на региональном уровне специфические условия для отдельных игроков — это большой вопрос. Формально, так как регионы будут получать 50% от собираемых через подобный инструмент средств, разработчик нормативного акта решил дать им возможность самим определять правила игры. Я считаю, что ничего, кроме проблем, это не повлечет за собой, потому что нормативная база будет разниться от региона к региону, возможны злоупотребления на местах, и я даже могу предсказать регионы, в которых они возникнут. Так что ситуация, конечно, должна была регулироваться на федеральном уровне, и правила игры должны были быть едиными».

До 1 июня Минфин установит требования к операторам площадок для аукционов. Регионам рекомендовано утвердить правила торгов до конца года. Само постановление о правилах продажи «красивых» номеров вступит в силу 1 января 2021 года.

Во многих странах рынок «красивых» номеров находится под контролем государства. О зарубежном опыте рассказывает директор Национального общественного центра безопасности движения Сергей Канаев.

Сергей Канаев
директор Национального общественного центра безопасности движения
«Очень яркий пример — Это Англия и Саудовская Аравия. Англия — очень хороший пример, где работает аукционная система, в Саудовской Аравии — фиксированная стоимость. Там есть номера просто 001, 007, то есть не говорит ни о чем, но зарегистрирован за определенным владельцем без всяких букв, цифр и так далее. Подобная система зарождалась в США, там она имеет завуалированную форму, но тем не менее продолжает действовать. У нас же все время говорили, что номера выдаются в случайном порядке, компьютер сам выбирает. Но мы же отлично видим, как это все «случайно» у нас делается. Естественно, нужно в любом случае как-то наводить порядок, потому что сейчас эта система очень порочна и коррупционная составляющая там, наверное, одна из самых высоких. Неважно, как будет организована свободная продажа, — или в виде фиксированной цены, или в виде аукционной системы, тем не менее это нормально. Здесь мы говорим больше, наверное, о скрытой коррупции, которую, если мы не можем ее искоренить, нужно легализовать».

Как пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на данные Минэкономразвития, ежегодно в России выдается более 4 млн номеров. Стоимость «красивых» версий варьируется от 10 тысяч до 10 млн рублей за штуку. Средняя цена — около 300 тысяч рублей.

https://www.bfm.ru/news/434556