Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Ющук Евгений Леонидович

Версия: Зачем Олег Чегодаев взялся лгать о Святогоре, УГМК и Шемуре? Документы и выводы

Глядя на материалы Олега Чегодаева, именующего себя "#амбассадор_уральских_гор", я обратил внимание на следующие обстоятельства.

Основой известности Чегодаева стало количество пройденных вершин Уральских гор. По вкладу в развитие туризма на Урале Чегодаев, на мой взгляд, совершенно не дотягивает до Раисы Борисовны Рубель, именем которой названа гора на Урале, или ныне здравствующего Николая Антоновича Рундквиста.

И Рубель, и Рундквист сосредоточились на том, чтобы рассказать людям в своих книгах о маршрутах на Урале. Их вклад в развитие туризма неоценим.

Даже о самой Раисе Борисовне Рубель книги написаны:




Тогда как Чегодаев, по крайней мере, на данный момент, сфокусирован, на мой взгляд, на нарциссизме.
"Селфи на вершине №249", - по-моему, пока составляет основу его самопиара.

Скриншот из серовского издания «Глобус» serovglobus.ru. Там же, кстати, закреплены признания Олега Чегодаева в целенаправленных манипуляциях общественным мнением. Скриншот со страницы https://serovglobus.ru/istorii/nenorilskayakatastrofa/


Но и самопиарщику нужно что-то кушать.

Сам Чегодаев провозглашает, что основа его материального благосостояния - мастерская по производству бижутерии.
Однако даже беглый взгляд на ассортимент, качество и цены изделий не позволяет верить, что Чегодаев может с этого жить, да еще и содержать команду.

Тем более, что, например, золотые и серебряные изделия он вообще продает, судя по его сайту, не от своего имени, а от имени предпринимателя Татьяны Сергеевны Ольковой


Скриншоты - с сайта бизнеса Олега Чегодаева





Обращает на себя внимание, что документ, выданный предпринимателю Ольковой, датирован ноябрем 2015 года.
Дата регистрации Индивидуального предпринимателя Ольковой Т.А. с ИНН, указанным в приведенном выше документе - 23 апреля 2015 (по данным Контур.Фокус).


Тогда как, согласно данным системы Контур.Фокус,  Чегодаев зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя лишь в 2016 году:






Свой нынешний бизнес Чегодаев, с его слов, запустил в 2011-м.




Скриншот с сайта бизнеса Олега Чегодаева



Скриншот из издания ufa1.ru


Каким образом при этом Чегодаев приходовал выручку и платил налоги до 2016 года, пока непонятно. Думаю, мы позже поинтересуемся этим у самого Чегодаева - когда сформируется вес пакет вопросов к нему.

Пока, на наш взгляд, картина примерно такая: Чегодаев однажды понял, что, раз уж он всё равно ходит по горам -  можно "торговать лицом". Став человеком, который бродит по не особо известным вершинам и коллекционирует их количество, он выделился из толпы.
Под это стал рекламировать свою бижутерию.
В принципе, нормальный маркетинговый приём.

Однако, на мой взгляд, это не может обеспечить денежный поток, позволяющий покупать дорогостоящее туристическое снаряжение, которое изнашивается в процессе нещадной эксплуатации "в поле".

Мы предположили, что, скорее всего, Чегодаев это снаряжение не всегда покупает вообще, или не всегда покупает за полную стоимость.

Косвенно эта гипотеза подтверждается формой подачи списка снаряжения, который Чегодаев разместил у себя в Ютубе в 2018 году.
Мало кто размещает носки с указанием страницы конкретного магазина, на которой их можно купить. А у Чегодаева именно так. Этот магазин "Спорт-марафон" из Москвы.


Скриншот из Ютуба Олега Чегодаева. Бывший милиционер указал страницы магазина, где можно купить рекламируемое им снаряжение - вплоть до носков.




На сайте магазина "Спорт Марафон", видимо алаверды, также рекламируется Чегодаев и его бизнес.






Скриншоты с сайта магазина Спорт-Марафон



Ориентируясь на адрес сайта магазина sport-marafon.ru, я посмотрел в "Контур.Фокус", что там известно о "Спорт-Марафоне".

Такой магазин действительно есть. И действительно в Москве. Юридическое лицо, которому Контур.Фокус отнес сайт sport-marafon.ru называется ООО "Марафон Ритейл"

Моё внимание привлекло два обстоятельства.
Во-первых, там указан один сотрудник - при выручке 3.3 миллиарда на конец 2019 года.
Во-вторых, на конец 2019 года там показан убыток в полмиллиарда.
И это до пандемии.

Хотя отмечу, что это и серьезный налогоплательщик: по данным всё того же Контур.фокус, в 2018 году им было уплачено налогов на 79 млн. рублей.






Но в сотрудничестве Чегодаева с магазином "Спорт-Марафон", похоже, в 2020 году начались проблемы, которые, видимо, стали непреодолимыми в марте.

Несмотря на то, что Чегодаев продолжает висеть на сайте этого магазина как "Команда", у самого Чегодаева, если посмотреть с мобильного телефона профиль, указано, что  "работАЛ" в магазине "Спорт-Марафон"





Если же смотреть профиль Чегодаева с мобильного телефона, то становятся видны дополнительные подробности: там указано, что он он был "Амбассадором" магазина "Спорт-Марафон" с  ноября 2017 по март 2020 года




Почему я акцентировал на этом внимание? Если человек, например, утратил доступ к бесплатному снаряжению - у него вполне могла вырасти потребность в деньгах - ведь потребности в снаряжении остались. И он вполне мог начать поиск новых форм монетизации своей узнаваемости.

Исходя из этих данных, я полагаю, что подтасовки фактов Чегодаевым (замалчивание наличия новых очистных сооружений на предприятии Святогор, стоимостью 1.5 миллиарда рублей) и откровенная ложь Чегодаева (заявление, что якобы "ничего не делается" "Святогором" для исправления локальной экологической проблемы) - могут быть связаны с попыткой бывшего милиционера заработать на информационных атаках против крупных компаний.

Поверить, что человек, имеющий профильное полицейское образование, не умеет проверять информацию - невозможно.

Отсюда и возник вопрос: "Чегодаева обманули или подкупили"?

И пока он, на мой взгляд, всё меньше похож на честного путешественника и туриста и всё больше напоминает человека, решившего поучаствовать в нелицеприятных делах.

Тем более, что атака на "Святогор", принадлежащий УГМК, напомню, начиналась с действий подчинённого-мужа директора заповедника "Денежкин камень" Анны Квашниной Константина Возьмителя, которые очень напоминают попытку поиметь с УГМК денег:


К. Возьмитель, подчинённый-муж Квашниной, за несколько месяцев до начала атаки семейной пары Квашниной-Возьмителя на УГМК:
“Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть».
"

Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя




А о том, как сам Чегодаев обманывал зрителей, когда начал "наезд" на Святогор, можно прочитать здесь: История о том, как блогер Олег Чегодаев из Башкирии рассказал неправду о Шемуре, обсуждается в соцсетях.

Или посмотреть тут:

Ющук Евгений Леонидович

Пару слов об "экспертности" активистов "Денежкиного камня"

Эти клоуны вчера ржали над "субтитрами к фильму УГМК".

К тому, что положен в основу этого видео:



Причина в том, что они не знают, что так называемые субтитры Ютуб формирует самостоятельно, на основе машинного распознавания речи.

И Ютуб честно предупреждает, что их распознавание может быть некорректным:




Двое красавцев, сделавших это, по сути, чистосердечное признание в собственной глупости - бывшая зам. директора по науке(!) "Денежкиного камня" Надежда Владимирова и Главный редактор муниципального СМИ "Берёзовский рабочий" из г. Берёзовского, соответственно, Сергей Стуков.








У них и прочая "экспертность" часто примерно такого же уровня.


Кстати, даже в их собственной тусовке им объяснили, что такое автоматические субтитры (мало кому вообще интересные в жизни) и что они пишутся автоматически.


Различия между двумя этими исполнителями в том, что Владимирова хотя бы самокритично говорила: "Мы дуры, нам всё можно".




Тогда как столь же "одарённый" Стуков полагает себя гением во всём, а особенно - в журналистике. Тот факт, что к почтенному уже возрасту он не продвинулся дальше главреда муниципального СМИ города-спутника Екатеринбурга, его не смущает.
Как и причины, по которым его на этой бюджетной должности держит мэр г. Берёзовского Евгений Писцов, открыто сравнивающий Стукова с обезьяной:



Правда "обезьяны", оплачиваемые из муниципального бюджета как Главные редактора официального СМИ - это, похоже, новелла Писцова.
Но пояснить, почему он пускает бюджетные средства на содержание "специалиста" уровень которого сам же приравнял к обезьяне, Евгений Писцов отказался (хотя мы интересовались).
Ющук Евгений Леонидович

Интермонитор: Почему возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?

Всё дело в «избирательной наблюдательности», которую продемонстрировал блогер из Башкирии Олег Чегодаев (известный в Сети как #амбассадор_уральских_гор) при освещении локальной экологической проблемы северных рек на Урале.

Чегодаев не выдумал то, что показал в своём видео, однако обман — это не всегда именно ложь, нередко это полуправда и подтасовка фактов. Именно то, что НЕ показал в своем видео Чегодаев и породило вопросы о его вероятной ангажированности. Или, в лучшем случае, о него наивной доверчивости — во что с трудом верится, глядя на этого взрослого мужчину, который хвалится тем, что попытался сознательно манипулировать общественным мнением — попытавшись привязать локальную проблему к действительно масштабной аварии за тысячи километров от места событий.

Интермонитор модифицировал видеоролик компании УГМК так, чтобы наиболее наглядно продемонстрировать, почему к «Послу Уральских гор» (так переводится с английского его самоназвание #амбассадор_уральских_гор возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?



Довольно интересно и образно рассказал о подобных подозрениях топовый российский блогер Сергей Колясников в своем материале «История одного Амбассадора». Колясников обратил внимание на аспект, хорошо известный всем журналистам Свердловской области, занимавшимся проблемой Ново-Шемурского карьера предприятия Святогор (принадлежит УГМК).

Свердловские журналисты знают, насколько обаятельной и убедительной может быть директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина, которая вместе со своим подчинённым-мужем Константином Возьмителем решила «сесть» на тему проблемы Северных рек примерно через год после того, как эта проблема была обнаружена и примерно через полгода после того, как её начали решать.

Знают свердловские журналисты и о том, что за несколько месяцев до начала атаки на УГМК семейной пары, контролирующей финансовые потоки федерального бюджетного учреждения «Заповедник Денежкин камень», Константин Возьмитель проговорился в своем блоге.



Константин Возьмитель, напомним, сделал заявление, которое мы можем трактовать как мечты Возьмителя повымогать деньги с УГМК: «Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть».



Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя


Известна свердловским журналистам и склонность Анны Квашниной к манипулятивным действиям.
Многие помнят, что она даже своего собственного сына Фому Возьмителя (впрочем, совершеннолетнего) попыталась использовать в своих интересах: Фома Возьмитель почти сутки флиртовал в Вотсапе с девушкой, обмениваясь с ней фотографиями, а Квашнина затем попыталась это представить как… буллинг ребёнка.

Подробности той истории, со скриншотами переписки, опубликованными с разрешения девушки-участницы беседы, можно увидеть в заметке «Ну что, снимем маску с «напуганной» Анны Квашниной в сказке про «затравленного мальчика»? Скриншоты».

В принципе, каждому кто наблюдает за поведением Анны Квашниной и Константина Возьмителя достаточно долго, известно, что у этой пары есть некоторые общие особенности поведения с мошенниками: они могут выглядеть убедительными даже тогда когда говорят неправду.

Именно это обстоятельство позволяет выдвигать гипотезу не только о вероятности подкупа блогера Олега Чегодаева, но и о том, что, возможно, его просто обманули, рассказав лишь часть правды, а также откровенную ложь.

Иначе сложно, на наш взгляд, объяснить, почему «#амбассадор_уральских_гор» заявил, что якобы ничего не делается для исправления ситуации, тогда как на самом деле УГМК уже вложила в реконструкцию очистных сооружений Святогора полтора миллиарда рублей, и работы ещё не завершены, хотя и уже дали ощутимый результат.

Так, например, на водозаборе города Ивдель параметры воды не просто пришли в норму, а стали значительно ниже ПДК:


Параметры воды на водозаборе города Ивдель пришли в норму. Скриншот официального издания Уполномоченного по правам человека в Свердловской области

Но предоставим всё же слово блогеру Сергею Колясникову, с минимальными правками, в части некоторых экспрессивных (хотя и не запрещенных в печати) терминов:

«История одного Амбассадора

Уже несколько человек скинули в личку пост блогера, достаточно известного, к слову:

На фото несколько гектаров сухого леса, СТРАШНАЯ СМЕРТЬ тайги (пока не смерть, но можно сделать вывод!) и разумеется с тегом о Норильске (у нас сейчас все идет с этим тегом, как раньше с Шиесом). В таких случаях обычно начинаю шерстить СМИ, но тут беглый поиск выдал просто убойный результат:

— Главной целью маршрута была, конечно, происходящая там экологическая катастрофа, на мой взгляд во много раз более опасная, чем та, что произошла недавно в Норильске, но беспокоящая совсем немного людей. Устроила ее компания УГМК — Уральская горно-металлургическая компания. В ближайшую неделю я буду рассказывать, что увидел, снял и понял в этом маршруте, ну и завершится все это фильмом. Все публикации будут объединены тегом #НеНорильскаяКатастрофа. Тег может показаться странным, возможно он и не сработает, но я осознанно хочу связать эти два события”, — написал Олег в “ВК”. Об истории с загрязнением рек Севера Свердловской области отходами разработки месторождений узнал из аккаунтов заповедника “Денежкин Камень” в социальных сетях. Достаточно давно прочитал. В последнее время видел, что ситуация усугубляется. Решил пройти и снять, — рассказал Олег в интервью.

Каждая фраза — перл, тут и «во много раз более опасна, чем Норильская» и «тег странный, но я осознанно хочу связать эти два события, но может не сработает» — а чего тогда #НеЧернобыль или #НеФукусима, стопудов зайдет ))). То бишь решил для привлечения внимания привязать региональную ботву к громкому федеральному скандалу. А почему? Да просто увидел в аккаунте граждан из заповедника «Денежкин камень» пару картинок и решил побродить неделю, да фильм снять ))) Если вы тут трюфелем подавились, я вас понимаю, ибо это ТОТ самый Денежкин камень, белоленточная клоака, на тему которой у меня было целое расследование: https://zergulio.livejournal.com/6042111.html

Но это не главное. Главное, что у функционеров Денежкиного камня в 2010 году на территории заповедника выгорело 3,5 тысячи гектаров (3500 гектаров, Карл!) с ущербом на 17 миллиардов рублей. Далее цитирую: «Было возбуждено уголовное дело по статье «Халатность». Обвинение было предъявлено заместителю директора заповедника Константину Возьмителю, который является супругом руководителя «Денежкиного камня» Анны Квашниной». Но … дело было прекращено, у жены к мужу претензий не оказалось (да да, и такое бывает): https://pravdaurfo.ru/articles/190831-rukovoditel-denezhkinogo-kamnya-prostila-ushcherb

Сдается мне, что уже не раз [потерпевшие неудачу] в наскоках на УГМК граждане Квашнина, Возьмитель и иже с ними, нашли и втянули в блудняк человека из другого региона, и попутно [доведя неверные сведения] ему в уши, выставили не в лучшем свете».

Конец цитаты.



Этот пост Колясникова, кстати, вошёл в ТОП-200 русскоязычной части Живого журнала.


Пост блогера Колясникова о сомнительных материалах блогера Олега Чегодаева, возможно, введённого в заблуждение Анной Квашниной и Константином Возьмителем, вошел в ТОП-200 русскоязычной части Живого журнала


Кстати, компания УГМК также ответила на обвинения, выдвинутые уфимским блогером Олегом Чегодаевым.
Пока — не в судебном порядке, а в информационном плане.

Хотя заявление Олега Чегодаева, что, мол, ничего не делается для исправления ситуации с северными реками, сделанное при том, что компания уже потратила на реконструкцию очистных сооружений полтора миллиарда рублей, на наш взгляд, вполне могут закончиться для него судебным процессом.

Так, например, в паблике «Интересный Екатеринбург» УГМК официально разместила такой текст:


«Интересный Екатеринбург
В УГМК высказались о последних публикациях про работу рудников на севере Свердловской области и тех природоохранных мероприятиях, которые реализуются там. Публикуем их комментарий полностью:

История проблемы: в 2017-2018 гг. в связи с аномально большим количеством осадков и особенностями геологического строения и многочисленного оруднения почвы качество поверхностных вод в реках Тальтия и Ивдель ухудшилось. Однако в настоящее время вода в реках возвращается к первоначальной чистоте, что отмечают проживающие в этой местности представители народа манси.

Ситуация последовательно улучшается. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга рек, жители севера Свердловской области также говорят о положительной динамике. Однако ряд «общественников», то ли не разобравшись, то ли в поисках скандальных кадров, «рисуют» совершенно иную картину. Они проникают на территорию предприятия, снимают высохший лес и выдают его за выжженный в результате деятельности Северного медно-цинкового рудника АО «Святогор». При этом уровня знаний и желания разобраться в проблеме им явно не хватает. В действительности подобные участки появляются из-за влияния болотистой почвы на корневую систему деревьев и встречаются в тайге повсеместно, в чем можно убедиться, просто посмотрев на спутниковую карту. Их можно обнаружить и в таких местах, где вообще не ступала нога человека.

Сам же пруд-отстойник (фигурировавший в кадрах фильма Олега Чегодаева) объемом 1500 м3 замкнутый, не имеет никаких водоотводных канав. Вся вода с отвалов собирается в него и транспортируется на новые очистные.

Работы по реконструкции временных очистных сооружений ведутся в круглосуточном режиме, дополнительно проект в себя включает полный сбор и перехват подотвальных вод с Шемурского месторождения. В настоящее время действует два биопруда, в планах запуск еще шести. Примерный срок окончания реконструкции – 2021 год.
Подчеркиваем, все работы ведутся АО «Святогор» под жестким контролем надзорных органов.

В то же время отдельные псевдоэкологи пытаются спекулировать на этой теме и вводят в заблуждение жителей Урала. Между тем, ситуация на севере области с каждым днем стабилизируется, и это неудивительно – УГМК вкладывает миллиарды в природоохранную деятельность. Особенно заметно улучшение качества воды, если сравнить ситуацию с 2017 годом, когда пошло загрязнение. Это отмечают и манси, живущие в тайге, и жители Ивделя».

И видео УГМК туда поставила — под заголовком: «Реализация природоохранных мероприятий на севере Свердловской области«

Таким образом, на данный момент понятно, что блогер Олег Чегодаев, называющий себя «#амбассадор_уральских_гор», целенаправленно попытался манипулировать общественным мнением по реально существующей, но локальной и исправляемой в данный момент проблеме экологии рек на севере Свердловской области.



Серовское издание «Глобус» закрепило доказательства собственных заявлений Чегодаева, так что изменить их задним числом или удалить «#амбассадор_уральских_гор» уже не сможет, даже если решит так поступить.


Серовское издание «Глобус» закрепило признания Олега Чегодаева в целенаправленных манипуляциях общественным мнением. Скриншот из издания serovglobus.ru https://serovglobus.ru/istorii/nenorilskayakatastrofa/


Кстати, примечательно, что Чегодаев заявляющий, что якобы ничего не делается для исправления ситуации с северными реками, обращался в своих постах, атакующих предприятие «Святогор» к мнению манси Пакина, высказанному несколько лет назад.

Только вот, Пакин лично рассказывает сегодня ровно противоположное тому, что заявляет Чегодаев: что сейчас ситуация значительно улучшилась. Да ещё и на камеру набирает из реки Тальтии прозрачную воду.


«В ведре она прозрачная», — говорит манси Николай Пакин, зачерпнув прямо перед видеокамерой из реки Тальтия воду. И поливает ею картошку, т.к. на Урале стоит 39-градусная жара. Кадры из фильма УГМК, снятого позавчера УГМК, в ответ на обвинения блогера Чегодаева

Вот, из всех этих обстоятельств и возник вопрос: «Обманули блогера Олега Чегодаева, или подкупили»?

В пользу версии: «Возможно, Чегодаева просто обманули», — говорит, на наш взгляд, то обстоятельство, что он — не первый, кого семейная пара, контролирующая финансовые потоки заповедника, пытается «подставить», дабы поддержать интерес к себе и выставить себя жертвами злых врагов.
Дело в том, что у Квашниной грандиозные проблемы в самом заповеднике, по линии её основной работы: за нерадивую работу Анна Квашнина получила выговор Минприроды России, а прокуратура уже выносила ей Предостережение за нелегальную экошколу и Представление за то, что деньги от и без того немногочисленных экотуристов не дошли до казны.

Вот Квашнина и пытается создавать «хайп» вокруг себя, в надежде, что общественное мнение будет её защищать не как бездельницу, у которой заповедник отвратительно охраняется, превратившись, по сути, в проходной двор, а как «борца за экологию».
Правда у Квашниной это получается лишь в одном случае: если её визави не удосужится внимательно изучить ВСЕ точки зрения на проблему, а не исключительно мнение Квашниной и Возьмителя.

А, поскольку Олег Чегодаев — человек взрослый и занимается бизнесом (пусть это всего лишь продажа бижутерии, но всё равно ведь бизнес) — то трудно верится в то, что он не умеет смотреть все точки зрения, глядя в Интернет.
Это, в сочетании с чистосердечным признанием Чегодаева в попытке искусственно повысить масштабность и значимость проблемы (т.е. — манипулировать общественным мнением) — порождает вторую версию: «Возможно, Олега Чегодаева подкупили».

Во всём этом нужно скрупулёзно разбираться, чтобы понять, что же на самом деле мотивировало блогера «#амбассадор_уральских_гор» говорить полуправду, а то и откровенно лгать.

Интермонитор будет следить за развитием событий.

Автор: Евгений Ющук

http://www.intermonitor.ru/pochemu-voznik-vopros-obmanuli-blogera-olega-chegodaeva-ili-podkupili/ДО


ДОПОЛНЕНО:

Ющук Евгений Леонидович

Всё правильно сделали. Давно пора было разговаривать с псевдоэкологами публично и без обиняков

Интересный Екатеринбург
В УГМК высказались о последних публикациях про работу рудников на севере Свердловской области и тех природоохранных мероприятиях, которые реализуются там. Публикуем их комментарий полностью:

История проблемы: в 2017-2018 гг. в связи с аномально большим количеством осадков и особенностями геологического строения и многочисленного оруднения почвы качество поверхностных вод в реках Тальтия и Ивдель ухудшилось. Однако в настоящее время вода в реках возвращается к первоначальной чистоте, что отмечают проживающие в этой местности представители народа манси.

Ситуация последовательно улучшается. Об этом свидетельствуют результаты мониторинга рек, жители севера Свердловской области также говорят о положительной динамике. Однако ряд «общественников», то ли не разобравшись, то ли в поисках скандальных кадров, «рисуют» совершенно иную картину. Они проникают на территорию предприятия, снимают высохший лес и выдают его за выжженный в результате деятельности Северного медно-цинкового рудника АО «Святогор». При этом уровня знаний и желания разобраться в проблеме им явно не хватает. В действительности подобные участки появляются из-за влияния болотистой почвы на корневую систему деревьев и встречаются в тайге повсеместно, в чем можно убедиться, просто посмотрев на спутниковую карту. Их можно обнаружить и в таких местах, где вообще не ступала нога человека.

Сам же пруд-отстойник (фигурировавший в кадрах фильма Олега Чегодаева) объемом 1500 м3 замкнутый, не имеет никаких водоотводных канав. Вся вода с отвалов собирается в него и транспортируется на новые очистные.

Работы по реконструкции временных очистных сооружений ведутся в круглосуточном режиме, дополнительно проект в себя включает полный сбор и перехват подотвальных вод с Шемурского месторождения. В настоящее время действует два биопруда, в планах запуск еще шести. Примерный срок окончания реконструкции – 2021 год.
Подчеркиваем, все работы ведутся АО «Святогор» под жестким контролем надзорных органов.

В то же время отдельные псевдоэкологи пытаются спекулировать на этой теме и вводят в заблуждение жителей Урала. Между тем, ситуация на севере области с каждым днем стабилизируется, и это неудивительно – УГМК вкладывает миллиарды в природоохранную деятельность. Особенно заметно улучшение качества воды, если сравнить ситуацию с 2017 годом, когда пошло загрязнение. Это отмечают и манси, живущие в тайге, и жители Ивделя.


И видео поставили - под заголовком: "Реализация природоохранных мероприятий на севере Свердловской области" (я дам его со своего аккаунта, т.к. сюда ВК не ставится)







Но всё острее встаёт вопрос к блогеру из Башкирии Олегу Чегодаеву (именует себя #амбассадор_уральских_гор ), и вопрос это серьёзный:

Олега Чегодаева просто обманули, или всё же подкупили?

"Ничего не делается..." (с) Олег Чегодаев:




О том, как там на самом деле "ничего не делается", показано на видео, приведенном мною выше. Нормально так "ничего не делается" - на полтора миллиарда рублей...

Сущие копейки, видимо, для бизнесмена Чегодаева, занимающегося производством бижутерии, если верить СМИ.


И то, что на водозаборе Ивделя вода не просто соответствует норме, а намного ниже ПДК, я также показывал:





Показывал я то, как в самом начале истории с экологической ситуацией Анна Квашнина и Константин Возьмитель (с голоса которых и поёт сегодня Олег Чегодаев), пытались, как я считаю, вымогать деньги с УГМК:

"К. Возьмитель: “Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть»."


Скриншот из Живого журнала Константина Возьмителя

Вот поэтому мне и интересно: чем рассчитались с Чегодаевым за то, что он "не заметил" проведенных работ и "забыл" спросить мнение компании и аргументацию, которую "макнул в нечистоты".
Причем макнул он компанию откровенно лживо, потому что очистные на полтора миллиарда рублей - это ну совсем не вписывается в термин "Ничего не делается".

Тем не менее, как видите, вполне взрослый гражданин, именующий себя аж "#амбассадор_уральских_гор" (т.е. "Посол Уральских гор"), позволил себе публично сделать откровенно неправдивое заявление.
Это, несомненно, имеет под собой какую-то причину. Какую именно - нужно разбираться отдельно.


Но, в любом случае, УГМК поступила абсолютно верно, публично ответив блогеру из Башкирии, который, видимо, решил, что в Свердловской области можно врать, не встречая ответа.
Врать нехорошо в принципе, а публичное враньё в Свердловской области особенно не приветствуется.
Такая ложь может иметь очень далеко идущие последствия для врущего самозваного "амбассадора". Особенно, если выяснится, что он не просто заблуждался, попав под очарование Квашниной, умеющей выглядеть убедительно (не он первый, не он последний) - а лгал намеренно.
С этим также нужно разбираться отдельно.




ДОПОЛНЕНО:

Ющук Евгений Леонидович

Вопрос остался один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или подкупили в "Денежкином камне"?

Вопрос остался один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или подкупили в "Денежкином камне"?

По сути, это видео - оперативный ответ УГМК и предприятия "Святогор" на обвинения, выдвинутые блогером Олегом Чегодаевым из Башкирии, именующим себя #амбассадор_уральских_гор .

Блогер заявил, что, мол, ничего не делается для улучшения экологической ситуации на Севере Урала и будет только хуже.

Он повторял при этом риторику Анны Квашниной, Константина Возьмителя - семейной пары , контролирующей финансовые потоки государственного бюджетного учреждения "Заповедник "Денежкин камень".
Причем делал он это, в том числе глядя на очистные сооружения, также показанные в его видео.

Однако это ложь. УГМК вложила уже сейчас более полутора миллиардов рублей в реконструкцию очистных. И это уже сейчас возымело видимый эффект.
Так что, вопрос остаётся один: блогера Олега Чегодаева просто обманули, или всё же подкупили? Почему-то же он продемонстрировал искаженную информацию и умолчал о том, какие меры принимаются и какой эффект они дали.

Но Чегодаев взрослый человек и должен понимать, как информацию проверять. И - не проверил. Мало того, что не проверил - допустил в своём видео прямую ложь.

Со всем этим, как и с семейной парой, которая любит Навального с Ходорковским и занялась уже явной дестабилизацией социально-политической обстановки в России, сидя при этом на федеральном бюджете(!), нужно разбираться.





ДОПОЛНЕНО:

Ющук Евгений Леонидович

Песков: в Кремле рады снятию ограничений с Telegram

Кремль позитивно оценивает снятие ограничений, связанных с работой мессенджера Telegram, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Мы знаем, что сейчас Telegram в рамках действующего законодательства спокойно осуществляет свою деятельность в Российской Федерации. Мы рады этому», – отметил он.

Песков также считает позитивным участие представителей команды Telegram в дискуссиях и мероприятиях, организованных правительством в Татарстане. Развитие в области IT является также одним из приоритетов для президента, напомнил Песков.

18 июня Роскомнадзор разблокировал мессенджер Telegram в России. Он был заблокирован на протяжении более двух лет.

https://www.vedomosti.ru/technology/news/2020/07/10/834354-peskov-v-kremle-radi

Ющук Евгений Леонидович

Минкомсвязи удалило данные россиян, полученные для выдачи цифровых пропусков

Личные данные россиян, которые были собраны для оформления цифровых пропусков в российских регионах, удалены после ослабления пропускного режима, передает «Интерфакс» со ссылкой на заявление руководителя Минкомсвязи Максута Шадаева. «Мы все удалили», ‒ сказал он.

Минкомсвязи запустило приложение для получения пропусков в апреле. Оно могло действовать только в регионах. В Москве пропуска оформлялись через сайт мэрии mos.ru.

8 июня департамент информационных технологий Москвы пообещал удалить личные данные, полученные для оформления цифровых пропусков в Москве.

Система цифровых пропусков для поездок на всех видах транспорта была введена в Москве с 15 апреля. Мэр Москвы Сергей Собянин 9 июня отменил пропускной режим.

https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/06/30/833728-minkomsvyazi

Ющук Евгений Леонидович

«Да нет никакого коронавируса!»: дело COVID-диссидентки из Первоуральска дошло до суда

Женщина не ожидала, что один комментарий в соцсети обернется штрафом

9 июня в Первоуральске прошел суд по делу COVID-диссидентки. За комментарий в паблике во «ВКонтакте» 36-летней Олесе вынесли штраф в размере 30 тысяч рублей.

Как сообщили в судебном участке № 2, где рассматривалось это дело, женщину признали виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ (злоупотребление свободой массовой информации).

В середине мая 2020 года Олеся оставила под одним из постов группы «Инцидент Первоуральск» во «ВКонтакте» такой комментарий: «Да нет никакого коронавируса, у человека мать в 40-й больнице работает, говорит, там всего два человека, остальных для толпы нагоняют туда с липовым диагнозом! В морге родственникам умерших предлагают записать, что от коронавируса, мол, им все равно уже, а им для статистики надо! Это мировая игра политиков!»

Сотрудники полиции увидели в этом комментарии нарушение закона, установили автора и привлекли к ответственности.

— Согласно изменениям в административном кодексе от 2019 года, такие, казалось бы, безобидные комментарии толкуются судебной системой как недостоверная общественно значимая информация под видом достоверных сведений, создающая угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан, массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности, — пояснили в суде.

Нарушительница полностью признала свою вину и раскаялась.


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69307321.html