Category: город

Ющук Евгений Леонидович

Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Жду ответа от мэра г. Берёзовского на запрос. Т.к. он им уже поделился - я покажу его вообще всем

"На какие ещё должности в муниципалитете Вы сознательно расставили психически неуравновешенных людей, решив, что откупиться от них деньгами муниципалитета выгодно лично для Вас?"

--------------------

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

О дятлах, или забег по граблям

Соцсети в Екатеринбурге взорваны ненавистью к организаторам эстафеты - пробки, не проехать.



А знаете, почему властям на ровном месте создают социальную напряженность?

Все дело, конечно, как всегда в деньгах.

Чтобы провести мероприятие на центральном стадионе - где и должны проходить эстафеты, нужно чтобы кто то его оплатил - бюджет или частник, охрана, уборка, свет и т.п.

Проще перекрыть постановлением главы улицы и пустить эту толпу в кроссовках на улицу. Все это не стоит вообще ничего . Никому. Кроме горожан - но на них наплевать.

В итоге город стоит в пробках. Народ в ненависти задыхается. Екатеринбург-арена стоит пустая и не используется.

А теперь давайте подумаем, что будет, если какие-нибудь "скверы в запарке" решат оседлать это недовольство и направить его в нужное им русло. Много ли ли у них уйдет времени на то, чтобы позвать народ через соцсети - к примеру, выйти в момент беготни на пути этой беготни с плакатами (болельщикам же можно на забеге быть, верно?).

К примеру такими:

"Пожалуйста, занимайтесь спортом на стадионах!", "Шевелите булками, освободите дорогу!", "Высокинский! Делай забег по мэрии, отстань от горожан!" ну и далее насколько фантазии хватит.

Или плестись в забеге, мешая бежать бегунам и рассказывая журналистам, почему они это делают.

А то и просто остановиться посреди забега и просто стоять, мешая им бегать.

Полиция будет удалять. Набегут всякие навальнята. Хайпанут, как обычно - за счет озлобленных горожан и глупости мэрии.

Если придет даже несколько сотен человек (а это для протестных в Екатеринбурге реально) - беготня прервется и у Высокинского, вместо отчёта об успехе будут очередные оправдания за провал.

И, под репортаж "Вестей" и "Фонтанки" об очередном фейле мэрии в Екате - быть может, они наконец начнут чесать репу на предмет не только отчитаться "типа за спорт", но и заложить копейку в бюджет на проведение побегушек в месте, специально для этого приспособленном - на стадионе?
Одно непонятно: почему надо ждать проблем и зачем злить людей? Что мешает не только есть в голову, но и думать ею - не доводя до скандалов там, где их точно можно избежать?
Ющук Евгений Леонидович

Ферфис: Зуев, якобы, cказал снять мэра Полевского Поспелова. Надо выполнять

Голос Екатерины («Эрики» Ферфис) излагает окружающим её людям, что, якобы, директор СТЗ Зуев хочет снять мэра Полевского Поспелова, который отбился от рук, и поэтому надо его снять.

С её слов, она это знает "из первых рук".

По моим данным, запись сделана во время субботнего (06.07.2019 г.) похода Екатерины Викторовны по бесхозным болотам близ Уралгидромеди.

Там ещё упоминаются Игорь Алтушкин и Евгений Куйвашев.

Выводы можете сами делать, какие считаете нужным.

Приятного прослушивания.

Ющук Евгений Леонидович

МВД рассказало о работе системы распознавания лиц в московском метро. Задерживают 5-10 человек в мес

Благодаря системе распознавания лиц, которая используется на нескольких станциях московского метро, полиция ежемесячно задерживает 5-10 человек, находящихся в розыске. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на представителя ГУ МВД по Москве.

Сколько всего человек удалось задержать благодаря этой системе, в МВД не сообщили. Благодаря камерам, установленным снаружи подъездов жилых домов, с 2017 года удалось задержать 90 человек, следует из статьи.

Система распознавания лиц, связанная с базой федерального розыска, работает в московском метро с весны 2018 года; ее запустили в преддверии чемпионата мира по футболу. На каких именно станциях она установлена, не уточняется.

Поиск разыскиваемых существенно упростился, хотя раньше многие относились к системе скептически, добавляет представитель ГУ МВД.



В мае 2019 года мэр Сергей Собянин заявил о планах создать в Москве «крупнейшую» систему распознавания лиц с использованием более 200 тысяч камер наблюдения. По утверждению мэра, она будет соперничать, «может быть, только с китайскими системами».

https://meduza.io/news/2019/06/27/mvd-rasskazalo-o-rabote-sistemy-raspoznavaniya-lits-v-moskovskom-metro-zaderzhivayut-5-10-chelovek-v-mesyats

Ющук Евгений Леонидович

"Если я кого-то боюсь - предпочитаю откупиться. Бюджетными деньгами", - смысл слов мэра Берёзовского

Удивительный человек мэр города Берёзовского Евгений Писцов. И в поступках удивил, и в комментарии.

Муниципальной газетой в Берёзовском (это город-спутник Екатеринбурга) руководит Сергей Стуков - гражданин, катавшийся по заповеднику "Денежкин камень" на квадроцикле, но не оштрафованный за это.

Сергей Стуков заповедник.png


Потому что Стуков - личный друг Анны Квашниной и её мужа-подчинённого Старшего государственного инспектора Константина Возьмителя, у которых нет ну вот совершенно никакого конфликта интересов (видимо, поэтому протокол на на нарушителя Стукова не составлялся, по обоюдному бесконфликтному решению Старшего инспектора и его начальницы - свои же люди).


Сергей Стуков заповедник Денежкин камень


Так вот, Стуков за такие нестандартные услуги, как я полагаю, рассчитывается с должностными лицами заповедника публикациями в муниципальной газете. По крайней мере, именно на такой "бартер" их отношения в этой части похожи более всего, на мой взгляд.

Т.е., на мой взгляд, бюджетники государственные с бюджетником муниципальным "немножко попользовались" активами, предоставленными работодателем, на пользу друг друга.
Ну и что, что в заповедник заходить нельзя? Ну и что, что от Берёзовского до заповедника 500 километров, а газета у Стукова муниципальная и никакого отношения к заповеднику не имеет?
Бюджетники дружат и этого, по-видимому, достаточно, чтобы задействовать активы работодателей.

Так вот, Стуков ранее был известным блогером "Карамболем", который любил жечь глаголом. Вероятно, мэр Берёзовского Писцов это помнит. И побаивается Стукова. И принял крайне любопытное решение. Я бы назвал это словом: "откупился".
И ладно бы просто "откупился", достав из кошелька некую сумму. Но Писцов, похоже, как и Стуков, предпочитает для решения своих проблем задействовать не личные, а муниципальные активы.
По крайней мере, я так понял.

Что будет делать Писцов, если таких "карамболей", набежит десяток и начнет его "поливать", в надежде стать главредом муниципальной газеты - я даже представить не могу. Может, еще десяток муниципальных газет откроет и каждой "карамболе" выдаст по офису в центре города, с бюджетом и секретаршей? :)

Впрочем, вот цитата из СМИ - можете сами посмотреть, насколько верны мои выводы, что, возможно, мэр Берёзовского Евгений Писцов просто откупился от Стукова бюджетными средствами :


Мэр Березовского не может совладать с редактором муниципальной газеты: откровенное признание

Глава администрации Березовского Евгений Писцов признался, что не может повлиять на политику муниципальной газеты и усмирить буйный нрав ее редактора Сергея Стукова.

«Лучше человека, не контролирующего свои эмоции, держать рядом с собой, чтобы можно было его одергивать, нежели отпустить на вольные хлеба и превратить в обезьяну с гранатой», - заявил мэр журналистам АТН.

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Т.е., Минприроды не намерено финансировать Квашниной второй офис? А как же её истории про госзаказ?

Я уже писал ранее, что у меня складывается ощущение, что Анна Квашнина на рассказах о "выселении экошколы" в очередной раз несколько искажает (мягко говоря) действительность

Говорил я это, в частности, в материале "Почему складывается мнение, что Квашнина, вероятно, прикрывает детьми серьёзные нарушения в работе?".

И вот, внимательно изучая полемику Анны Квашниной о, якобы, волюнтаристском выселении так называемой "экошколы" мэром Североуральского городского округа Матюшенко из офиса во Всеволодо-Благодатском, я наткнулся на крайне интересное откровение Анны Евгеньевны.

Елена Стукова (как я понимаю, приятельница госпожи Квашниной) задала этой директору государственного бюджетного учреждения резонный вопрос - почему бы Квашниной не начать платить за аренду помещения, которое как она утверждает, крайне необходимо её ФГБУ?

На что Квашнина заявила, что, мол, вряд ли Минприроды станет эту аренду финансировать!..




Ой, как интересно-то!

А чего тогда стОят рассказы Квашиной и её главной "подпевалы" в соцсетях Надежды Владимировой,что, мол, госзаказ под угрозой будет из-за "выселения экошколы"?

Или нам предлагают считать, что Минприроды, давая госзаказ, априори откажется финансировать его выполнение? А так правда бывает?

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Юлия Мансурова. Раз в ленте деться некуда от ситуации с сквером и храмом в Екатеринбурге, то...

Юлия Мансурова

Раз в ленте деться некуда от ситуации с сквером и храмом в Екатеринбурге, то не возглавлю, но поучаствую.

Мнение у меня довольно простое:
Пожалуйста, не надо называть то, что происходит позицией горожан и позицией жителей Екатеринбурга. Это неправда.

На протесты выходить группа людей, разумеется, имеет право. Сколько там в сквере было? 1000 человек? Больше тот сквер 300 на 300 метров физически не вместит. Писать, что было 15000 глупо, ей богу. А 1000 человек - это 0,06% от официального числа жителей. Включая тех, кто закончит через два-три года свои учебные заведения и вернётся домой в область.
Нет, это не значит, что остальные за храм.
Он действительно выглядит несуразно большим, сквер действительно подарен городу, "восстанавливать" храм не на историческом месте действительно идея так себе.

Теперь следим за руками.

1. Шахрина, который десятками лет был эталоном совести и идолом эпохи смешили с дерьмом. За что? За то, что высказал иное от протестующих мнение.
Только за это? Да, только за это. Видела сравнение Шахрина с Гитлером. Мол, Адольф поначалу тоже адекватом прикидывался и всех обманул.

2. При этом протестующие упорно не замечают, что их мнение вообще не единственное. Альтернативные или противоположные мнения высказывают люди, которые на деле участвовали в истории города. Помимо Владимира Владимировича, - Шахрина, разумеется, - Евгений Енин, Андрей Рожков и другие. Нет, с ними можно не соглашаться.
Делать вид, что не существует других мнений тоже можно. Но уже глупо.

3. Три дня добивались, чтобы мэр вышел. Где мэр? Пусть выйдет к горожанам! Мэр вышел. Освистали, оскорбили, мэр ушёл.
Мэр может быть при этом умным, глупым, честным, подонком. Это его карма. А протестантов? Хотели - получили. Что делаем? И его мешаем с дерьмом. Конструктивно, да.

4. Власть нас не слышит! Два раза власть переносила место строительства под давлением протестантов. В том числе с того самого исторического места. Не слышит? Будьте честны. Протестантам просто не нравятся все места.
Кроме того, стоит заметить, что данный сквер, в части которого хотят построить храм, стал "любимым местом отдыха горожан" сразу после начала протестов. Я родилась в этом городе, была в нем 2 раза. Для интереса спросила на работе. Кто так же единично, кто вообще не был. А что там делать? Только в театр Драмы идти.

5. Пусть строят на Химмаше!
Кафедральный собор? Не в центре? Мнение не столько глупое, сколько смешное. Можно не строить вообще. Это, да. Если строить, то конечно в центре.

6. Забор, частную собственность на минуту, который в контексте погрома выкинули в реку протестанты, надеюсь, за свой счёт вынули и утилизировали? Если нет, то это просто свинство.

7. Ребёнка шестилетнего на забор под "фас" вешали? Вешали. Ладно, родители без мозгов. Но десятки человек улюлюкали и подначивали. Если бы задел ребёнка полицейский, под которого подсовывали, то восторгу не было бы предела.

8. Кто не скачет, тот за Храм. Было? Было.
Нет, не надо брезгливо выворачивать губу "эти дебилы не с нами". Они с вами. С вашей стороны.

Так вот. Город продолжает жить своей жизнью: лечить людей, кормить людей, учить людей, продавать людям машины, еду, лекарства и прочее.
И изумлённо время от времени смотреть на весь этот цирк, подозревая, что у Марчевского в карьере не все потеряно, есть что предложить.

На добавку немного фото мирного протеста и размер сквера, где собирается "весь город против". Не иначе, под городом подразумеваемся Тавда. Или какой в области самый маленький?






https://www.facebook.com/yulia.mansurova/posts/2244063522306938


Ющук Евгений Леонидович

Зачем бы Северскому трубному заводу «мочить» своего же мэра Константина Поспелова?

В том, что мэр Полевского Константин Поспелов находится под мощной информационной атакой, я думаю, никаких сомнений нет.

Особенно усердствует экс-сержант вытрезвителя Екатерина («Эрика») Ферфис, у которой Поспелов – главный злодей. Даже главнее двух других исчадий её картины мира - Уралгидромеди и Ющука.

Для блогера Ферфис даже не имеет значения, на чем построить негатив в отношении мэра Полевского: сойдёт, хоть недостроенная скульптура, хоть вообще позитивная новость – организация праздничного настроения в городе.
Главное – прицепить туда “дядю Костю” и затем рассказать, почему он ужасен в данном случае, а затем и вспомнить, как он ужасен в целом.

Это не новость, я просто напоминаю, о чем речь.

Когнитивный диссонанс Константина Сергеевича

Тут можно было бы написать: “Но теперь, когда вскрылось, что Екатерина Ферфис пару лет “не замечала” никаких проблем, связанных с СТЗ и когда уже просматривается, что Ферфис действовала в интересх СТЗ, встал вопрос, зачем же “карманный блогер” (как я считаю) СТЗ “мочила” СТЗшного же мэра?”, - если бы не один момент.

Дело в том, что задолго до того, как широкая общественность разглядела, что действия Екатерины Ферфис совпадали с интересами СТЗ, Константин Поспелов понимал (а скорее, просто знал), что Ферфис действует в интересах СТЗ.

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

Троллинг с помощью "эмодзи"

Телеграм-канал Дабл Ять:

​​Значит, как было дело. Креативщики из Яндекса (дружественного московской мэрии) подготовили к грядущим выборам Собянина киллер-фичу «для молодых избирателей» - сделали сервис, на котором любое место можно оценить с помощью трёх эмодзишек.
Сервис запустили, анонсировали.
А потом всё пошло так, как оно обычно и происходит.
Такого количества какашек Москва не видела со времён никогда.