Category: дети

Ющук Евгений Леонидович

Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Онкоцентр им. Блохина жёстко ответил провокатору, пытавшемуся кормить больных детей запрещенной едой

Ниже даю текст из официального аккаунта Онкоцентра им. Блохина в Фейсбуке.

Провокатор то ли попыталась получить кусочек славы на детях, больных раком, а потом закатила истерику и оболгала Онкоцентр - когда ей не дали этого сделать.
То ли, это было с самого начала провокацией, которая потом должна получить развитие, по замыслу организаторов.

Впрочем, главное - что детей, больных раком, не накормили тем, что для них, по сути, яд.

А остальное читайте из первоисточника - далее цитата.


***********

НМИЦ онкологии им Н.Н. Блохина


Уважаемые пользователи Facebook! Дорогие друзья и читатели!

Недавно в сети появился гневный пост Натальи Толченовой. В нем женщина назвала сотрудников детского института НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина сволочами и тварями. Ну и традиционно для добрых людей такого рода всех прокляла.

За что? Якобы за то, что волонтерскому движению отказали в проведении новогоднего праздника для детей.

Коварство администрации детского института, достойное проклятий, состояло, по словам Натальи Толченовой, в том, что отказано было людям, согласовавшим праздник заранее. Вот так вот просто врачи, спасшие сотни детских жизней, взяли и сказали "нет, не приходите, мы передумали".
А подарки уже куплены! И дети, "которым, возможно, недолго осталось", лишатся праздника!

Ну что ж, Наталья, браво! Вы воспользовались старой, как мир, технологией, позволяющей опорочить тех, кто вам по каким-то причинам не нравится. Рассказать как из-за них страдают дети. Понятно, что у каждого нормального человека в такой ситуации защемит сердце. И даже если те, на кого вылили очередной ушат "правдивой информации", объяснят как было дело, у всех, кто прочитал, осадочек останется.

Поэтому обычно мы не оправдываемся. Просто продолжаем молча защищать наших детей и родителей от любого негатива.

И будем поступать так и дальше. Но, похоже, настала пора прояснить ситуацию. Давайте мы расскажем, что у нас происходит на самом деле, чтобы вам и впредь было легче отделять ложь от правды.


Волонтерскому движению НЕ запрещали проводить праздник 13 января. Им позвонили в четверг, 9-го, и напомнили, что нашим детям нельзя дарить шоколадные конфеты. Дети, борющиеся с онкологическими заболеваниями, придерживаются специальной диеты. Это жизненно важно для них! Одна(!) съеденная конфета повышает уровень сахара в крови в 6 (!) раз! Для ребёнка, который проходит тяжёлое лечение от рака, это катастрофа.
И мы неоднократно обращались к организациям, фондам и частным лицам с просьбой НЕ дарить шоколад!!!
В личных просьбах, в прессе. И настолько часто, что все грамотные, ответственные благотворители, действительно помогающие детям, знают об этом!
Вы можете спросить, почему сказали только 9-го? Потому что отнеслись к волонтёрам по-человечески. Да, организаторы праздника не вышли с нами на связь заранее, несмотря на наши настойчивые просьбы. Мы позвонили сами, напомнили. И нам искренне жаль, что шоколад оказался единственным подарком и, видимо, главной составляющей праздничного события. А как иначе расценить отказ от проведения праздника в следствии такой нашей просьбы!?

Ну, и раз уж мы подняли такую тему.

Ещё один вид провокаций, с которыми в последнее время сталкивается детский институт НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина, - согласования и заказ пропусков. Да, приход любых гостей, в том числе представителей благотворительных организаций и волонтёров, в клинику, где лечатся тяжело больные дети, должен быть согласован и оформлен по правилам ВСЕХ подобных учреждений. На тех, кто приходит, должны быть заказаны пропуска.
Это правила безопасности. Думаем, что все, у кого есть дети, горячо поддерживают эти правила. В школы, детские сады, больницы нельзя просто зайти с улицы! НИКОМУ из тех, кто заранее согласовал свой визит, мы не отказываем в оформлении пропуска.
Увы, есть люди, которые игнорируют эти правила, для того, чтобы приехать без предупреждения и снять на камеру "злого охранника", который не может найти приехавших в списках, и рассказать потом, как Администрация глумится над теми, кто помогает детям.

Ну и последнее. У пациентов НИИ ДОГ в этот Новый год было порядка 30 Дедов Морозов и Снегурочек! Море правильных подарков, селфи с любимыми звездами, мастер-классы, концерты, дизайнерские ёлки и выступления на популярных площадках. За что всем фондам, организациям и просто хорошим, неравнодушным людям огромное спасибо! И низкий поклон.

PS: праздник волонтерского движения "Человек человеку" по-прежнему в сетке мероприятий на 13 января.


Ющук Евгений Леонидович

Apple сканирует фотографии пользователей на предмет поиска незаконных изображений

Директор по вопросам конфиденциальности Apple Джейн Хорват заявила, что компания сканирует размещаемые в облаке изображения для их анализа и поиска изображений демонстрирующих насилие над детьми. В случае их обнаружения компания блокирует учётные записи связанные с такими изображениями.

По словам Джейн, компания использует технологию скрининга для поиска нелегальных изображений.

Apple сталкивается с претензиями со стороны властей и силовых ведомств по поводу сплошного шифрования в своих приложениях для передачи и обмена сообщениями.

Выступая на выставке CES 2020 в Лас-Вегасе г-жа Хорват сказала, что удаление шифрования не было способом решения этих проблем, поэтому компания начала использовать некоторые технологии, чтобы отследить материалы о сексуальном насилии над детьми.

По словам представителя Apple, компания стремится защищать детей во всей своей экосистеме и продолжит применять инновации в этой области.

Подобно фильтрам спама в электронной почте системы Apple используют электронные подписи для обнаружения подозрительной эксплуатации детей.

Не уточняется какую систему использует Apple, но известно, что многими технологическими компаниями, в том числе Facebook, Twitter и Google используется система фильтрации PhotoDNA.

https://mobile-review.com/news/apple-skaniruet-fotografii-polzovatelej-na-predmet-poiska-nezakonnyx-izobrazhenij
Ющук Евгений Леонидович

Как пятилетняя девочка из России попала в топ-3 самых высокооплачиваемых YouTube-блогеров?

Рекламные контракты приносят ее семье 18 млн долларов в год. Почему детский блогинг — это золотая жила для рекламодателей?


Пятилетняя Анастасия Радзинская из Туапсе заняла третье место в ежегодном рейтинге самых высокооплачиваемых блогеров YouTube по версии американского журнала Forbes. Рекламные контракты с производителями игрушек и еды приносят ее семье 18 млн долларов в год, а видео с участием Насти Радзинской собирают сотни миллионов просмотров.

Девочка родилась с диагнозом «детский церебральный паралич». Ее отец начал выкладывать результаты ее лечения на YouTube. Работа на камеру стала одним из методов терапии. Спустя время Настя пошла на поправку, а в блог начали заходить посторонние люди. Первые деньги семья получила от YouTube за просмотр пользователями рекламы перед видео. Когда доход превысил заработок обоих родителей, Радзинские отправились в путешествие по Азии, где снимали, как Настя ходит в зоопарк и купается. К их удивлению, Настю начали узнавать дети на улицах.

Родители девочки наняли актеров, которые перевели реплики на английский, немецкий, испанский и арабский. Для видео от рекламодателей — таких как Lego и Danone — они открыли канал Stacy Toys, где сюжеты строятся исключительно вокруг товаров. Суммарное число подписчиков Насти превышает 100 млн. Это показывает, что маленьким блогерам гораздо проще интегрировать рекламный продукт в свой контент, чем взрослым. Поэтому детский блогинг — это золотая жила для рекламодателей, считает директор по маркетингу GetBlogger Михаил Карпушин.

Михаил Карпушин
директор по маркетингу GetBlogger
«Есть ограничения в рекламных источниках по минимальному возрасту, с которого пользователю можно показывать рекламу. Насколько я помню, в Facebook до 13 лет вы не можете показать пользователю рекламу. Поэтому крупные рекламодатели, которые тратят миллиарды долларов на то, чтобы достичь умов своей целевой аудитории, вынуждены искать новые каналы. Если раньше они интегрировались в телепрограммы между мультиками для того, чтобы рассказать детям о том, что появилась новая игра, какой-то новый гаджет, сейчас они смещают свой фокус в том числе в сторону YouTube и интеграции у блогеров с детской аудиторией. Детский контент — там больше эмоций, чем слов. И интересы детей в мире плюс-минус одинаковы».

Дети окупают затраты рекламодателей количеством: под каждым видео Насти не менее 20 млн просмотров, а значит, число зрителей, которые уговорят родителей купить игрушку, должно быть очень велико. К тому же дети смотрят одни и те же видео десятки раз, накручивая просмотры. Что заставляет детей смотреть, как играют другие? Комментирует глава группы «Коммуникатор» Виктор Майклсон:

Виктор Майклсон
глава группы «Коммуникатор»
«Они смотрят на этих героев, у которых тысячи, миллионы зрителей и сотни тысяч лайков, и им кажется, что они тоже такие. Их это в какой-то степени вдохновляет. То есть они думают: я тоже попробую что-нибудь сделать — попрыгать, покривляться, накраситься. Это в какой-то степени дает старт креативности».

Индустрия детского блогинга очень молодая, и «погасших звезд» в ней еще нет. Одному из первопроходцев — лидеру рейтинга самых богатых YouTube-блогеров по версии Forbes Райану Каджи — всего восемь. Он в бизнесе уже пять лет, у него есть свои марки одежды и игрушек. Доход Райана американский журнал оценил в 26 млн долларов.

https://www.bfm.ru/news/432357

Ющук Евгений Леонидович

Жена Менткевича хлопнула дверью — вместо неё пришла специалист с 18-летним стажем в том же отделении

Агентство городских новостей «Москва», 01.11.2019г.

Новая старшая медсестра была назначена в отделение детской трансплантации костного мозга онкоцентра им. Н.Блохина вместо уволившейся жены бывшего заместителя директора НИИ детской онкологии и гематологии Георгия Менткевича. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе онкоцентра.

«Медсестры НИИ детской онкологии и гематологии выбрали новую старшую медсестру отделения детской трансплантации костного мозга. Ею стала 38-летняя Анна Логунова, она уже 18 лет работает в отделении», - сказали в пресс-службе.

Там также подтвердили, что новое назначение связано с увольнением жены бывшего заместителя директора НИИ детской онкологии и гематологии Г.Менткевича и отметили, что НИИ детской онкологии и гематологии онкоцентра продолжает работу в штатном режиме.

«Детский институт работает в штатном режиме, кадрового дефицита нет», - добавили в пресс-службе.

30 сентября детские онкологи центра опубликовали на видеохостинге YouTube обращение, в котором заявили, что готовы уволиться, если их не перестанет «травить» новое начальство и не начнут начислять зарплату прозрачным образом. В этот же день в связи с этим в онкоцентре прошла пресс-конференция руководителей, которые проинформировали о состоянии дел в НИИ детской онкологии и гематологии.

Директор центра Иван Стилиди в ходе мероприятия сообщил, что причиной обращения детских онкологов могли стать личные амбиции. Вне зависимости от действия сотрудников НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ онкологии им. Н.Блохина пациенты получат квалифицированную помощь, подчеркнул И.Стилиди.

В пресс-службе Минздрава 1 октября сообщили о том, что выступления четырех врачей НИИ детской онкологии и гематологии НМИЦ онкологии им Н.Блохина, записавших видеообращение, являются грубым нарушением врачебной этики - таковы предварительные выводы комиссии министерства.

https://www.mskagency.ru/materials/2941681

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Это Квашнина опять врёт, или опять нелегальную экошколу открыла? Или легализовалась, но скромно?

Вот, буквально недавно Квашнину поймали на опасной нелегальной экошколе и она сообщала журналистам, что у нее такой более нет и что она понятия не имеет, когда будет.

А теперь Анна Евгеньевна сидит в студии "Эха Москвы" и рассказывает, что у неё экошкола есть и она там "работает с детьми":



Вот очень мне интересно - это она обратно открыла экошколу легально, просто постеснялась рассказать? Или открыла ее нелегально и решила затихариться, но проболталась?
Или прост лапшу на уши журналистам "Эха" вешает, а в настоящем времени говорит - чтобы не получилось следующего диалога?

- Вот у нас была экошкола, мы там с детьми работали

- Была? А чё щас нету?

- Да, она была подпольная, небезопасная для детей - ну прокурорские и закрыли её.


А вообще, Анна Евгеньевна мне по ряду своих повадок порой напоминает мошенников: те тоже часто врут ситуативно, совершенно не задумываясь о том, что еще недавно врали нечто совсем иное.




denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Активист Максим Рыков "угнал" журнал у онкологов, подделав подпись? Будет уголовное дело?

Я ранее писал о крайне необычной находке: научный журнал Общества детских онкологов вдруг, как-то по-тихому, уплыл в частные руки Максима Юрьевича Рыкова - "говорящей головы" активистов Онкоценра им. Блохина.

Вот этого - который по сей день скачет по редакциям оппозиционных СМИ и рассказывает всякие небылицы (на скрине - недавнее его интервью "Новой газете", где он путается даже в количестве детских онкологов в России):





Это было тут: "Максим Рыков (Онкоцентр им. Блохина) и любопытный переход актива в единолично частные руки" - со скриншотами.

Основные из них я тут воспроизведу.

Это обложка журнала "Онкопедиатрия" еще недавно - и там учредителем Российское Общество детских онкологов (РОДО):




А это - данные с официального сайта Роскомнадзора сейчас: с июня 2019 года единственным учредителем издания числится Рыков М.Ю.:





Так вот, мы стали наводить справки по своим каналам и получили очень интересный документ из Роскомнадзора, адресованный Главному редактору этого журнала, уважаемому  Владимиру Георгиевичу Полякову.

Из этого документа следует, что Владимир Поляков, еще до нашего интереса к теме, обращался в Роскомнадзор с тем же вопросом, что заинтересовал и нас: "Как так получилось, что журнал Общества оказался в единоличных частных руках физического лица Рыкова"?

И Роскомнадзор ответил Владимиру Полякову, что Рыков переписал на себя издание "Онкопедиатрия"... якобы с разрешения самого Полякова!







Но понятно же, что уважаемый академик Поляков не стал бы писать запрос в Роскомнадзор, если бы сам же распорядился отдать журнал Рыкову.


Тогда я адресовал Владимиру Георгиевичу такие вопросы:


Добрый день, уважаемый Владимир Георгиевич.

В нашей редакции есть письмо, направленное, как мы полагаем, в Ваш адрес Роскомнадзором (скан прилагаем).

Из этого документа следует, что господин Рыков Максим Юрьевич, на которого ныне записан как на учредителя журнал «Онкопедиатрия», якобы, предоставил для смены учредителя с Российского общества детских онкологов на себя лично как на физическое лицо документ, подписанный Вами.

Якобы, Вы там изъявили желание произвести такую замену.

Насколько на известно, Вы таких документов в Роскомнадзор не подписывали и желания менять учредителя на Рыкова М.Ю. не изъявляли – в связи с чем и обращались в Роскомнадзор за разъяснениями по факту смены учредителя.

Поясните, пожалуйста:

1. Действительно ли прилагаемое письмо пришло к Вам из Роскомнадзора в ответ на Ваш запрос туда?

2. Действительно ли Вы не подписывали таких документов, которые упомянуты в этом письме?

3. Что Вы намерены предпринять?



И вот что академик Владимир Поляков мне ответил:

Мне стало известно что журнал учредителем которого является Российское общество детских онкологов был перерегистрирован на некое частное лицо поэтому я написал запрос в Роскомнадзор с просьбой объяснить на основании каких документов и по какой причине произведена такая перерегистрация.
И я действительно получил подтверждение что журнал РОДО Онкопедиатрия перерегистрирован на частное лицо а именно на М. Ю. Рыкова на основании договора между РОДО, главным редактором журнала и М. Ю. Рыковым.
Но такого договора я не подписывал и не знал о его существовании.
Я полагаю что от имени Российского общества детских онкологов должно быть обращение к юристам за разъяснениями, рекомендациями и помощью для решения этого вопроса в правовом поле.



У меня складывается устойчивое ощущение, что Максим Юрьевич Рыков попытался "угнать" научный журнал у Общества детских онкологов.
Но далеко убежать не смог и теперь - если я правильно понимаю ситуацию - не исключен вариант разбирательства, вплоть до уголовного.

Впрочем, это будут решать сначала детские онкологи (ну мало ли - вдруг, они решат, что это мелочь, и пусть Рыков себе забирает журнал, или пусть его просто вернёт). А потом - если Общество детских онкологов все же сочтет нужным в правовом поле решительно действовать - возможно, оценку будут давать уже правоохранительные органы.

Наблюдаем.

P.S. Но вообще,  я просто поражаюсь моральному облику этих "людей со Светлыми лицами".

ДОПОЛНЕНО 23.10.2019 г.

Ющук Евгений Леонидович

Смертельно опасные для детей грибы в отделении Попы (в Институте Менткевича). Вот это и вскрыла Варф

Смертельно опасные для детей грибы в отделении Попы (в Институте Менткевича). Вот это и вскрыла Варфоломеева

За вскрытие этого, а также за наведение поряда в финансировании операций, Варфоломеева и получила беспрецедентную травлю. Вплоть до того, что её выслеживали и травили около дома.
Посмотрев этот репортаж, становится более понятно, почему Менткевич и его "группа поддержки" так подпрыгнуи и забегали. Там же до уголовного дела - один шаг. Или меньше.

Эксклюзив "Вестей":



Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

"Уникальные" методики Менткевича оказались скорее "раритетными"? Мир ушел вперед, а он остался?

По сути, Минздрав подтвердил мнение эксперта, которое мы публиковали.

Минздрав выявил нарушения в работе НИИ детской онкологии

В лечебном учреждении до середины 2019 года использовали неэффективные протоколы лечения, отметили в комиссии министерства


МОСКВА, 10 октября. /ТАСС/. Комиссия Минздрава России провела внеплановую проверку работы Научно-исследовательского института (НИИ) детской онкологии и гематологии, входящего в состав Национального медицинского исследовательского центра (НМИЦ) онкологии им. Блохина, и выявила нарушения в оказании детям с онкологическими заболеваниями медицинской помощи. Об этом сообщила на пресс-конференции в ТАСС глава комиссии, директор департамента медицинской помощи детям и службы родовспоможения Минздрава России Елена Байбарина.

"Все врачи детальнейшим образом провели обходы, изучили истории болезней как больных, которые лежали до прихода нового директора, так и после. К сожалению, они выявили очень серьезные нарушения, которые требуют скорейшего искоренения", - сказала она.

Как пояснила Байбарина, комиссия Минздрава была создана после того, как восемь сотрудников НИИ детской онкологии и гематологии обратились с письмом к президенту РФ Владимиру Путину. Основным тезисом, изложенным в обращении, было недоверие к новому руководителю института Светлане Варфоломеевой. "В письме было сказано, что в отделении сложившаяся лечебная практика высокого уровня, которую хочет нарушить, разрушить или как-то испортить директор новый Светлана Варфоломеева. Это очень серьезные обвинения", - рассказала председатель комиссии.

Неэффективное лечение

Комиссия выявила, что детей в НИИ до середины 2019 года лечили по инновационным протоколам, в отношении которых при этом доказана неэффективность, сообщил член комиссии, главный внештатный гематолог Минздрава Александр Румянцев.

"Люди, которые работали там, они использовали инновационные протоколы, но по которым доказано, что они неэффективны, что мир ушел далеко вперед, что каждый протокол, который вводится, новый, он должен пройти этический комитет", - сказал он.

По его словам, ряд нарушений также был выявлен в части оформления медицинской документации. По результатам работы комиссии было также установлено, что требования нового руководства были обоснованы.

https://tass.ru/obschestvo/6983005

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

По Центру Блохина - совсем кратко и главное

Вообще, суть конфликта, как следует из полученных мною и систематизируемых в данный момент сведений - отлучение "активистов" от кормушки в Фонде и их страх стать фигурантами уголовного дела за плесень в отделении.
Потому что, плесень для детей с ослабленным иммунитетом смертельно опасна.

И я это докажу.

И, кстати, то, что они плесень, которую развели и не ликвидировали, даже после указания её ликвидировать, приписали руководству Центра, которое её выявило и предписывало им ликвидировать - очень наглядный индикатор.

Поэтому и скачет по СМИ и оппозиционным площадкам, находясь на больничном(!), администратор Рыков.

К них "оружие последнего шанса" задействовано: попытаться прикрыться общественным мнением.
Не получится у них это. Общественное мнение не любит, когда его "разводят". Тем более, когда его "разводят" на беспокойстве за жизни детей те, кто этих детей с ослабленным иммунитетом засунул в плесень, преследуя совершенно корыстные цели.

И учредитель Фонда, который не стеснялся давать указания родителям российских детей покупать лекарства за свой счёт тоже вызывает массу неприятных вопросов.

Как говорится, оставайтесь с нами, у нас будут факты.