Category: история

Ющук Евгений Леонидович

Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Псевдоэкологи манипулировали манси. По-моему, просто мечтали превратить их в туземцев каменного века

Сколько было стенаний! Сколько псевдозаботы о несчастных манси, якобы пострадавших от карьера.

Роберт Карапетян - пресс-секретарь "Денежкиного камня" - на мой взгляд, особенно активничал, что и понятно: Карапетяну грант Минкультуры (осваиваемый, как считают специалисты, по завышенным ценам) надо было отрабатывать - а там требовалось показать "мёртвые реки".

Не удивлюсь, если однажды окажется что Карапеняна бы и мёртвые манси устроили. Поди, переживает Роберт Каренович, что манси живы и, более того - дают показания на видеокамеру.

В общем, не заладилось у белоленточных манипуляторов, активно осваивающих госбюджет: манси совершенно не хотят в каменный век и не хотят плясать под дудку псевдоэкологов.

Больше всех, по моим наблюдениям, псевдоэкологи, связанные с семейной парой Квашнина-Возьмитель, контролирующей финансовые потоки заповедника "Денежкин камень", вопили о пострадавших манси Пакиных.

Ну вот лично Пакин рассказывает, как ему "плохо" живется, как он "пострадал" от карьера "Святогора" (эти негодяи построили Пакину дорогу и помогают с ремонтом крыши - совсем озверели, да). А еще Пакин рассказывает, какая "ужасно грязная" вода в реке Тальтия.

В общем, вот вам прямая речь того самого Пакина на видеокамеру. Смотрите и сами думайте, кто говорит правду - Карапетян, который осваивает госбюджет при весьма неоднозначных условиях, или манси Пакин, о судьбе которого так трогательно "заботятся" на публику многочисленные карапетяны, квашнины и весь их белоленточный кордебалет:



P.S. Почему я полагаю, что в основе "скачек" деятелей из "Денежкиного камня" лежит банальное вымогательство, можно прочитать тут:
А я считаю, что Квашнина и Возьмитель просто вымогали деньги с УГМК. А теперь мстят за отказ платить
Ющук Евгений Леонидович

Александр Левитас: Еврейский анекдот по пятницам — от израильского бизнес-тренера

Армейский раввин выступает перед солдатами:

— Мотопехота фараона уже нагоняла, уходить по берегу не было времени. И тогда Моисей приказал сапёрам перебросить понтонный мост через Суэцкий залив. Евреи перешли на Синай и стали уходить вглубь суши, но мост сворачивать не стали. И когда египетские БТР тоже пошли по мосту, Моисей подождал, пока они дойдут до середины, и приказал скрывавшимся в засаде миномётчикам расстрелять мост перед египтянами и позади египтян. Ну а дальше оставалось только добить египетский отряд, которому некуда было отступать.

Подходит озадаченный полковник:
— Рэбе, при всём моём уважении — Вы уверены, что в Торе написано именно так?
— Так, как написано в Торе, мальчикам не пригодится

-------


Мораль: когда обучаете персонал, думайте о практичности учебной программы

Facebook Александра Левитаса
Ющук Евгений Леонидович

Как прогулы уроков физики в школе мешают понимать политику и экономикой взрослым людям

Те, кто прогулял раздел "Инерция" на физике в школе, впоследствии не понимают, что такой крупный объект, как государство, попросту не может измениться моментально.

Именно по этой причине то, что заложено одним руководителем государства, потом нередко разгребается (или используется, если это позитив) последователем.


Так, к примеру, замедление советской экономики, в связи с исчерпанием импульса Индустриализации, при жизни Сталина только-только началось. И Иосиф Виссарионович как говорят некоторые умные люди, "вовремя умер" (с этой точки зрения).


А с замедлением экономики пришлось разбираться последователю. Разобрался он с этим так себе - ввиду не особо высокой грамотности, но не разбираться попросту не мог.

В итоге у обывателя сложилось мнение, что Сталин был большой молодец и был бы им дальше, а вот Хрущ всё, такое прекрасно работавшее, развалил.

Или, скажем, Брежнев посадил СССР на нефтяную иглу в наихудшем варианте, вместо того, чтобы сделать спокойно, сверху структурные изменения экономики, в которой никакой коммунизм к 1980 году явно строиться не хотел.

Это Леонид Ильич, проев нефтедоллары, создал импульс, который впоследствии, при падении цен на нефть, обрушил СССР в банкротство - но он, в глазах обывателей, "молодец", потому что "была стабильность" (по другой версии - "застой").

Горбачёв, который попытался вырулить из надвигавшегося банкротства (уж насколько умел, с высоты своего сельского партийного опыта) - плохой. Потому что при нем банкротство и наступило.
Не, ну он правда был не самым умным и умелым руководителем, но не он страну в банкротство отправил, а Леонид Ильич, лет за 10 до этого вектор задал.

А, когда это банкротство уже таки наступило - вследствие чего, собственно, и снесли КПСС в конечном счете, на фоне надвигавшегося голода (кто не верит - почитайте стенограмму заседания Кабинета министров во время ГКЧП - в части "надо централизованно распределять продовольствие" и "денег нет") - плохими стали те, кто из него выруливал уже со дна пропасти.
На дне и правда было некомфортно, но всё равно плохие те, кто со дна вытаскивал, а не тот, кто туда отправил.

Очень показательно, кстати, что практически никто не помнит, как еще до прихода Гайдаров-Чубайсов еда кончилась.

И о том, что резервные фонды на случай падения нефтяных цен придумал как раз Гайдар. И именно это, несмотря на дефицит бюджета на уровне 1992 года в 2015 году не дало стране рухнуть в состояние 90-х.

А всё потому, что инерция - штука объективная. Хотя и неприятная. Особенно для тех, кто это пропустил и воспринимает действительность не умом и заранее, а задницей - по факту наступления этого будущего.
Ющук Евгений Леонидович

Главная ошибка при рассуждениях пользователей соцсетей о будущем России

Главная ошибка при рассуждениях пользователей соцсетей о будущем России.

Она заключается в том, что большинство "возрастных" пользователей полагают, что они это будущее определяют.

На самом деле его определяют те, кому сейчас 25-35 лет. Эта банальность почему-то многими упускается из виду. А зря.

Поэтому, положительная ностальгия по СССР, отрицательная ностальгия по 90-м и тому подобные эмоции, которыми изобилует ФБ - никакого значения для будущего не имеют. Совсем. Хоть рассказывай сказки о прекрасной жизни в СССР и ужасах 90-х, хоть не рассказывай - абсолютно безразлично.

Очень скоро истории о "прекрасной жизни в СССР" будут выбиты простым фактом: СССР обанкротился и распался, причем при одобрении очень многих простых людей. А также фотографиями очередей и пустых прилавков.

А истории об ужасах 90-х будут парированы историями о "Безграничных возможностях 90-х" (что, кстати, чистая правда, только в этой правде отсутствует важное упоминание о безграничных рисках на пути к этим возможностям). А также рассказом том, что период полного ужаса был всего несколько лет - значительно меньше и слабее, чем после революции 1917 года.

Вот увидите - так и произойдет. Потому что, уже начало происходить.

И отношение к бывшим советским республикам как к нашей территории, временно оказавшейся вне нашей страны - тоже уйдет.
Не верите? Посмотрите на своё отношение к Финляндии. Или к Сирии, которая Вами совершенно не воспринимается как законная, естественная часть Турции.

И не дедушки которые пока еще у власти в Кремле определят будущее страны (в силу причин чисто биологических, по которым не только нет бессмертных людей, но - что более важно - с возрастом человек умнеет лишь до определенного порога а потом процесс поумнения часто меняется на противоположный). Это тоже важный момент, который очень сильно скажется на турбулентности, в которую мы входим всей страной.

Хотите знать, каким будущее России станет - смотрите на настроения молодежи. Не сиюминутные, а системные.
Навальный, кстати, это понимает и пытается управлять процессом, играя на настроениях молодежи. А вот понимают ли дедушки в Кремле (точнее, понимают ли, как на этом играть) - не уверен.
Но мы все это потом вместе посмотрим.
Ющук Евгений Леонидович

Интернету исполнилось 50 лет

Эшер II

🎂 С утра канал Ордерком напомнил https://t.me/ordercomru/1217 , что сегодня интернету исполняется 50 лет. Интернет был рождён из проекта ARPANET Министерства Обороны США. 29 октября 1969 года в 22:30 местного, 30 октября 6:30 всемирного времени со второй попытки была произведена первая передача сообщения между компьютером в Калифорнийском Университете в Лос-Анджелесе и компьютером в Стэнфордским Университетом в Пало-Альто на расстояние 600км! Тестовое задание заключалось в том, чтобы войти на удаленный компьютер, введя слово «login».

👍 Представьте себе, с одной стороны — интернету уже 50 лет! А с другой — всего-лишь 50 лет назад передать слово «login» на расстояние 600км без эхо-печати было технологическим прорывом!

ℹ️ На картинке историческая запись в журнале — неудачный и удачный тест.





https://www.facebook.com/usher2.club/photos/a.2100576446823213/2434327653448089/?type=3&permPage=1
Ющук Евгений Леонидович

Краткий курс истории КПСС :)

Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель.

Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.

Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители.
Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их арестовал.

Чуть позже Ягоду как вражеского агента арестовал Ежов.

Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент.
И Ежова арестовал Берия.

После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков арестовал Берию.

Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.

А чуть позже вскрылось что и Сталин–то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы во главе с Хрущевым.

Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.

После смерти Брежнева, выяснилось, что и он был вредителем и причиной застоя.

Потом было еще двое, которых никто и запомнить-то не успел.

Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он–то сейчас все исправит.

Тут–то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.

Вы ознакомились с кратким курсом истории КПСС.

https://sadalskij.livejournal.com/3773548.html
Ющук Евгений Леонидович

С того Нового Света. На Урале экс-директору завода воздали посмертные почести. Но он жив и здоров

Собранию депутатов Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области скоро предстоит необычная процедура — пересмотреть проект решения о присвоении посмертного звания почетного гражданина города одному из бывших директоров градообразующего комбината «Уфалейникель». Во второй половине 80-х Олег Хохлов стал самым молодым руководителем предприятия в его истории и оставил о себе память как о человеке-легенде. В 2016 году на доме, где он когда-то жил, появилась мемориальная доска с указанием дат рождения и смерти. Тогда же были собраны подписи в поддержку инициативы городских депутатов посмертно присвоить Хохлову звание почетного гражданина. Но в начале сентября в заводоуправлении «Уфалейникеля» получили электронное письмо о том, что Олег Хохлов жив и вполне себе здоров в Калифорнии, куда уехал еще в начале 90-х. Письмо в российскую глубинку из-за океана отправил сам Хохлов, и это он подтвердил в телефонном разговоре с корреспондентом Znak.com.

Привет «оттуда»

«Если Вы стоите, то прошу Вас присесть! Сейчас с Вами будет установлен контакт из загробного мира!» — так начинается это послание. Будучи отправленным на электронную почту «Уфалейникеля», в действительности оно было адресовано Юрию Абдурахимову, генеральному директору предприятия «Уралмрамор» — одному из немногих, оставшихся успешными в сегодняшнем Верхнем Уфалее. Именно по инициативе Абдурахимова в 2016 году на фасаде двухэтажного многоквартирника по улице Победы, 24 в уфалейском поселке Никельщиков появилась мемориальная доска из черного полированного мрамора. Человека, которому посвятили памятный знак, в Уфалее считали ушедшим в мир иной еще в 2005 году. Но этой осенью он поблагодарил Абдурахимова за добрую память о себе.




«Да, да! Дорогой Юрий Васильевич. Я жив и здоров. Ничем никогда не болел. Полон сил и энергии. В этом году в кругу семьи и друзей отметил свое 70-летие. С 1993 года живу в Лос-Анджелесе, Калифорния», — написано в письме.

К почте прикреплено несколько фотографий. На снимках вполне себе здоровый и улыбчивый пожилой человек. При взгляде на него те, кто знал Олега Хохлова в Уфалее, говорят: вроде он самый. На одном из снимков мужчина держит в руках журнал, связанный с оперным искусством. Недолгий поиск показывает, что номер с такой обложкой вышел в печать в мае 2019 года.

«Чего греха таить — был потрясен дважды и зарыдал. Первый раз — когда увидел и понял, что в Уфалее меня все еще помнят и ценят. Второй раз — когда до меня дошло, что в Уфалее меня похоронили. Я благодарен и за первое, и за второе. Народная примета — похороненный при жизни живет больше 100 лет!» — продолжается послание. В нем же выражены несколько просьб. Первая — выслать, если сохранилась, видеозапись открытия памятной доски. По забавному стечению обстоятельств это произошло 4 июля, в День независимости США. Во-вторых, Хохлов попросил сохранить памятный знак, но несколько его изменить: конечно, убрать дату смерти, а также внести некоторые коррективы в текст.

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Сдал прокуратуре "историка", заявившего, что СССР в ВОВ "поучаствовал в бойне за мировое господство"

Этот деятель (не хочу использовать слово "человек" в данном случае), рассуждая об участии советских людей в Великой Отечественной войне, заявил, что они: "Поучаствовали в бойне за мировое господство".

Можете сами оценить контекст этого заявления, которое лично я считаю категорически недопустимым:



Деятеля зовут Абрамов Илья Викторович. Он младший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН.











В поле моего зрения этот персонаж попал, в связи с изучением мною активистов тусовки Анны Квашниной и Константина Возьмителя.
Обратил моё внимание на себя этот гражданин Абрамов тем, что очень активно участвовал в провокациях, затеянных Квашиной и её пиарщиком Карапетяном. Провокацию мы отбили, но стали разбираться - кто их делал и зачем. Вот, дошли руки до И.В. Абрамова. Подробнее можно посмотреть тут.

Я задал вопрос в Фейсбуке:

Скажите, как лично Вы можете охарактеризовать человека, который оценил участие советского народа в Великой Отечественной войне словами: "Поучаствовали в бойне за мировое господство"?

Вот ответы менее, чем за час (и это я убрал мат):








Я полностью разделяю точку зрения своих читателей, с морально-этической точки зрения.

Но, возможно, тут присутствует не только морально-этическая сторона.

В Уголовном Кодексе РФ есть Статья 354.1. «Реабилитация нацизма», в ч.1 которой написано, что состав преступления может образовать и «распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично".



По моему мнению, фраза Ильи Абрамова относится как раз к деятельности СССР в годы Великой Отечественной войны. И я считаю, что она заведомо ложная. Образует ли она состав преступления - я не могу самостоятельно оценить, я вижу лишь, что это, на мой взгляд, не исключено.

Тем не менее, я не эксперт и не правоохранительные органы, поэтому я направил обращение Прокуратуру и попросил прокуроров дать правовую оценку данным действиям Ильи Викторовича Абрамова.
А на случай, если Абрамов решит замести следы, я зафиксировал его материал так, что ему это уже не поможет.

Дополню картину тем, что Илья Абрамов как сотрудник Института истории и археологии УрО РАН получает зарплату из федерального бюджета.

О том, что Квашнина с Возьмителем, словно на кастинге, подбирают активистов в свою тусовку, я не буду говорить подробно, потому что вот эти заявления Ильи Абрамова значительно масштабнее, чем вся деятельность "экоактивистов" Квашниной, преследующих, как я считаю, просто корыстные цели. Это совсем другая история, намного более омерзительная, на мой взгляд.
И с ней надо разбираться. И мы будем с ней разбираться.