Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

Ющук Евгений Леонидович

Подборка о Ковиде и короновирусах. Без особых эмоций, с опорой на факты и мнения специалистов

Ликбез о вирусах. Выпущен по просьбе моих френдов. Говорят, что весьма полезно и интересно.
Евгений Ющук: Популярно о вирусах вообще и о коронавирусе в частности



----------------

Хотите знать научную информацию о коронавирусе, а не фуфло от программистов и паникующих обывателей - смотрите выдачу по этой ссылке.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Владимир Безмалый: Проблемы умного телевизора

Весьма возможно, что вы используете умный телевизор. Тем более, что таких сегодня большинство. Однако проблема в том, что ваш умный телевизор записывает ваши привычки, что вы смотрите, когда и потом компания-разработчик монетизирует эти знания. Увы, проблема в том, что технологии производства сегодняшних телевизоров уже практически не развиваются, а, следовательно, ждать прорыва уже неоткуда. Снижать бесконечно цены, чтобы победить конкурентов, уже тоже практически невозможно. А ведь прибыль получать хочется всем? И потому на помощь компаниям, выпускающим телевизоры приходит идея очень тихо зарабатывать на своих покупателях, вернее, на их данных.

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

Тест на честность Анны Квашниной - директора "Денежкиного камня". Отправил ей запрос

Директору Федерального государственного бюджетного учреждения
"Государственный природный заповедник "Денежкин Камень»
Квашниной Анне Евгеньевне

Здравствуйте, Анна Евгеньевна.

В социальной сети мы увидели комментарий от официального аккаунта Государственного заповедника «Денежкин камень» о том, что любое СМИ может снимать фильм в заповеднике, если обратится к Вам с соответствующим запросом.

Это написано по ссылке https://vk.com/wall-1400497_386?reply=387&w=wall-1400497_386_r388 Скриншот прилагаем.

Редакция издания Интермонитор считает необходимым и общественно значимым сделать фильм о реалиях работы государственного заповедника «Денежкин камень».

Какие действия нам необходимо предпринять, дабы такая съемка была нам разрешена и какие ограничения Вы планируете ввести, если дадите на нее разрешение?

С уважением,

Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

Ющук Евгений Леонидович

Ну, что, забегали в "Денежкином камне". Карапетян прошлогоднее кино выложил - искреннее спасибо ему

Потому что это, по сути, полное подтверждение моей правоты в том, что надо трансформировать "Денежкин камень" в Национальный парк. А местами это кино - почти "явка с повинной".

Позже покажу, почему.

В общем-то понятно теперь, почему он это произведение искусства год показывать отказывался.

"Оставайтесь с нами" (с)



ДОПОЛНЕНО:
Done: Сотрудники заповедника "Денежкин камень" подтвердили, что нужен Национальный парк "Денежкин камень"





denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Белоленточные манипуляторы заблажили. Вот что я вам скажу, поцы: вы даже блажите - стрёмно. Поясню

В ответ на этот материал Псевдоэкологи манипулировали манси. По-моему, просто мечтали превратить их в туземцев каменного века (или на фильм из этого материала, как минимум), белоленточные манипуляторы выдали прекрасную истерику:




Ну, ещё бы: Роберт Карапетян освоил бюджет Минкультуры (как считают специалисты, по завышенным ценам) - и при этом обязался выдать кино про "мёртвые реки" ("А-фильм" - компания, в которой Карапетян кино снимает и зарплату получает).

Роберт Каренович, я думаю, не мог выдать ничего другого, кроме "мёртвых рек", потому что совесть у него, на мой взгляд, иссякла давно и необратимо, а бабло надо отрабатывать. Вполне вероятно, что ему старшие товарищи, которые, вероятно,  и согласовали расценки с Минкультом, дороги назад не оставили.

В общем, мёртвые реки или не мёртвые - для Робика, на мой взгляд, уже неважно, их придется делать мёртвыми в кино, независимо от реальности.






И вот, недавно Робик с помпой презентует свою поделку - потому что, прошлую подобную же он никому не показывал, а бюджет освоен - и ему по тому кино задавали вопросы сильно нехорошие. Такие, что при неудачном ответе можно отправиться в любимые Робиком леса с бензопилой. А валить лес Робик не любит, он любит снимать кино за бабки.

Поэтому, наверное, Роберт Каренович и решил презентовать свою нетленку так, чтобы запомнили все. Но - не срослось: во-первых, пока он осваивал государственные бюджетные средства, вовсю шло строительство очистных сооружений (из-за рудной аномалии первоначальные оказались недостаточными), а, во-вторых, заговорил манси Пакин.

Манси Пакина белоленточные псевдоэкологи юзали как хотели, изображая его защиту.

И, когда Пакин заговорил на видеокамеру о своём быте, у Карапетяна и его клевретов, полагаю, стало сильно подгорать. Потому что Роберт Каренович и подобные ему персонажи из числа псевдоэкологов  заведомо "не канают" против самого  Пакина, живущего прямо в лесу на реке Тальтия.

Подкупили Пакина, говорите? Вы кино с ним вообще смотрели, недоумки? Ну, можно считать, что "подкупили", наверное: дорогу построили, скважину сделали, дом в порядок привести помогли в общем, сделали жизнь нормальной, цивилизованной- насколько это можно сделать для человека, живущего в глухой тайге. Да еще и на прямой связи у него руководитель карьера находится. Видимо, как инициатор "подкупа".
Смотрите - всё прозрачно:



А вы-то, господа грантоеды, хотели, чтобы Пакин при Вас был типа Пятницы при Робинзоне? Вы совсем с глузду съехали, нет?
Вы ему с домом помогли? С дорогой? Со связью? Нет? Нет! Вы на нем пытались сколотить грязный политический капитал - о чём он вслух говорит, рассказывая, как такие вот, как вы подбивали его изображать несчастного, страдающего туземца.

Позорники.


P.S. Не удивлюсь, если за такое освоение госбюджета с Карапетяна спросят "неподетски". У государства не так много денег, на мой взгляд, чтобы тратить их на всякие-разные полуфейки, да еще по не вполне адекватной, судя по словам профессионалов, цене. Но это совсем другая история.

P.P.S. Почему я полагаю, что в основе "скачек" деятелей из "Денежкиного камня" лежит банальное вымогательство, можно прочитать тут:
А я считаю, что Квашнина и Возьмитель просто вымогали деньги с УГМК. А теперь мстят за отказ платить

Для тех, кто не в курсе, поясню: "Денежкин камень" - это ещё одно место, где Роберт Каренович Карапетян получает зарплату. Причем - напрямую из госбюджета. Ну, нравится Роберту Кареновичу госбюджет, тянет его к государственным деньгам, как пиявку к теплокровному.



denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png

Ющук Евгений Леонидович

Моя ремарка о двух фильмах про северные реки - от "Федерал пресс" и от УГМК

Напомню, что УГМК выпустила фильм с фабулой: "Мы строим очистные сооружения на северных реках, исправляя просчеты проектировщиков. У нас есть успешный опыт - и на Новом Шемуре будет нормально в итоге", а на следующий день в эфир вышел фильм "Федерал пресс" о том, что северные реки загрязнены Новошемурским карьером.

Если говорить по существу этих фильмов, то:

1. Да, реки у подножия горы с Новошемурским карьером загрязнены.

2. Да, там аномалия пород и поэтому первоначальные очистные сооружения (спроектированные, кстати, не УГМК, а проектной организацией ещё до появления там УГМК) оказались некорректны.

3. Да, потому УГМК и расширяет очистные в 2.5 раза.

4. Да, специалисты полагают, что после этого реки восстановятся.

ВЫВОД
Т.е., оба фильма говорят правду и вполне дополняют друг друга.
Именно это обстоятельство и вызвало недовольство у бездельников из "Денежкиного камня".
Вся стойная концепция этих якобы борцов за экологию - а на самом деле, как я считаю, просто неудачливых вымогателей, ломается.

Ну так не надо было этим бездельникам врать, а надо было помнить: правда всё равно вылезет наружу. Она и вылезла.

P.S. Вот эти фильмы:

Федерал пресс

УГМК
Ющук Евгений Леонидович

О грантах и грантоедах. "No money - no honey". На примере Роберта Карапетяна из "Денежкиного камня"

Роберт Карапетян дал прекрасное интервью "Федерал пресс". Там великолепно всё, начиная с заголовка - шедевра логики в карапетян-стайле.



Если отбросить в сторону эмоции, которыми у Карапетяна, как обычно, переполнен спич то там есть три мысли:

1. Карапетян снимал кино про "Денежкин камень" не исключительно по порыву души, а за деньги Минкультуры.

Он так не первый раз делает и там есть нюансы, вызвавшие в своё время возмущение профессиональной общественности. Например, высокопрофессиональные специалисты полагали, что Карапетян существенно завысил цену, за которую на устаревшем оборудовании намеревался снимать улиток под водой. Они говорили, что сделать такого (и даже лучшего) качества кино, как ваяет Карапетян, берутся значительно дешевле.
Но они-то, может, и сделали бы, но гранты уходят не им, а студии, в которой Карапетян.

Да и история о некоторых контрагентах студии "А-фильм" поднималась в СМИ любопытная - особенно в свете предположительно завышенных, относительно рынка, смет, выставленных государству  на услуги Карапетяна:




2. Карапетян признал, что заповедник "Денежкин камень" не пострадал от загрязнения, потому что находится выше по течению, нежели объекты УГМК.
Видимо, уроки гравитации, которые я вбивал в головы Квашниной, Возьмителя и Карапетяна, не прошли даром.


Прямо горжусь тем, что даже эту публику можно научить врать менее оголтело - пусть и не быстро.

Правда он пытался рассказывать о рыбах, которые, якобы, не могут прийти в заповедник, потому что не могут пройти через загрязненный отрезок. А он их, типа, тоже должен беречь. Как-то удивительно, что он динозавров не вспомнил - они не сбереглись, это точная информация и в "Денежкином камне" их сейчас нет. Или не рассказал о том, сколько бродячих собак ушло из заповедника. Раз уж начал...
Ну, о том, что рыба спокойно живет ниже отрезка загрязнения и после постройки очистных вернется - он не сказал по понятным причинам: а то ещё спросят, к чему тогда всё освоение гранта было.

3. (и главное). Карапетян, по сути, сообщил в своем интервью, что намерен с экологией завязывать. Фразы: "Потому что, грант кончился, а новый не дали", - он не говорил, но в контексте его спича она смотрелась бы весьма органично.
"No money - no honey", как говорится.



Это всё, то надо знать о неполживых экоактивистах.
Ющук Евгений Леонидович

Пиарщик Роберт Карапетян подставил свою начальницу Квашнину и пытается срочно оправдаться, нет?

Роберт Карапетян (пресс-секретарь заповедника "Денежкин камень"), который насколько я помню, так и не показал общественности кино, сделанное на бюджетные деньги, по второму, если не третьему, разу начал требовать объявить "бойкот Ющуку".

В дилемме, вроде: "Или общайтесь с Ющуком, или со мной".

Мне одно непонятно: если Карапетян это уже делал ранее - то почему делает опять? В прошлый раз не сработало? А сейчас с чего сработать должно?

И всё бы ничего, если бы гражданин Карапетян при этом не выдумывал небылиц.

Ну пусть скачет, если хочет.

Мы в любом случае наше журналистское расследование не остановим.

А расследование наше плоды приносит: уже и губернаторы с нашими наблюдениями соглашались, и Минприроды госпожу Квашнину дисциплинарно наказывало по нашим находкам.

А чтение страниц ВКонтакте, разрешенное законом, этот деятель замучается, я думаю, объявлять неправильным. Впрочем, пусть попытается.

Господин Карапетян, насколько я помню, уже пытался своё ФИО и место работы персональными данными, защищаемыми законом, объявить. Получил разъяснения Роскомнадзора. Похоже, ничего не понял. Бывает, что тут скажешь.

P.S. Уж не Роберта ли Карапетяна креативом оказалась провокация, в которую он с госпожой Квашниной втянул зачем-то ее сына? https://yushchuk.livejournal.com/1061889.html
Не перекладывание ли это господином Карапетяном своих косяков с больной головы на здоровую?
Надо разбираться.

P.P.S. Это про то самое кино https://yushchuk.livejournal.com/912883.html



Евгений Ющук,
Главный редактор издания Интермонитор, эксперт по Конкурентной разведке и Информационной войне


ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ:
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

К "айтишникам-таксистам" добавились "айтишники-композиторы". Контракт с шарманкой и Папой Карло :)

Warner Music заключила контракт с приложением Endel, «сочиняющим» музыку

Endel генерирует музыкальные композиции с учетом настроения человека. Зачем глобальному лейблу такой эксперимент?


Лейбл Warner Music впервые подписал контракт с искусственным интеллектом. Точнее, с создателями приложения Endel, которое генерирует музыку под настроение пользователя. Искусственный интеллект обрабатывает геолокацию, время суток, погоду и пульс человека и в результате выдает одну или несколько фоновых композиций.

Endel — «автор» уже шести альбомов, таких как «Дождливая ночь», «Облачный день» и «Туманное утро». В последнем, например, есть композиция «Согревающий тоник». Сумма контракта пока не разглашается, но вместе с Warner Endel должен выпустить еще 15 альбомов в режимах «Релакс», «Фокус» и «Он-зе-гоу».

Почему международный лейбл решился на столь рискованный эксперимент? Рассуждает корреспондент отдела культуры «Газеты.ру» Павел Воронков.

Павел Воронков
корреспондент отдела культуры «Газеты.ру»
«Я могу предположить, что Warner таким образом убивает сразу двух зайцев, потому что это и очень забавный эксперимент, и яркий пиар-ход: мол, мы первый лейбл, который «подружился» с искусственным интеллектом. И, безусловно, коммерческая выгода в этом тоже есть, потому что мы говорим не столько о музыке, сколько о самом дизайне, то есть продукте не совсем культурном, а практично бытовом, у которого есть свой потребитель. Его, конечно, разумнее будет производить с помощью искусственного интеллекта, а не живой человеческой силы».

У подобных приложений есть музыкальный потенциал, однако и людям в этой сфере в перспективе найдется место, считает футуролог, член Ассоциации футурологов Александр Кононов:

— То, что делают композиторы, которые работают на телевидение, на кинематограф, когда они просто-напросто компилируют у себя в мозгу — ну, это не простая компиляция, это именно благодаря их эрудиции делается — это сможет сделать и искусственный интеллект. Например, то, что из последних смотрел, это фильм «Темные времена» про Черчилля, фильм, с ним же связанный практически, «Дюнкерк» Кристофера Нолана. Когда слушаешь музыку из этих фильмов, невольно думаешь, что такую музыку мог бы написать искусственный интеллект. Ну а как украшает фильм! Я думаю, что в этом направлении это перспективно, это возможно, но вот гениальный прорыв, как сделал в музыке Бах, что сделал в музыке Моцарт… Для гениев музыки область останется.

— Говорят о том, что 15 альбомов будут еще записывать. Что еще, кроме времени суток, погоды, пульса и так далее, они могут гипотетически предложить?

— На самом деле, человек нуждается во вдохновении, в том, чтобы в него входило то, что будет наполнять его желанием жить, желанием быть активным. Вот этого хотелось бы ждать. А то, что если будет такой сервис, который будет определять, а как человека поддержать, может быть, даже мотивировать, на внутренних струнах его души играя, — вот если это сервис будет позволять, то слава такому сервису.

Endel был запущен в прошлом году. Его разработала команда Олега Ставицкого, бывшего журналиста «Игромании» и «Сноба». Сейчас приложение доступно для владельцев смартфонов на iOS, Android и колонок Amazon Alexa.

https://www.bfm.ru/news/410136


Ющук Евгений Леонидович

Парадокс российских жуликов, сработавший в 90-е, работает и сейчас

Как обычно, наши жулики создали парадокс: из-за их активности, тормозится приход зарубежных компаний и развиваются наши - которым привычна эта среда :)
Цитата:

Экранки в кинотеатрах стали меньше снимать во всем мире, кроме России, где, наоборот, их теперь снимают вдвое больше. А обычные пользователи узнали ранее неизвестные слова: VPN, прокси и Tor. Как это отражается на легальных просмотрах, комментирует гендиректор онлайн-кинотеатра «Megogo Россия» Виктор Чеканов:

Виктор Чеканов
гендиректор онлайн-кинотеатра «Megogo Россия»
«Рост рынка мы видим. Рынок легального видео рос бы еще быстрее, если бы пиратства не было совсем. Но тогда и мы были бы все немножко в других условиях. Тогда вход на рынок был бы на начальном этапе гораздо более интересным международным игрокам, и сейчас мы жили бы в немного другой рыночной атмосфере».

Российские онлайн-кинотеатры перенимают опыт международных гигантов, таких как Netflix, и тоже пытаются создавать собственный контент. Пока получается по-разному: «Домашний арест» на «ТНТ-премьер» выстрелил, а, например, фильм «Временные трудности» с Охлобыстиным, сопродюсером которого выступил онлайн-кинотеатр ivi.ru, успеха большого не имел. С другой стороны, пока этот рынок в России только развивается, и то, что нас ставят перед необходимостью платить за кино, правильно, считает переводчик Дмитрий Пучков, широко известный как Гоблин:

Дмитрий Пучков
писатель, публицист, переводчик, блогер
«Вообще, за все в этой жизни надо платить. Например, за еду, за вещи, за машины. И за просмотр кино, вы не поверите, тоже надо платить. Тут другое: до тех пор, пока никаких онлайновых кинотеатров не было, народ стоял перед необходимостью чего-то воровать, потому что по-другому было нельзя. А теперь все приходит в норму. Цены, на мой взгляд, более чем разумные. Если вдвоем в кинотеатр сходить, это вы минимум 1000 рублей оставите, а дома совершенно спокойно можно меньше чем за 100 рублей посмотреть».

Но пока новинки быстро появляются на пиратских сайтах, многое можно найти на торрентах, а некоторые продвинутые зрители просто подключают через VPN платные нелегальные сервисы — получается дешевле, чем обычный онлайн-кинотеатр. Кто пока побеждает в борьбе с пиратами, очевидно и из статистики: Россия на втором месте по потреблению пиратского контента в мире, опережают только США.

https://www.bfm.ru/news/403400