?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

На этой странице блога "Конкурентная разведка"

Трансляция блога "Конкурентная разведка"

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 10

9 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Верхняя запись Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Читать дальше...Свернуть )

23 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Максим Рыков и журнал "Онкопедиатрия". Почему возможно уголовное дело? Конфликт в Онкоцентре Блохина

Максим Рыков и журнал "Онкопедиатрия". Почему возможно уголовное дело? Конфликт в Онкоцентре им. Блохина

10 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Обнаружен инструмент для вмешательства в процесс шифрования HTTPS трафика

Антивирусная компания «Лаборатория Касперского» сообщила об обнаружении вредоносного инструмента Reductor, который позволяет подменять генератор случайных чисел, использующийся для шифрования данных на этапе их передачи от браузера к HTTPS-сайтам. Это открывает перед злоумышленниками возможность втайне от пользователя следить за его действиями в браузере. Кроме того, найденные модули имели в своём составе функции удалённого администрирования, что делает возможности этого ПО почти неограниченными.

С помощью данного инструмента злоумышленники осуществляли операции кибершпионажа за дипломатическими представительствами в странах СНГ, преимущественно следили за трафиком пользователей.

Отмечается, что установка этого зловреда происходит в основном либо с помощью вредоносной программы COMPfun, идентифицированной ранее как инструмент кибергруппировки Turla, либо через подмену «чистого» ПО в процессе скачивания с легитимного ресурса на компьютер пользователя. Это, скорее всего, означает, что у злоумышленников есть контроль над сетевым каналом жертвы.

https://mobile-review.com/news/obnaruzhen-instrument-dlya-vmeshatelstva-v-process-shifrovaniya-https-trafika

3 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

О фарисействе - на конкретном примере

Гражданин, ведущий блог Андроник (andronic) с 2003 года, обратил своё внимание на моё обращение в прокуратуру по признакам вероятного нарушения статьи УК РФ "Реабилитация нацизма".

Затем месье убил в комментариях массу времени, пытаясь запугать меня термином "стукач" (а то я не слышал этих песен до него, ага), а также в своем посте выдвигал ряд гипотез о предполагаемых им причинах моих действий.
Меня он, понятно, спросить "забыл". В итоге его гипотезы отразили, возможно, его богатый внутренний мир, но никак не реальность.

Но главное - он активно разглагольствовал о том, что те, кто правы, мол, не боятся дискуссии и вообще, мол, надо равные права в доступе информации давать.

Ну, ОК, я провел простейший тест на искренность заявлений этого гражданина: предложил ему (открыто предложил, подчёркиваю) вот это:

*************

Протестируем в главном? Ч.1
Читать дальше...Свернуть )


Протестируем в главном? Ч. 2

Вот текст, который прошу считать моим официальным комментарием, вносимым в Ваш пост:

---------------------

Позиция Ющука Евгения Леонидовича, сформулированная им лично специально для этого поста.

Я изложил причины своих действий непосредственно в тексте, на который Вы ссылаетесь.

Если говорить кратко, я полагаю, что любое нарушение Уголовного кодекса является основанием для обращения в правоохранительные органы.
Поскольку сам я дать правовую оценку не могу, а признаки возможного нарушения УК РФ вижу – обращаюсь к тем, кто уполномочен правовую оценку дать. Я не знаю, какой она будет, это их зона ответственности.

Полемизировать с персонажами, делающими такие заявления, как этот "историк", мне не о чем.
Полемика по поводу Великой Отечественной войны, по моему мнению, завершилась много лет назад в Нюрнберге.
Это, кстати, отражено и в фабуле статьи УК РФ «Реабилитация нацизма».
Кстати, статьи за попытки делать переоценку ряда событий времен Второй Мировой войны есть и в законодательстве, например, Германии.

Пробивать этому «историку» голову я тоже не стану, т.к. я действую в рамках Закона.
А именно физическое воздействие на оппонента является, как правило, альтернативой привлечения к ответственности по закону.
Именно поэтому, законы и были введены – чтобы население сохранить, и в то же время не давать злодеям уходить от ответственности. Любым злодеям, угрожающим правам и свободам граждан, а также государственности. Не только убийцам, или тем, кто попытается штурмовать государственные здания с оружием в руках.

В уголовном мире, где как раз «стукачество» (т.е. официальный путь решения проблем) не в почете, обычно пробивают головы, а вовсе не полемизируют.
Тут у Вас есть, на мой взгляд, некоторое противоречие: взяв на вооружение подходы уголовников, Вы, как мне кажется, решили, что они нацелены на развитие дискуссии.

Впрочем, это Ваше дело. А лично я отношусь к такой практике отрицательно, мой путь – решение вопросов, предусмотренных УК РФ, в рамках закона.
Единственный способ предотвратить такие действия со стороны людей, рассуждающих так же, как я – исключить из Уголовного кодекса состав того или иного преступления. Полемизируйте с депутатами. Если можете.
Это они решают, сообразуясь, в т.ч. с практикой и статистикой.

Но в любом случае, топтаться на памяти советских солдат и офицеров я не дам. И в части морального воздействия, и в части законодательной. Т.е. – любым законным способом.
Мёртвые солдаты и офицеры Советской армии за себя постоять уже не смогут. Мы за них постоим.

Вот и всё.

Нравится Вам, либо кому-то еще это, или нет - мне без разницы, извините. Я уверен в том, что поступаю правильно – и буду так поступать впредь.


*************

И месье сдулся. Отказался он дать мою точку зрения. "А как дысал, как дысал" (с)





Пожалуй, это всё, что нужно знать о либеральной общественности, любящей потрепаться о равных правах и открытой дискуссии.

В общем, о фарисеях.


P.S.
Ну, а прокуратура тем временем, как положено в таких случаях, даёт правовую оценку действиям гражданина РФ на территории РФ. Я не знаю, какой эта оценка будет - потому и
обратился к тем, кто может это оценивать.

Я только моральную оценку дать могу - и я её дал, а меня поддержали очень многие люди, родные которых воевали в Великой Отечественной войне вовсе не за "мировое господство", а за Родину, за своих родных и близких. Они вообще считают странными заявления "историка" Ильи Абрамова из Института Истории и археологии УрО РАН (г. Екатеринбург) об участии советского народа в "бойне за мирокое господство" на собственной территории - и я с ними согласен.




ДОПОЛНЕНО:

Мой текст в итоге все же появился в посте автора. И то вперед: хоть у лидеров общественного мнения есть какие-то элементы совести и попытки выглядеть более-менее прилично. Пусть и не сразу.



ДОПОЛНЕНО-2

И, наконец, ставлю по просьбе своего визави:

"Автор поста специально попросил уточнить, что ни к совести, ни к попытке
выглядеть прилично добавленный им постскриптум отношения не имеет.
Поскольку автор поста считает, что и если бы он этот постскриптум НЕ
сделал, никаких проблем ни с совестью, ни с приличиями у него не было бы.
И автор поста ясно объяснил, почему он так считает.

Но также автора поста откровенно смешит, что человек, который выясняет
отношения с людьми, имеющими другое мнение, с помощью прокуратуры
,
прямо под постом об этой его манере настаивает на том, что совесть и
приличия
предписывают не только СМИ, но и всякому заикнувшемуся на
тему какого-то разногласия давать слово всем сторонам спора, причем самым
публичным образом (даже комментария мало - надо апгрейдить пост)".

1 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Знакомьтесь: Вигоров Алексей Юрьевич (Екатеринбург). Переживает за идеалы Майдана и Правый сектор*?

Алексей Юрьевич Вигоров хотел, чтобы на него обратили внимание, даже лайки сам себе в соцсетях ставил - ОК, я его обратил.

Вот этот гражданин, житель Екатеринбурга:





Если я правильно понимаю, то этот гражданин Вигоров числится старшим научным сотрудником Института органического синтеза им. И.Я. Постовского Уральского отделения Российской академии наук ФАНО России (директор Института - Валерий Чарушин, академик РАН).






Если это не так - пусть он меня поправит - он активно скачет в комментариях соцсетей, так что ему не составит труда это сделать.


А вот заявление гражданина Вигорова, которое привлекло моё внимание, и которое, на мой взгляд, выглядит как искренние переживания за идеалы Майдана и политическое будущее "Правого сектора", запрещенного в России за экстремизм:






По крайней мере, теперь мне, кажется, понятно, почему господина Вигорова так сильно взволновал прецедент обращения в правоохранительные органы по признакам возможного  нарушения статьи УК РФ "Реабилитация нацизма".

Вероятно, он стал на себя примерять какие-то оттенки действующего законодательства - учитывая озвученные им публично приоритеты.

Это Алексей Вигоров еще, похоже, не видел моего старого кейса по лишению активистов "Правого сектора" в Швейцарии финансирования из российского федерального бюджета. Вот этого кейса:



Видимо, увидь гражданин Вигоров этот кейс ранее -  он бы совсем расстроился?

*«Правый сектор» запрещен в России решением Верховного суда за терроризм и экстремизм.

30 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

СМИ: мошенники воруют телефоны россиян из баз ГИБДД и Росреестра

Такая информация доступна в платных сервисах в Telegram-ботах

Для звонков клиентам российских банков мошенники берут данные из баз ГИБДД, Росреестра и операторов парковочного пространства, сообщил РИА Новости источник в банковских кругах. Он отметил, что, например, информация операторов парковки доступна через платные сервисы в Telegram-ботах. Подчеркивается, что мошенники особенно интересуются клиентами банков, на которых зарегистрированы автомобиль или недвижимость.

На прошлой неделе появились данные, что Центробанк зафиксировал рост мошеннических звонков банковским клиентам с подменой номера кредитной организации. За лето мошенникам удалось подменить около 200 банковских номеров. Операторы связи утверждают, что ситуация еще серьезнее, чем представляется Банку России.

https://www.bfm.ru/news/425757

27 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Банки в России столкнулись с массовой подменой своих номеров мошенниками

Злоумышленники подключаются к этим номерам и пытаются обмануть клиентов. Центробанк минувшим летом направил операторам связи более 2,5 тысячи номеров, с которых поступали подозрительные звонки

Минувшим летом в России участилось число мошеннических звонков клиентам банков, в том числе с подменой номера кредитной организации. Как сообщает «Коммерсантъ», Центробанк направил операторам связи более 2,5 тысячи номеров, с которых поступали подозрительные звонки.

В 218 случаях были заблокированы номера. Однако в основном операторы отказывались что-либо сделать, ссылаясь на то, что не имеют «правовых оснований». Также в 198 случаях была выявлена подмена номера банка. Однако блокировать в этом случае его нельзя, потому что будет парализована работа самой кредитной организации.

Операторы связи почему-то не обращают внимания на такие проблемы, отмечает генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачёв.

Роман Ромачёв
генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно»
«Существует определенная возможность подмены номера, то есть когда одним номером пользуются не конкретно один пользователь, либо два пользователя, либо сто пользователей этого банка, а просто-напросто есть возможность, когда к этому номеру подвязываются мошенники. Есть возможность выдать тот номер, который хочет абонент, то есть, если к вам приходят СМС от Сбербанка с номера 900, соответственно, есть определенная уязвимость, есть определенная возможность подставить этот номер и прислать СМС. Я рекомендовал обычным гражданам не вестись на всевозможные звонки и СМС, на предложения что-то предоставить, какие-то данные. Банки никогда не звонят и не запрашивают ваши данные. Если к вам поступил такой звонок, лучше сбросить и перезвонить самому либо прийти в офис и выяснить, что им не хватает для работы».

В свою очередь, пресс-секретарь МТС Алексей Меркутов сообщил, что сотовый оператор не только блокирует мошенников, но и предупреждает звонки от них.

Алексей Меркутов
пресс-секретарь МТС
«Все номера, которые мы получаем от ЦБ, проверяются на мошенничество. И если схема подтверждается, то оперативно принимаются меры. Мы также прикладываем много усилий на борьбу с мошенническими вызовами самостоятельно. В МТС разработана собственная антифродовая система, защищающая абонентов с подстановкой А-номеров, которые часто используют представляющиеся сотрудниками мошенники, звоня от каких-то официальных организаций или банков. Специалисты и автоматизированные системы настроены сейчас таким образом, что они блокируют звонки мошенников, и они не доходят до абонентов, то есть абонент просто не получает этого звонка и даже не подозревает, что что-то там где-то происходило».

Эксперты отмечают, что технологии позволяют нейтрализовать таких мошенников за несколько дней.

https://www.bfm.ru/news/425577

23 сент, 2019