Category: лытдыбр

Ющук Евгений Леонидович

Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

А Стуков, я смотрю, уже говорит, что его фотки "якобы" с территории заповедника. Какой честняга!

Давайте, я просто продемонстрирую эти фотки, а Вы сами почитаете, что Стуков на них подписал.

Судя по всему, этому честняге стало неуютно, когда всплыла история, что он по заповеднику гулял?

Ну так сам всё рассказал, что теперь Ющуку претензии предъявлять?


Это Стуков рассказывает, что, якобы, он "журналист меняет профессию". На самом деле, мы проверили: в редакции "Берёзовского рабочего" так никто и не вспомнил материала такого рода:




А это лично Стуков подписал фото в своём Инстаграме:



А теперь, значит, он решил рассказать, что это "якобы" из заповедника? Ну-ну...

И да, он действительно мог прикатить в два ночи к директору "Денежкиного камня" Квашниной.

Разумеется, ничего противозаконного или аморального в таком поступке нет.

Однако есть одно "НО". В правоохранительных органах такие отношения, как правило, трактуются как "дружеские" и это означает высокую вероятность сговора по тем или иным вопросам между людьми.
В сочетании с посещениями Стуковым заповедника, в который посторонним, как он сам уверял, нельзя - это выглядит особенно интересно.



Интересно другое: я эти фотки давно показываю, а возбудился Сергей Стуков именно сейчас. Неужели, ему стали задавать неудобные вопросы?
Ющук Евгений Леонидович

«Хаповедные люди». Психология иждивенца на примере замдиректора «Денежкиного камня»

Это – Надежда Алексеевна Владимирова – до недавнего времени заместитель директора «Денежкиного камня» Анны Квашниной по науке.

Что там за наука – разговор отдельный, я позже покажу, а пока сам факт: всё, что изложено ниже – психология руководителей заповедника «Денежкин камень», который их стараниями, на мой взгляд, вполне заслуживает звания «хаповедника».







Итак.

Во-первых, типаж. «Свободу всем!», а также "Назло скрепам", на фоне радужного шестицветного флага – это само по себе характеризует человека в целом. «Профессиональные несогласные» собраны Анной Квашниной, словно она кастинг проводила.
Возьмитель, Неприн – вся эта белоленточная компания в полном объеме была неоднократно показана ранее, я просто напоминаю.

Во-вторых, Надежда Алексеевна Владимирова – это человек, который обогатился на пожаре в заповеднике «Денежкин камень». Она как Индивидуальный предприниматель освоила несколько миллионов рублей – в т.ч. и на оценке последствий пожара:




Т.е., вы оценили, да? Сгорело 3500 га леса на 17 миллиардов рублей, Квашнина заявила на это: «Мы ничего не потеряли», а потом Владимирова еще и приобрела (после чего стала заместителем Квашниной).
Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Депутат Ирина Васильевна Пестова – отважная женщина: став жертвой преступления... или просто наврала

Депутат Ирина Васильевна Пестова – отважная женщина: став жертвой преступления, стойко хранила эту тайну. Или, быть может, просто наврала Министру Просвещения РФ Ольге Васильевой. Сами решайте, я просто покажу


Помните историю, как Ирина Васильевна Пестова – депутат Думы ПГО и как бы педагог, бо руководитель центра «Ладо», оказалась в истории с сердечным одобрением поста своей близкой подруги Екатерины Ферфис о «жопе Азарова»?

Так вот, после того как стало понятно, что областное министерство Образования выгораживает Пестову, я отправил письмо Министру Просвещения РФ Васильевой Ольге Юрьевне.

Если не помните – это тут подробно рассказано. https://vk.com/@iznanka_polevskogo-ministerstvo-prosvescheniya-v-moskve-budet-razbirats-s-poved

И вот, видимо, Министерство в Москве убедительно попросило Свердловский Минобраз таки разобраться с Пестовой и её поведением в социальных сетях, которое, на мой взгляд, не соответствует статусу педагога от слова совсем.

И Минобразования, под давлением вышестоящих товарищей, было вынуждено разбираться.

И тут мы узнали, какая Ирина Васильевна Пестова отважная и как умеет хранить тайны. Как объяснила педагог, руководитель педагогического учреждения и депутат И.В. Пестова, оказывается, её аккаунты в соцсетях взломали. Вот же, какие мерзавцы эти взломщики!

Но это далеко не самое интересное.

Время взлома, со слов Ирины Васильевны – 7 февраля 2019 года, и «по настоящее время» Пестова, бедняжка, не имела доступа к соцсетям.


Депутат Ирина Пестова рассказала Министру Просвещения РФ Ольге Васильевой, что её аккаунты были взломаны 7 февраля и «по сей день» ей неподконтрольны


«Настоящее время» в этом эпохальном документе – то ли 6 сентября, то ли прямо сегодня – это неизвестно, т.к. Ирина Васильевна не делилась с общественностью ни заторможенной печалью о «взломе аккаунта» скоро уж год как, ни о счастье его повторного обретения после 6 сентября 2019 года.

И ладно бы только с общественностью! Близкая подружка Пестовой - Екатерина (Эрика) Ферфис также демонстрировала полную уверенность в том, что аккаунт ведет именно Пестова.

Взгляните сами:


Инстаграм Ирины Пестовой

Такого добра там хватает:


Инстаграм Ирины Пестовой

Инстаграм Ирины Пестовой

И ладно бы Инстаграм! В августе 2019 года Пестова вела со мной переписку со служебного адреса электронной почты как раз по поводу «жопы Азарова» и ни слова не говорила о каком-либо взломе.

Предположить же, что у Пестовой взломали заодно и рабочую электронную почту, а она и это проворонила — категорически невозможно. Просто потому, что Ирина Васильевна не ночным сторожем в Ладо трудится, её должность подразумевает адекватное отношение к активам и средствам коммуникации государственного бюджетного учреждения.

Поверить в то, что Ферфис не билась бы в истерике через час после реального взлома аккаунта Пестовой, призывая кары на голову потенциальных врагов (как минимум, Поспелова и Ющука) — категорически невозможно.
Каждый, кто сталкивался в Сети с Екатериной (Эрикой) Ферфис, полагаю, согласится с этим.

Очень порадовала меня информация о том, что с Пестовой провели беседу, что она – взрослая женщина и педагог – обязана неукоснительно соблюдать свое поведение в соцсетях и мониторить свои аккаунты.
А вот беседы о том, что врать нехорошо в принципе, а глупо врать еще хуже – с Ириной Васильевной почему-то не провели. А надо бы, на мой взгляд.
Я считаю, это серьёзное упущение Министра Просвещения и намерен обсудить это с ней в дальнейшей переписке.
А полевчанам рекомендую задуматься, глядя на такие интересные объяснения депутата Пестовой: кому они доверяют своих детей? Чему этих детей научат такие люди?


Ну и руководству Единой России, как мне кажется, пора начать задумываться – куда партия приплывет со своим и без того неважным имиджем, если от нее в депутаты идут такие интересные рассказчики как Ирина Васильевна.

Но партия вторична, а вот за детей Полевского я начинаю всерьёз беспокоиться.


А если Вы хотите узнать про источники экологических проблем города Полевского — то посмотрите это:
https://youtu.be/ybTMm9f4-cI


И вообще тут.
Ющук Евгений Леонидович

А Попа с Менткевичем выставили себя... ну сами определите кем. Я просто расскажу

Менткевич сегодня вслух разглагольствовал журналистам о том, что у него в отделении не было грибов. Вот, не было - и всё. Было прекрасно просто.

Через 15 минут Попа рассказал, что грибы в его (Попы) отделении были, но они не потому, что там плесень, а с улицы, потому что там Каширка. И потому что вентиляция в 70-е, когда строился Онкоцентр, строилась не как сейчас.
И поэтому, по мнению Попы, без грибов ну никак невозможно, но он, Попа, в этом не виноватый.

Я не знаю,чем думали эти два взрослых мужчины, рассказывая это журналистам. Но отмечу, что оба отделения совершенно очевидно находятся на одно и той же Каширке, в одном и том же здании.

Прекрасные люди.

P.S. Впоследствии Менткевич попытался рассказать, что отделение трансплантации костного мозга строила немецкая компания. И что у других отделений - всё так же, как у Попы в отделении.
Почему ребенок умер при этом от грибка именно у Попы, где плесень, которую выявила и потребовала ремонта Варфоломеева - Менткевич пояснять не стал.
Ющук Евгений Леонидович

Активист Максим Рыков "угнал" журнал у онкологов, подделав подпись? Будет уголовное дело?

Я ранее писал о крайне необычной находке: научный журнал Общества детских онкологов вдруг, как-то по-тихому, уплыл в частные руки Максима Юрьевича Рыкова - "говорящей головы" активистов Онкоценра им. Блохина.

Вот этого - который по сей день скачет по редакциям оппозиционных СМИ и рассказывает всякие небылицы (на скрине - недавнее его интервью "Новой газете", где он путается даже в количестве детских онкологов в России):





Это было тут: "Максим Рыков (Онкоцентр им. Блохина) и любопытный переход актива в единолично частные руки" - со скриншотами.

Основные из них я тут воспроизведу.

Это обложка журнала "Онкопедиатрия" еще недавно - и там учредителем Российское Общество детских онкологов (РОДО):




А это - данные с официального сайта Роскомнадзора сейчас: с июня 2019 года единственным учредителем издания числится Рыков М.Ю.:





Так вот, мы стали наводить справки по своим каналам и получили очень интересный документ из Роскомнадзора, адресованный Главному редактору этого журнала, уважаемому  Владимиру Георгиевичу Полякову.

Из этого документа следует, что Владимир Поляков, еще до нашего интереса к теме, обращался в Роскомнадзор с тем же вопросом, что заинтересовал и нас: "Как так получилось, что журнал Общества оказался в единоличных частных руках физического лица Рыкова"?

И Роскомнадзор ответил Владимиру Полякову, что Рыков переписал на себя издание "Онкопедиатрия"... якобы с разрешения самого Полякова!







Но понятно же, что уважаемый академик Поляков не стал бы писать запрос в Роскомнадзор, если бы сам же распорядился отдать журнал Рыкову.


Тогда я адресовал Владимиру Георгиевичу такие вопросы:


Добрый день, уважаемый Владимир Георгиевич.

В нашей редакции есть письмо, направленное, как мы полагаем, в Ваш адрес Роскомнадзором (скан прилагаем).

Из этого документа следует, что господин Рыков Максим Юрьевич, на которого ныне записан как на учредителя журнал «Онкопедиатрия», якобы, предоставил для смены учредителя с Российского общества детских онкологов на себя лично как на физическое лицо документ, подписанный Вами.

Якобы, Вы там изъявили желание произвести такую замену.

Насколько на известно, Вы таких документов в Роскомнадзор не подписывали и желания менять учредителя на Рыкова М.Ю. не изъявляли – в связи с чем и обращались в Роскомнадзор за разъяснениями по факту смены учредителя.

Поясните, пожалуйста:

1. Действительно ли прилагаемое письмо пришло к Вам из Роскомнадзора в ответ на Ваш запрос туда?

2. Действительно ли Вы не подписывали таких документов, которые упомянуты в этом письме?

3. Что Вы намерены предпринять?



И вот что академик Владимир Поляков мне ответил:

Мне стало известно что журнал учредителем которого является Российское общество детских онкологов был перерегистрирован на некое частное лицо поэтому я написал запрос в Роскомнадзор с просьбой объяснить на основании каких документов и по какой причине произведена такая перерегистрация.
И я действительно получил подтверждение что журнал РОДО Онкопедиатрия перерегистрирован на частное лицо а именно на М. Ю. Рыкова на основании договора между РОДО, главным редактором журнала и М. Ю. Рыковым.
Но такого договора я не подписывал и не знал о его существовании.
Я полагаю что от имени Российского общества детских онкологов должно быть обращение к юристам за разъяснениями, рекомендациями и помощью для решения этого вопроса в правовом поле.



У меня складывается устойчивое ощущение, что Максим Юрьевич Рыков попытался "угнать" научный журнал у Общества детских онкологов.
Но далеко убежать не смог и теперь - если я правильно понимаю ситуацию - не исключен вариант разбирательства, вплоть до уголовного.

Впрочем, это будут решать сначала детские онкологи (ну мало ли - вдруг, они решат, что это мелочь, и пусть Рыков себе забирает журнал, или пусть его просто вернёт). А потом - если Общество детских онкологов все же сочтет нужным в правовом поле решительно действовать - возможно, оценку будут давать уже правоохранительные органы.

Наблюдаем.

P.S. Но вообще,  я просто поражаюсь моральному облику этих "людей со Светлыми лицами".

ДОПОЛНЕНО 23.10.2019 г.

Ющук Евгений Леонидович

Опасные шламохранилища Полевского Криолитового завода, борьба Уралгидромеди с чужими подземными пото

Опасные шламохранилища Полевского Криолитового завода, борьба Уралгидромеди с чужими подземными потоками, «Мёртвая река» и роль консультанта Ферфис по экологии Валентины Бородиной в оценке экологической ситуации полевчанами

Насмотревшись за полгода на слова и поступки блогера Екатерины («Эрики») Ферфис, я пришел к однозначному выводу, что свои напористые, но безграмотные песни об экологии она «поёт» с чужого голоса.

Нет у экс-сержанта вытрезвителя, на мой взгляд, квалификации, достаточной для того, чтобы понимать сложные процессы. А наглости и громкого голоса для этого совершенно недостаточно.

Я стал искать в близком окружении Екатерины Ферфис людей, которые могли бы выступать ее консультантами по вопросам экологии.
Долго искать не пришлось: Валентина Васильевна Бородина, в прошлом эколог Полевского криолитового завода, постоянно находится рядом с Ферфис и Ферфис её нахваливает.


Валентина Бородина, консультант блогера Екатерины Ферфис по вопросам экологии. Работала главной по экологии на Полевском Криолитовом заводе, с территории которого сейчас и течёт в пруд львиная доля вредных веществ. В том числе, через неэкранированное дно шламохранилищ, построенных при Бородиной. Но говорить Бородина, почему-то, предпочитает не об этом, а об «ужасах» Уралгидромеди, исправляющей сегодня многое из того, что «заложила под Полевской», пожалуй, как раз Бородина. Фото издания "Новый день"


И тут у меня стала выстраиваться любопытная картина.

Дело в том, что Валентина Бородина была экологом ныне брошенного Полевского Криолитового ОЧЕНЬ долго.
А значит, наверное, её  можно считать в немалой степени ответственной за те безобразия, которые Полевской Криолитовый завод сегодня причиняет Полевскому.

Да и в депутатах Полевской Гордумы, как говорят некоторые полевчане, Валентина Васильевна, якобы, была как раз в тот период, когда Дума не возражала против прихода в город Уралгидромеди. В этой части, я думаю, полевчане сами сориентируются – если захотят. А они, я думаю, захотят, посмотрев то, что я покажу дальше.
Но вот то, что Валентина Бородина была экологом ПКЗ долгое время – это и она лично подтверждает, и написано в СМИ.

Но пойдем по порядку.


Шламохранилища Полевского Криолитового завода протекают и несут кислоту в Северский пруд – как в Южный провал, так и прямо в водохранилище

Это установлено тем самым, официальным научным Отчётом 2016 года, на который я, в первую очередь, и опираюсь в своем расследовании.

Это прямо сказано в разделе Отчёта «Характеристика источников загрязнения подземных вод на водосборной площади Северского водохранилища».

И там же сказано, что ДНО ШЛАМОХРАНИЛИЩ ПОЛЕВСКОГО КРИОЛИТОВОГО ЗАВОДА НЕ ЭКРАНИРОВАНО.
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

"Вся эта ваша цифра...". WEBINT и HUMINT в Конкурентной разведке цифровой эры

Автор: Amir Fleischman (матерал даю в автоматическом переводе Google)

В этой статье: В настоящее время в нашей отрасли, где все модные слова происходят в основном из цифрового фронта - наука о данных, визуализация, кибербезопасность, искусственный интеллект и тому подобное - кажется, мы забыли о том, чтобы вкладывать деньги в самое ценное и надежное. В гонке первой придет лошадь, которая является работой с людьми.

Я преподаю интернет-разведку (WEBINT). Я делаю это все время, по всему миру, и мне это очень нравится. Это одна из тех захватывающих областей конкурентной разведки, которая никогда не отдыхает. В отличие от неизменных традиционных моделей и инструментов, которые мы все знаем и используем для наших целей, связанных с КИ, динамичные технологические разработки продолжают появляться с множеством блестящих решений, которые помогают нам выполнять свою работу правильно и эффективно, не затрачивая слишком много усилий на вечное стремление к качественный интеллект. Поисковые системы и операторы, социальные сети, профессиональные форумы и базы данных, инструменты оповещения и сложные мобильные приложения - все они здесь, и они здесь, чтобы остаться. Мы, безусловно, можем работать лучше, чем когда-либо, поскольку в наши дни все - каждый кусок данных - цифровой. Это верно как в нашей личной, так и в профессиональной жизни, как и для других; но достаточно ли этого?

Как технически подкованный учитель, который неоднократно заявлял, что будущему практикующему CI придется в какой-то момент научиться программировать, я должен признать, что найти качественную информацию о соревновании можно всего за несколько кликов, не говоря уже об анализе это и придумывать правильные решения и, следовательно, действия. Как человек, который хорошо зарабатывает на жизнь в интернете, я рискну и констатирую очевидное - во многих случаях все эти невероятные цифровые инструменты недостаточны для создания первоклассной исследовательской работы, которая должна привести к необычному пониманию конкретной рынок, игрок или продукт. Они слишком мелкие, слишком предсказуемые и редко доставляют фактор изменения игры, который мы ищем.

Возьмем для примера: я регулярно работаю с предпринимателями, консультируя их по вопросам маркетинга и разведки, когда они открывают свой новый бизнес. В частности, я помню предпринимателя, который хотел открыть кофейню в престижном районе Тель-Авива и участвовал в одном из моих семинаров WEBINT. Предприниматель был очарован всеми инструментами, которые я представил, и на нашей первой консультационной встрече сразу же задал мне следующий вопрос:

Я хотел бы установить свою кофейню в определенном месте тусовки, на хорошей площади, где другая кофейня, очень популярная и успешная, работает уже много лет. Я хотел бы знать все о них - их предложения и цены, местный персонал и поставщики, их рабочее время, тип клиентуры; Я даже хочу знать ингредиенты для заправки салата их шеф-повара. Я хочу все это. Я получил себе новый ноутбук, который подключен к WiFi; теперь, пожалуйста, скажите мне, где искать соответствующую информацию - какие конкретные вертикальные поисковые системы я должен использовать, какой тип оператора поиска следует учитывать и какие правильные ключевые слова или фразы я должен ввести в поисковый запрос Google? Покажи мне свою магию, это так захватывающе!

Я посмотрел на взволнованного парня и коротко ответил:

«Вам не нужен ноутбук».

"Я не?.."

"Ты не…", повторил я. «Все, что вам нужно, это скамейка».

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Кризис Константина Возьмителя (мужа директора «Денежкиного камня») как индикатор кризиса всего ФГБУ

Выскажу своё личное мнение.

На мой взгляд, наблюдение за реакциями Константина Анатольевича Возьмителя в публичном поле является лучшим индикатором состояния управленцев этого государственного бюджетного учреждения. И вот почему.

Идеолог линии поведения руководства заповедника?

Collapse )

Истоки кризиса руководства заповедника


Collapse )




Признаки кризиса руководства заповедника и перспективы

Collapse )

Ющук Евгений Леонидович

Секреты внешней торговли СССР в годы Великой Отечественной войны

В пересчете на современные цены один день Великой Отечественной войны обходился нам минимум в два миллиарда долларов только прямых расходов. Даже одно это финансовое напряжение, не говоря уже о прочих ударах и потерях, могло бы сломать иное государство. Но наши предки победили, и, конечно же, секрет великой Победы 9 мая заключается во внутренней организации власти, общества и экономики тех роковых лет. Ежедневный героизм в тылу и ежедневный подвиг на фронте.

В годы войны ни на день не прекращалась и внешняя торговля – сложная и разнообразная, тоже помогавшая громить врага. О том, как это было, рассказывает «Профиль».

***НКВТ важнее НКВД***

Все годы Второй мировой войны Народный комиссариат (министерство) внешней торговли возглавлял человек, который – один из немногих даже среди ближайшего сталинского окружения – был на «ты» с вождем СССР. Впрочем, главным достоинством Анастаса Микояна было не его приятельское «тыканье» Сталину, а недюжинный организационный опыт и хорошее знание экономики, как советской, так и зарубежной.

К 22 июня 1941 г. за плечами у этого щуплого кавказца было полтора десятилетия во главе министерств (тогда – народных комиссариатов, наркоматов) внешней и внутренней торговли, снабжения и пищевой промышленности. Нарком Микоян – это не только «микояновская» колбаса, но и знаменитое советское мороженое: именно он в 30‑е годы массово построил в городах СССР хладокомбинаты, привезя такой опыт из своей деловой поездки в США. Словом, к экономической войне нарком Микоян был готов лучше, чем многие будущие маршалы Победы.

Collapse )