?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

На этой странице блога "Конкурентная разведка"

Трансляция блога "Конкурентная разведка"

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 10

9 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Верхняя запись Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Читать дальше...Свернуть )

30 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Россиянам разрешат предъявлять водительские права со своего смартфона

Инициатива внедрения электронных водительских удостоверений сейчас прорабатывается

Россиянам разрешат предъявлять водительские права со своего смартфона. Об этом в интервью ТАСС рассказал глава российской Госавтоинспекции генерал-лейтенант полиции Михаил Черников. Он уточнил, что сейчас инициатива внедрения электронных водительских удостоверений только прорабатывается.

Черников рассказал, что в качестве одного из возможных вариантов реализации данной новации предлагается создание электронной версии водительского удостоверения с его последующей интеграцией в смартфон, которую водитель и будет предъявлять при необходимости.

Глава ГИБДД уточнил, что в случае реализации этого проекта электронное водительское удостоверение станет альтернативой привычному удостоверению. При этом в случае необходимости выезда за границу или желания иметь пластиковое водительское удостоверение его можно будет оформить и в обычном виде, как сейчас.

При этом генерал полиции не стал уточнять точных сроков возможного внедрения электронных водительских удостоверений. Сначала предстоит провести модернизацию задействованного для оформления водительских удостоверений оборудования, а также внести необходимые изменения в действующие нормативные правовые акты, регламентирующие порядок выдачи таких документов, подчеркнул Черников.

Ранее сообщалось, что электронные водительские удостоверения могут появиться уже в 2020 году.

https://www.bfm.ru/news/425755

4 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Учёные Горного института не были против работы Уралгидромеди в Полевском. Выходит, и в этом Ферфис и

Учёные Горного института не были против работы Уралгидромеди в Полевском. Выходит, и в этом Ферфис и Бородина солгали полевчанам

Помните, как в видеоролике у Ферфис Бородина рассказывала о том, что, якобы, в Горном университете ученые категорически выступали против подземного выщелачивания в Полевском?

Ферфис с Бородиной там же рассказывали, что не раскроют, кто эти ученые и мотивировали это тем, что специалистов, якобы, преследовали за правду.

Фрагмент этих заявлений – в видео, приведённом ниже, на метке времени 00.33

Это было 1 августа 2019 года.

А за три дня до монолога Бородиной у Ферфис состоялась моя беседа с Валентиной Бородиной, где Бородина – еще не пообщавшись с Ферфис - не упоминала ни о каких преследованиях и свободно называла этих ученых (метка времени 03.52).

Правда при этом Бородина всё равно рассказывала, что ученые Горного института, якобы, в 2002 году написали отчёт, в котором были категорически против подземного выщелачивания в Полевском.

https://youtu.be/LOlDgr4e3cs


Вероятно, в тандеме «Ферфис-Бородина» фейки получаются намного забористее, чем по отдельности потому, что Бородина сочиняет, на мой взгляд, по «научной части», а Ферфис добавляет «креатива» по «гонениям» - в духе: «Объединенный спецназ Моссада и Ми-6, под руководством генерала КГБ на ста машинах преследовал объект по дороге из булочной в общежитие, но девчонки приехали и мы победили, спасибо Жизни за навыки владения чёрным беретом».

На мой взгляд, Бородина и Ферфис по инерции думали, что никто не проверит из заявления - и ошиблись.

Не надо быть великим мастером поиска в Интернете, чтобы найти научный журнал со статьёй тех самых учёных, упомянутых Бородиной, в научном журнале от 2003 года.

Читать дальше...Свернуть )

16 авг, 2019

Ющук Евгений Леонидович

К каждому иностранному ученому — по конвоиру, а телефон отобрать. Комментарий Георгия Бовта

По одному на встречи не ходить, уведомлять заранее, а после писать отчет: Минобрнауки ужесточило правила общения российских ученых с иностранными коллегами. И хотя документ носит рекомендательный характер, научное сообщество встревожено

Министр науки и высшего образования Михаил Котюков, выступая в Липецке на форуме «Область будущего», прокомментировал появившийся в СМИ приказ возглавляемого им министерства, который вводит новые требования к международному сотрудничеству российских ученых. Котюков назвал эти меры «систематизацией работы по международным проектам», которая нужна в том числе для того, чтобы министерство «видело базу данных и базу контактов». Министр также подчеркнул, что «о каком-то ужесточении речи в этом документе не идет». А на самом деле?

Министр Котюков, говоря, что никакого ужесточения нет, лукавит. От этого документа за версту разит инструкциями времен НКВД. Ряд положений приказа выглядят просто одиозно. Текст, судя по всему, просто переписан с инструкций, регулирующих порядок для носителей гостайны, но теперь рекомендован всем учреждениям, подведомственным Минобрнауки.

Читать дальше...Свернуть )

14 авг, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Российские ученые обеспокоены ужесточением правил общения с иностранными коллегами

В рекомендациях Министерства науки и высшего образования, в частности, есть правила, что о встрече нужно предупреждать за пять дней, а в нерабочее время такие контакты возможны только с разрешения руководства

Для российских ученых ужесточили правила общения с иностранными коллегами. Сканы рекомендаций Министерства науки и высшего образования, разосланных в июле подведомственным организациям, опубликовал в газете «Троицкий вариант» заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков.

В частности, о встрече с зарубежными учеными нужно предупреждать за пять дней, предоставив список участников, и на встрече с иностранцем должны присутствовать как минимум двое российских ученых. Кроме того, контакты с зарубежными коллегами в нерабочее время возможны только с разрешения руководства, а после встречи ученые должны предоставить отчет с кратким описанием разговора, приложив к нему сканы паспортов участников.

Более того, у иностранных представителей науки не должно быть при себе никаких записывающих и копирующих информацию устройств при проведении встречи, что порождает вопросы: неужели теперь иностранных ученых надо обыскивать и отбирать у них мобильные телефоны?

Направленный документ носит рекомендательный характер, заявили Business FM в пресс-службе Минобрнауки:

«Направленный документ носит рекомендательный характер и отражает общемировую практику, тенденции и подходы при осуществлении взаимодействия с государственными органами иностранных государств, международными и иностранными организациями. Данные рекомендации направлены, прежде всего, для учета показателей роста международных связей, в том числе в рамках реализации национального проекта «Наука», и ни в коем случае не направлены для осуществления контроля за организациями, подведомственными Минобрнауки России. Отмечаем, что и российские ученые и специалисты сталкиваются с определенными ограничениями и ужесточением при посещении организаций и ведомств за рубежом».

Не опасаются ли в Кремле, что это приведет к изоляции российской науки от мировой? С таким вопросом журналисты обратились к пресс-секретарю президента Дмитрию Пескову.

Дмитрий Песков
заместитель руководителя администрации президента — пресс-секретарь президента РФ
«Не видел этого текста. Если это выглядит, как вы процитировали, то, наверное, это выглядит как перебор. Конечно, нужно проявлять определенную бдительность, потому что зарубежные спецслужбы не дремлют и научно-промышленный шпионаж никто не отменял. 24 часа в сутки, семь дней в неделю он имеет место и нацелен против наших ученых, особенно молодых ученых. Но это не значит, что мы должны заковывать себя в какие-то правила, которые ни к чему хорошему в итоге не приведут. Тоже поинтересуемся».

В интервью радиостанции «Говорит Москва» заместитель директора Пущинской обсерватории Физического института имени Лебедева РАН Игорь Чашей предположил, что новые правила могут быть связаны со скандалами вокруг ученых, которых обвинили в госизмене.

Во многом приказ отражает уже давно существующие правила, говорит главный научный сотрудник Физического института имени Лебедева РАН Сергей Богачев.

Сергей Богачев
главный научный сотрудник Физического института имени Лебедева РАН
«Этот приказ не создает какую-то новую реальность, в некотором смысле он формализует те условия, в которых сейчас осуществляются наши контакты с зарубежными коллегами. Действительно, к сожалению, некоторые вещи очень сильно заформализованы. В частности, действительно уже сейчас, по крайней мере у нас в институте и вообще, я полагаю, в Академии наук, после встречи с иностранным коллегой необходимо писать отчет об этой встрече с указанием, кто участвовал, вручались или принимались ли какие-то подарки. Перед этой встречей тоже очень много формальностей. Даже процесс получения визы. Я езжу во Францию по научным контактам, и, чтобы получить визу, некий начальник лаборатории, которая меня принимает, пишет со своей подписью приглашение, и мне на этом основании дают визу. К сожалению, чтобы иностранный ученый приехал к нам, все намного сложнее, приходится обращаться в миграционную службу, получение официальных разрешений, очень много сопроводительных писем, то есть контакты сейчас уже очень сложные. Не то чтобы Минобрнауки рушит какую-то систему — в некотором смысле министерство, возможно, пытается каким-то образом это формализовать».

Такие ограничения вызывают неприятные ассоциации, но пока проблем не было, говорит научный сотрудник лаборатории морских млекопитающих Института океанологии РАН Александр Агафонов.

Александр Агафонов
научный сотрудник лаборатории морских млекопитающих Института океанологии РАН
«Приказ я не видел. У нас был по институту приказ, регламентирующий отношения с иностранцами. И все как-то сразу вспомнили даже не советское время, а 37 год. Примерно то же было написано в регламенте, который у нас в институте появился в приказе, но это было где-то уже полгода назад, если не раньше. У нас просто таких контактов нет, мы общаемся, но на всяких конференциях. То есть пока просто не было прецедента, чтобы кто-то приехал из наших коллег и мы с ним встречались в институте. На конференциях пока вроде бы никаких проблем не было».

Против ограничений контактов в ученом сообществе высказался и старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН Виктор Надеин-Раевский.

Виктор Надеин-Раевский
старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) РАН
«Ужесточение нормального человеческого общения — это, конечно, страшная вещь. Как ты можешь общаться, если ты сам не даешь какую-то информацию со своей стороны? Это всегда обмен информацией. Другое дело, что ты должен понимать, что можно, что нельзя. Но для этого люди, которые обладают какими-то секретами, дают соответствующую подписку, то есть так или иначе это защищенное общение. И поэтому дополнительно добавлять какие-то санкции — это совершеннейший бред».

Как отмечает «Московский комсомолец», под определение «иностранный ученый» в данном приказе попадают даже россияне, работающие по совместительству в иностранных институтах.

Заведующий лабораторией Управления сложными системами Института проблем машиноведения РАН Александр Фрадков отправил в электронную приемную министерства открытое письмо с требованием отменить приказ. Фрадков указывает, что рекомендации противоречат целям принятого нацпроекта «Наука» создать привлекательные условия для работы российским и зарубежным ведущим ученым.

https://www.bfm.ru/news/421900

28 июл, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Мёртвая река и Южный провал вобьют осиновый кол в «честного блогера» Екатерину Ферфис, я считаю. Час

Мёртвая река и Южный провал вобьют осиновый кол в «честного блогера» Екатерину Ферфис, я считаю. Часть 1: Почему и чем бурлит Южный провал?

Я полагаю, что эмоциональный взрыв «честного блогера» Екатерины («Эрики») Ферфис, я бы сказал, протекающий на грани истерики*, мне понятен.

Ведь, по сути, почти всё, что имеет в медийном плане (а некоторые предполагают, что якобы и в материальном тоже) блогер Екатерина Ферфис, связано, прежде всего, с «мочиловом» Уралгидромеди.

И тут приходит Ющук, и начинает последовательно идти по следу Екатерины Викторовны, сравнивая ей заявления с тем, что видит лично и, конечно, с документами. И публично показывает то, что нашел.
Да ещё открыто предлагает площадку для донесения точки зрения Екатерины Ферфис до людей – но с публичной же перепроверкой её информации.

В такой ситуации, кстати, обычно и наступает «Момент истины»: те, кто говорил правду -  с удовольствием показывают документы и фактуру, а те, кто сознательно врал - закатывают истерику.

Я, конечно, теоретически допускаю, что истерика – нормальное состояние певицы, которая к 30-летнему возрасту достигла с гастролями всемирно известной сцены Алапаевска.

Однако, насмотревшись на то, как Екатерина Викторовна обличала Полевскую больницу в «сокрытии смертности и невыдаче направлений в Онкоцентр», а потом оказалось, что ей это поведала больничная уборщица и охранник супермаркета, я склонен считать, что по Уралгидромеди Екатерина Ферфис сознательно лгала полевчанам.

Ну, или, быть может, не сознательно, а просто повторяла за кураторами – не имея квалификации для того, чтобы разобраться в вопросе. Все же, экс-сержант вытрезвителя, пишущий с грамматическими ошибками, это не очень хороший бэкграунд для понимания сложных вещей.
Но тогда может получиться, что через госпожу Ферфис полевчанам, вероятно, сознательно лгали её безусловно грамотные кураторы.


Так вот, в скрываемом от полевчан Отчёте  учёных от 2016 года об экологии Полевского есть большой раздел, посвященный источникам загрязнения Северского пруда.


Любимое место прогулок Екатерины Ферфис.png


Вот, к нему мы сейчас и обратимся, дабы затем в несколько шагов понять, кто и почему виноват в загрязнении южной части Северского водохранилища.

Какие промышленные предприятия могут влиять на Северский пруд?

Прежде всего, посмотрим на водосбор Северского пруда в целом (стр. 21 Отчёта):
Читать дальше...Свернуть )