Category: образование

Ющук Евгений Леонидович

Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

В какой школе училась Квашнина? В американской? Её, быть может, на парашюте в Россию сбросили? Нет?

Смотрите, ЧТО заявляет эта мадам, сидящая на шее у федерального бюджета и российских налогоплательщиков.

Итак, в Ельцин-Центре Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова (человек, уважаемый практически всеми) - объяснила, что Урал, вообще-то, опорный край державы.

А для не самых одаренных даже разжевала, что связано это с промышленностью.  И что, кстати, российский бюджет, к которому присосалась Квашнина со своим  мужем-подчинённым, формируется из доходов, как раз этой самой промышленностью и приносимых:



По сути, уважаемая Татьяна Мерзлякова объяснила присутствующим своими словами  то, что все поголовно проходили в советской школе. Которую далеко не молодая уже Анна Квашнина должна была посещать (если, конечно, она в нашей стране росла):






А теперь посмотрите, ЧТО Квашнина спросила, обсуждая то самое мероприятие. Цитата: "Неужели у нас правда область такая?"






Вот, смотрю и думаю: а Квашнина точно из советского Саратова и вообще из СССР?
Или, быть может, она в нашу страну с кабаньими копытцами на ботинках через контрольно-следовую полосу зашла, посыпая следы табаком от Джульбарса?
Или, того хлеще, вместе с Пауэрсом прыгала, но, в отличие от него, смогла уйти до приезда КГБ и затеряться среди мирного населения?

Слушайте... этой мадаме очень немало лет и она, вроде как, даже с высшим образованием. Но то у нее реки, видимо, вверх текут, поэтому она якобы "за заповедник опасается"; то прогулки по лесу с мужем и приём пищи - это, оказывается, промо-ролик заповедника; то  у неё бобры - как бы и не млекопитающие вовсе; то вот: "Неужели у нас правда область такая?"

Уникальная дамочка, второй такой нет, я думаю. И так почти во всём. Ей вон, выделили кусок леса, чтобы она за ним присматривала и берегла - она и его умудрились пролюбить так, что он сгорел на 17 миллиардов рублей, а потом заявить: "Мы ничего не потеряли".

Да, Анна Евгеньевна! У нас область такая: промышленная.
Может, хотя бы теперь, Анна Евгеньевна, Вы  начнете про промышленность что-то понимать... Но это не точно.
Ющук Евгений Леонидович

Я вернулся в УрГЭУ: новые условия меня устроили. Магистратура по Конкурентной разведке - набор летом

Напомню краткую предысторию и расскажу, что будет дальше.

Итак, я работал (по совместительству, разумеется), в УрГЭУ профессором, мы сотрудничали в течение 9 лет. Я сделал, совместно с Кафедрой Мировой экономики УрГЭУ, первую в России Магистратуру по Конкурентной разведке. Моя магистратура произвела три выпуска – это позволяет говорить о том, что она полностью состоялась.





Более того, моя программа была имплементирована в программу Института Переподготовки ФСБ в Москве, что также подчеркивает её полезность.






В 2017 году, после очередного переизбрания по конкурсу на должность профессора УрГЭУ, я был удостоен звания Почетного профессора.






Однако давление бюрократических требований к штатным преподавателям ВУЗов непрерывно нарастало. Министерство (особенно, в его предыдущей, «васильевской» реинкарнации), в худших традициях развития бюрократизма, выдвигало всё новые и новые требования, отнимавшие время.
"Карьерные" преподаватели это терпят, потому что приняли решение строить свою карьеру в образовательном учреждении. А вот мне - как человеку, который не планировал и не планирует строить преподавательскую карьеру -  это абсолютно неинтересно.

Причем заработная плата в ВУЗах – и без того не особо привлекательна. А при работе по совместительству можно считать, что ее просто нет. Это в чистом виде благотворительность, общественная нагрузка.

Я готов делать добрые, общественно значимые дела и заниматься общественной работой, но до определенных пределов. Когда это начинает отнимать у меня слишком много времени (причем на пустые, никому, на самом деле, не нужные вопросы) – я не согласен так тратить и без того небольшое свободное время.

Поэтому, спустя 9 лет после начала сотрудничества, в 2019 году я отказался продлевать контракт с УрГЭУ. Понятно, что заставить меня заключить контракт в принципе невозможно. И я покинул УрГЭУ, оставшись, естественно, там Почетным профессором – это звание мне присудили за тот вклад в развитие ВУЗа, который я сделал за время многолетней работы.

Однако УрГЭУ публично заявил, что ждёт меня обратно, если я все же выкрою время в дальнейшем. Это, на самом деле, очень приятно, потому что к коллективу ВУЗа я всегда относился, и сейчас отношусь с огромным уважением.





Поскольку Магистратура по Конкурентной разведке основывалась на моём личном авторском курсе, я трансформировал этот курс после прекращения контракта с УрГЭУ таким образом, что он стал укладываться в 30-дневный семинар.





Объем получился, безусловно, поменьше, чем позволяла сделать Магистратура с ее бюджетом времени, но это коснулось совсем уж глубоко теоретических моментов (они важны, особенно для стратегов, но не критично важны).




Этот курс-семинар также продемонстрировал полную состоятельность – о чем говорят отзывы и очередь, формирующаяся из желающих пройти его весной в новом наборе.



За прошедшие с момента моего ухода полгода УрГЭУ также проанализировал сложившееся положение вещей.
Поэтому, УрГЭУ вышел на меня с предложением возобновить наши отношения, но сконфигурировать их так, чтобы Магистратура в УрГЭУ снова была, а бюрократические «заморочки» меня не касались.

Мы обсудили это предложение ВУЗа, и я согласился с тем, что да, это будет работать.

При этом мы сразу договорились: мой коммерческий курс-семинар по Конкурентной разведке остаётся в неизменном виде.

В результате мы заключили снова контракт с УрГЭУ, но уже на новых условиях. И ближайшим летом будет набор в Магистратуру.

Ющук Евгений Леонидович

Мы учим информационной войне на реальных примерах. Без купюр - включая "в рот вас чифирить"

Пример тому - моё недавнее выступление на Форуме "Безопасность бизнеса 2019".

Докладывал я без презентации - прямо на живых примерах из инцидентов в Сети. Если объект интереса заявлял в эфире: "В рот вас чифирить" или "Ёб твою мать" - я и показываю, как есть. Потому что, в реальном столкновении именно это и будет, а я учу эффективно бороться с реальными проблемами.

Не все наши оппоненты адекватны психически, и тем более, имеют интеллект, помноженный на образование (да и не помноженный - тоже). Зато все мои слушатели - люди взрослые.
Перед началом демонстрации примеров я, конечно, предупредил, что в кейсах будут и нецензурные заявления, так что те, для кого это неприемлемо, могут покинуть зал. Естественно, безопасники и не такое слышали - зал не покинул никто.

Зато, когда показываешь реальные события и рассказываешь, какие реперные точки в них есть - кейс понимается лучше.

Вот на экране как раз один из примеров - с полевской блогеркой, экс-сержантом вытрезвителя Екатериной Ферфис:



Это видео на экране, я его показывал со звуком, естественно:



А это - момент, когда я рассказывал о "Триаде информационной войны" - алгоритме, который отрабатывается (и, разумеется, наполняется конкретикой) при отражении атаки:



Надо сказать, люди в зале присутствовали серьёзные, все - профессионалы своего дела (и не только из коммерческих структур, кстати).
Поэтому, все выступления слушали очень внимательно и с интересом, тем более, что спикеров Константин Сергеев, организующий Форумы "Безопасность бизнеса" всегда подбирает очень скрупулёзно:



После моего выступления были и вопросы, в т.ч. в кулуарах - поскольку проблематика информационных "наездов" сегодня крайне актуальна.

Где-то на компании "наезжают" просто "городские сумасшедшие".
Где-то депутаты, или те, кто хочет ими стать, пытаются сколотить себе политический капитал на "наездах".
А где-то и другие коммерческие структуры пытаются вести силами "городских сумасшедших" прокси-войну.



Отмечу, что прокси-войны, чаще всего, бывают двух типов: либо переключение проблем (например, экологических) с себя на кого-нибудь, либо атака на конкурента, исходя из принципа: "Чтобы бежать быстрее конкурентов, необязательно напрягаться, а можно помешать конкурентам бегать".

P.S. Отдельно передаю благодарность блогерке Е.В. Ферфис из Полевского за прекрасную фактуру, на которой можно учить людей бороться с негативно-имиджевыми нападками блогеров, строящих свои атаки на лжи.
Ющук Евгений Леонидович

Власти США создали фейковый университет для поимки нелегальных мигрантов. Попались 250 человек

Министерство внутренней безопасности США отчиталось о примерно 90 новых арестах иностранных студентов, которые числились учащимися Университета Фармингтона в Мичигане — фейкового учебного заведения, которое на самом деле было создано иммиграционной службой для поимки нелегалов.


Операция, в рамках которой был организован фейковый Университет Фармингтона, началась в 2015 году. Сотрудники иммиграционной службы создали сайт universityoffarmington.edu, университет был официально зарегистрирован в списке учебных заведений с разрешением принимать иностранных студентов, а его головной офис был размещен в одном из зданий на окраине города Фармингтон-Хилс в штате Мичиган; роли сотрудников вуза исполняли агенты под прикрытием.

Университет предлагал обучение по цене около 12 тысяч долларов за год — намного меньше, чем настоящие вузы. Всего в Университет Фармингтона поступили 600 человек, большинство из них были бывшими студентами вузов, у которых отозвали аккредитацию, и поступление было единственным возможным способом остаться в США.

Операция завершилась в январе 2019 года — тогда же об университете впервые узнали СМИ. С тех пор в общей сложности было проведено около 250 арестов. У большинства из арестованных — в основном, студентов из Индии и Китая — были просто аннулированы визы. Около десятка человек, которые занимались рекрутингом студентов за деньги, были приговорены к тюремному заключению.

Адвокаты студентов считают, что власти «поймали в ловушку» людей, которые просто хотели сохранить легальный статус и отмечают, что на этой операции иммиграционная служба фактически нелегально заработала сотни тысяч долларов — впрочем, пока ни одного иска с требованием возврата денег подано не было. В министерстве внутренней безопасности, в свою очередь, подчеркивают, что уже поступившие в университет студенты не могли не знать о том, что в нем не бывает занятий.

Случай с Университетом Фармингтона — не первый, когда иммиграционная служба ловит нелегалов, используя поддельные учебные заведения. В 2013 году агенты создали аналогичный фейковый вуз на Восточном побережье США, который получил название Университет Северного Нью-Джерси. В течение трех лет агенты под прикрытием, выдававшие себя за сотрудников университета, работали с посредниками, которые за деньги находили выходцев из Китая и Индии, готовых ради учебной визы заплатить за обучение в несуществующем вузе. В 2016 году 21 посредник был арестован, у большинства из тысячи поступивших в университет студентов были отозваны визы.

https://eu.freep.com/story/news/local/michigan/2019/11/27/ice-arrested-250-foreign-students-fake-university-metro-detroit/4277686002/
https://meduza.io/feature/2019/11/28/vlasti-ssha-sozdali-feykovyy-universitet-dlya-poimki-nelegalnyh-migrantov-popalis-250-chelovek

Ющук Евгений Леонидович

Представления Роберта Карапетяна о журналистике и о спичечном коробке как источнике вдохновения

Представления Роберта Карапетяна ("Денежкин камень") о журналистике и о спичечном коробке как источнике вдохновения


Меня спрашивали, правда ли, что Роберт Карапетян полагает (и заявлял), будто бы журналист - это человек, который готов делать сюжеты из спичечного коробка?

Вот, смотрите сами.

Заявление Роберта Карапетяна студентам журфака о том, кто такой, по его мнению, журналист и что такое журналистика, соответственно.

Думаю, что именно поэтому и нет у лауреатов Пулитцеровской премии сюжетов о спичечных коробках, а в списках лауреатов Пулитцеровской премии не значится Роберт Каренович Карапетян.


Ющук Евгений Леонидович

«Лаборатория Касперского»: почти половину DDoS-атак в третьем квартале совершили школьники

При этом в сентябре более половины атак были направлены на ресурсы, связанные со сферой образования. Зачем учащиеся совершают DDoS-атаки и как с этим бороться?


Число DDoS-атак в третьем квартале этого года выросло на 30% по сравнению со вторым кварталом, говорится в сообщении «Лаборатории Касперского». Пиковым стал сентябрь: эксперты зафиксировали 53% всех DDoS-атак в отчетном периоде. Причем большинство из них (60%) были совершены, вероятно, школьниками: атакам подверглись ресурсы, связанные со сферой образования (например, электронные дневники).

По мнению аналитиков, причина в том, что «учащиеся вернулись в школы и могли организовать атаки из хулиганских побуждений». У компании есть причины так считать, говорит менеджер Kaspersky DDoS Protection Алексей Киселев.

Алексей Киселев
менеджер Kaspersky DDoS Protection
«Мы исходим из собственного опыта, мы сталкиваемся с подобным явлением не первый год. У нас была достаточно интересная история, когда ресурсы нашего заказчика подвергались постоянным DDoS-атакам. Они были продолжительными, не были сложными, проходили в одно и то же время: начинались в послеобеденное время и заканчивались в районе 22:00 каждый день. Мы разбирали эту историю в социальных группах во «ВКонтакте», были найдены группы и инициативные товарищи, которые призывали: «Все, кому надоели SMS с плохими оценками на телефоны родителей, каждый день в 14:00 DDoS-им такой-то ресурс. Все, кто будет принимать участие, пишите на стене, вышлю инструкцию, как это делать». То, что мы наблюдаем в этом сентябре, по внешним признакам очень похоже. Практически во всех подсетях, атакуемых подобным образом, находились именно образовательные ресурсы, которые являются критичными для работы электронного дневника, для работы различных систем тестирования и так далее».

В «Лаборатории Касперского» отметили, что DDoS-атаки на образовательные ресурсы распространены в России больше, чем в других странах. Какие ученики могут этим заниматься? Портрет школьника-хакера рисует психолог, член Европейской ассоциации психотерапевтов Екатерина Трофимова.

Екатерина Трофимова
психолог, член Европейской ассоциации психотерапевтов
«Основная направляющая сила, которая движет подростком, — это социальная адаптация. Подростки по-разному проявляются в социуме. Например, быть показательным подростком — хорошо учиться. Вторая позиция антилидерская, то есть быть деструктивным. Хакерство — это совмещение в себе двух этих разнонаправленных тенденций. То есть ты одновременно гений и одновременно антилидер, который идет против социума, который может протестовать, тем самым показывая окружающим, что ты сильный, умный, ловкий, и вызывая восхищение. Характерно для подростков 15-17 лет, они в основном совершают подобные действия из любопытства и желания доказать, что они чего-то стоят, всем, в том числе и своим ровесникам».

Ранее «Лаборатория Касперского» предупреждала об опасности пиратских версий учебников и рекомендовала не скачивать готовые рефераты — часто в этих файлах содержатся вирусы.

https://www.bfm.ru/news/429348

Ющук Евгений Леонидович

Директор заповедника «Денежкин камень» опять ввела журналистов в заблуждение — теперь на радио «Эхо

Директор заповедника «Денежкин камень» опять ввела журналистов в заблуждение — теперь на радио «Эхо Москвы»? Но опасную «экошколу» ей всё равно придется делать безопасной


В конце сентября 2019 года директор ФГБУ «Государственный заповедник «Денежкин камень» Анна Квашнина заявила журналистам:



«У нас есть так называемое такое мероприятие экологического просвещения – это экологическая школа «Денежкин камень». И мы видим как раз то, что выходит, ну, не от Вас конкретно, ну, от педагогов. Мы работаем с детьми, которые идут к нам из школы. Честно говоря, то, что мы видим – это ужасно. Вот».



Именно так — в настоящем времени: «у нас есть экологичекая школа», «мы работаем с детьми».

Квашнина - есть экошкола.png
Скриншот с сайта радио «Эхо Москвы». Анна Квашнина заявила, что в «Денежкином камне» «экошкола», которая ранее была признана небезопасной, проводится — в настоящем времени. Однако оказалось, что она не проводится с весны 2019 года, когда и разразился скандал, который закончился прокурорской проверкой



Однако у всех на слуху недавний скандал, в связи с тем, что так называемая «экошкола», которой многие годы отчитывалась Квашнина, оказалась нелегальной.

Прокуратура в ходе проведенной проверки, установила, что «экологическая школа является принимающей стороной при проведении своих просветительских мероприятий для организованных групп детей, о чем свидетельствует наличие заявок установленной Заповедником форма, приказов о проведении «экошколы», определяющих место проведения школы, сроки ее работы, состав инструкторов из числа сотрудников заповедника, начальника… Помещение, в котором проводятся занятия, именуется как «учебный класс».
Согласно п. 2.7 положения, по итогам работы «экошколой» выдается удостоверение, при повторном обучении в «экошколе» в удостоверении делается отметка. Удостоверение может быть не выдано в случае неудовлетворительного характера участия «экошкольника» в работе «экологической школы».
Данный пункт противоречит указанным в положении формам проведения просветительского мероприятия (экскурсия, беседа, игра), т.у. данные формы не предполагают итогового оценивания, тем более не определены критерии отнесения к неудовлетворительному характеру участия в работе «экошколы».

Таким образом деятельность «экошколы» хоть и не является с юридической точки зрения образовательной, но фактически ее организация имеет признаки образовательной».



Особо отметила Прокуратура и безответственное отношение руководства заповедника «Денежкин камень» к здоровью и жизни детей: «Являясь стороной, принимающей организованные группы детей, Заповедник вместе с тем не несет ответственность за жизнь и здоровье участников своего просветительского мероприятия, не проводит инструктажи по технике безопасности… Отношения между заповедником и приезжающими к ним организованными группами детей никак не урегулированы: не существует ни договора, ни соглашения о взаимодействии, в котором бы были определены обязательства и ответственность сторон при нахождении в «экошколе».

Уделила прокуратура внимание и формализму подхода Анны Квашниной к организации быта детей, отметив, по сути, что Квашнина (вероятно, с целью избежать возможной  ответственности) «подставляет» школы, доверившие ей своих учеников:

«Согласно п. 3.2 положения, организация проживания, приготовления пищи, топки печей, обеспечения водой осуществляется руководителями групп, приезжающих на экскурсионные мероприятия. Таким образом, руководитель группы должен нести ответственность за выполнение требований пожарной безопасности, СанПиН, антитеррористической защищенности в помещениях, принадлежащих частным лицам, не имея возможности обеспечить их выполнение на чужих объектах».

В результате Прокуратура прямо сделала вывод о том, что «экошкола» опасна для детей: «Таким образом, безопасность детей при участии в просветительских мероприятиях «экошколы» Заповедника в настоящий момент, по сути, не обеспечена»»

В итоге Прокуратура вынесла официальное Предостережение в адрес Квашниной, где установила, что «экошкола» должна быть оформлена либо в качестве кружка (при условии получения лицензии на ведение образовательной деятельности по программам дополнительного образования), либо в качестве экологической экспедиции или экологического лагеря (при условии регистрации в реестре лагерей, разработки программы лагеря и получения заключения Госпожнадзора, санитарно-эпидемиологического заключения, при выполнении необходимых требований, предъявляемых к организации лагерей).

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Мы сегодня завершили первый масштабный семинар по КР, сделанный на базе магистерской программы

Речь идет об этом курсе: https://yushchuk.livejournal.com/1081818.html





На мой взгляд, адаптация магистерской программы, обкатанной в УрГЭУ на трёх выпусках магистрантов, получилась успешно.

Отзывы слушателей ждем, но непосредственно в курсе народ работал очень активно, вопросы задавались и получали ответы, практические задания делались, ошибки исправлялись и делали наработку навыков повторами типовых заданий непосредственно во время учебы.

Режим вебинара позволил учиться людям из самых разных городов России - в т.ч., из Москвы, Питера, Ижевска, с Поволжья и из городов Средней полосы России. Ну и, конечно, с Урала - как со Среднего, так и с Южного.

P.S. По вопросам набора следующей группы можно связываться по контактам тут: http://www.9sb.ru/ (некоторые уже начали это делать).

ДОПОЛНЕНО:

ОТЗЫВЫ СЛУШАТЕЛЕЙ ОБ ЭТОМ КУРСЕ

Петр Кудряшов
Кто владеет информацией, тот владеет миром – крылатая фраза, глубокий смысл которой с годами только усиливается. Как на практике обрести информационное превосходство?
Как найти нужную, ценную информацию в огромных информационных потоках, сегодняшнего дня?
Как использовать своё информационное превосходство и при этом не пострадать от сопутствующих угроз этого процесса?
На все эти вопросы даёт ответ данный курс. Адресован он всем тем, кто ставит большие цели и желает их эффективного достижения, а не только собственникам, управленцам, разведчикам и безопасникам.
На мой взгляд навык получения информации, обязательный навык целеустремленных людей. Курс об этом.
Спасибо автору за глубокую проработку, интересное изложение, а слушателям за совместную работу.
Источник
Ющук Евгений Леонидович

Депутат Ирина Васильевна Пестова – отважная женщина: став жертвой преступления... или просто наврала

Депутат Ирина Васильевна Пестова – отважная женщина: став жертвой преступления, стойко хранила эту тайну. Или, быть может, просто наврала Министру Просвещения РФ Ольге Васильевой. Сами решайте, я просто покажу


Помните историю, как Ирина Васильевна Пестова – депутат Думы ПГО и как бы педагог, бо руководитель центра «Ладо», оказалась в истории с сердечным одобрением поста своей близкой подруги Екатерины Ферфис о «жопе Азарова»?

Так вот, после того как стало понятно, что областное министерство Образования выгораживает Пестову, я отправил письмо Министру Просвещения РФ Васильевой Ольге Юрьевне.

Если не помните – это тут подробно рассказано. https://vk.com/@iznanka_polevskogo-ministerstvo-prosvescheniya-v-moskve-budet-razbirats-s-poved

И вот, видимо, Министерство в Москве убедительно попросило Свердловский Минобраз таки разобраться с Пестовой и её поведением в социальных сетях, которое, на мой взгляд, не соответствует статусу педагога от слова совсем.

И Минобразования, под давлением вышестоящих товарищей, было вынуждено разбираться.

И тут мы узнали, какая Ирина Васильевна Пестова отважная и как умеет хранить тайны. Как объяснила педагог, руководитель педагогического учреждения и депутат И.В. Пестова, оказывается, её аккаунты в соцсетях взломали. Вот же, какие мерзавцы эти взломщики!

Но это далеко не самое интересное.

Время взлома, со слов Ирины Васильевны – 7 февраля 2019 года, и «по настоящее время» Пестова, бедняжка, не имела доступа к соцсетям.


Депутат Ирина Пестова рассказала Министру Просвещения РФ Ольге Васильевой, что её аккаунты были взломаны 7 февраля и «по сей день» ей неподконтрольны


«Настоящее время» в этом эпохальном документе – то ли 6 сентября, то ли прямо сегодня – это неизвестно, т.к. Ирина Васильевна не делилась с общественностью ни заторможенной печалью о «взломе аккаунта» скоро уж год как, ни о счастье его повторного обретения после 6 сентября 2019 года.

И ладно бы только с общественностью! Близкая подружка Пестовой - Екатерина (Эрика) Ферфис также демонстрировала полную уверенность в том, что аккаунт ведет именно Пестова.

Взгляните сами:


Инстаграм Ирины Пестовой

Такого добра там хватает:


Инстаграм Ирины Пестовой

Инстаграм Ирины Пестовой

И ладно бы Инстаграм! В августе 2019 года Пестова вела со мной переписку со служебного адреса электронной почты как раз по поводу «жопы Азарова» и ни слова не говорила о каком-либо взломе.

Предположить же, что у Пестовой взломали заодно и рабочую электронную почту, а она и это проворонила — категорически невозможно. Просто потому, что Ирина Васильевна не ночным сторожем в Ладо трудится, её должность подразумевает адекватное отношение к активам и средствам коммуникации государственного бюджетного учреждения.

Поверить в то, что Ферфис не билась бы в истерике через час после реального взлома аккаунта Пестовой, призывая кары на голову потенциальных врагов (как минимум, Поспелова и Ющука) — категорически невозможно.
Каждый, кто сталкивался в Сети с Екатериной (Эрикой) Ферфис, полагаю, согласится с этим.

Очень порадовала меня информация о том, что с Пестовой провели беседу, что она – взрослая женщина и педагог – обязана неукоснительно соблюдать свое поведение в соцсетях и мониторить свои аккаунты.
А вот беседы о том, что врать нехорошо в принципе, а глупо врать еще хуже – с Ириной Васильевной почему-то не провели. А надо бы, на мой взгляд.
Я считаю, это серьёзное упущение Министра Просвещения и намерен обсудить это с ней в дальнейшей переписке.
А полевчанам рекомендую задуматься, глядя на такие интересные объяснения депутата Пестовой: кому они доверяют своих детей? Чему этих детей научат такие люди?


Ну и руководству Единой России, как мне кажется, пора начать задумываться – куда партия приплывет со своим и без того неважным имиджем, если от нее в депутаты идут такие интересные рассказчики как Ирина Васильевна.

Но партия вторична, а вот за детей Полевского я начинаю всерьёз беспокоиться.


А если Вы хотите узнать про источники экологических проблем города Полевского — то посмотрите это:
https://youtu.be/ybTMm9f4-cI


И вообще тут.