?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

Трансляция блога "Конкурентная разведка"

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 10

9 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Верхняя запись Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Читать дальше...Свернуть )

24 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Ректор УрГЭУ объяснил позицию по ЛГБТ-скандалу (грамотно раздутого пиарщиками ЛГБТ, кстати) + выводы

Если кратко (полный ролик привожу ниже, а в скобках даю свои ремарки), то получается так:

1. Претензия к студенту - в продвижении ЛГБТ-группы в соцсетях, а не его личные сексуальные пристрастия.

2. В университете есть геи, в т.ч. среди преподавателей, но никому не разрешено пропагандировать гомосексуализм (еще бы: такая пропаганда вообще запрещена Кодексом об Административных правонарушениях).

3. Пиарщики ЛГБТ-сообщества грамотно для ЛГБТ использовали студента (по сути, на ровном месте - просто добавив от себя красок и акцентов), но вот не факт, что студенту не испортили при этом будущее. Не из-за ВУЗа, который даже его фамилию ни разу не назвал, а распиарив парня в таком контексте (о том, что студент связан с пиарщиками, продвигающими ЛГБТ-сообщество, он сам рассказал ранее Russia Today).

4. Соцсети мониторятся для того, чтобы видеть потребности студентов (приведены примеры, когда это дало результат), а также для того, чтобы противодействовать экстремистам, пропагандистам суицидов, пропагандистам наркотиков и прочим противоправным деяниям. Пропаганда ЛГБТ (не гомосексуализм сам по себе) - тоже противоправна, так написано в законе.

5. Нельзя выстраивать только физический периметр безопасности, надо его и виртуально тоже строить (в эпоху Интернета это вряд ли вызывает сомнения)

Вот полное видео (как по мне, лишку затянутое):



ТЕПЕРЬ НЕМНОГО ИНСАЙДА

Всё же я в УрГЭУ проработал 9 лет и имею там определенные "оперативные позиции", так сказать.

Есть один важный нюанс, который я не видел в СМИ. Может, пропустил, а может его там и не было.

Хайп начался не сразу после беседы с парнем. Прошло несколько дней, а потом появился некий 40-летний гражданин, который представился его представителем. Представился не просто так, а пришел, можно сказать, за руку со студентом - не бабушка, заметьте, пришла, а некий взрослый мужик.

Назвать себя этот мужчина отказался (что вызывает вопросы само по себе). Однако нашлись люди, которые его узнали в лицо.

После этого копнули, что о нем известно. В послужном списке этого вполне взрослого товарища - всякого рода игорные заведения. Много. Никакого криминала, конечно - но очень интересные представители у сироты, продвигающего по просьбе друзей ЛГБТ-группу, на мой взгляд.

Так что, версия о том, что пиарщики ЛГБТ-сообщества решили "крутануть" ситуацию в пользу пропаганды "своих" - вполне логична.
Журналистам эту историю подали "вкусно" - и её с удовольствием заглотили.
Думаю, что с таким же удовольствием, пинали бы Силина, если бы он вдруг заявил, что поддерживает проведение гей-парада :) Потому что, дело во "вкусности", а не в правах ЛГБТ.

Мог ли Силин защититься от этого скандала? Думаю, что нет - потому что, ему приписали то, чего он  не делал, а от этого защититься нельзя.
Разве что, если бы он забил на работу со студентами. Но тогда его бы пинали за то, что они непрерывно попадают в разного рода неприятные истории, а полиция и прокуратура бы ходила в УрГЭУ, как на работу - разбираясь с этими накосячившими студентами.
Если у грамотных пиарщиков есть цель приукрасить (а то и полностью исказить) ситуацию и есть "говорящая голова", согласная кивать (это важный элемент) - защититься "в моменте" нельзя. Но можно после окончания скандала сделать его подробный разбор. Это  позволяет разделить мнения - и появляются те, кто окажет поддержку.

Могу также сказать, что в УрГЭУ реально были выявлены случаи попытки пропаганды наркотиков через соцсети и был прецедент с отловом весьма квалифицированного вербовщика, действовавшего в пользу религиозных радикалов крайне агрессивного толка. Так что, это не паранойя.


И МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ и прогноз

УрГЭУ - ВУЗ не "первого эшелона" в массовом сознании. Ему не хватает узнаваемости. В этом плане то, что он попал на ленты ведущих информагентств - вдолгую будет ему точно в плюс.

По следующим причинам:

1. "Натуралов" в обществе подавляющее большинство. "Толерантность", как и любовь к проведению гей-парадов в России на данный момент не слишком популярна. Я не обсуждаю, хорошо это или плохо, а лишь говорю о том, что есть в реальности.
Это значит, что подавляющее большинство наблюдателей за права ЛГБТ-пиарщиков вступаться не станет.

2. Если часть ярых сторонников ЛГБТ решит объявить бойкот УрГЭУ - это вызовет разве что аплодисменты большинства граждан, по причинам, описанным в п. 1.

3. Ректор УрГЭУ показал и заявил, что при этом ЛГБТ не преследуют в ВУЗе (это действительно так), запрещена лишь пропаганда, которая запрещена законодательно.
Вряд ли это вызовет недопонимание у большинства граждан.

4. Ректор УрГЭУ показал и заявил, что студенты находятся под присмотром, а не предоставлены сами себе. Не знаю, как полагают в продвинутых богемных сообществах Москвы и Питера, но в российской глубинке это воспринимается как благо. Родители, отправляя детей учиться в Екатеринбург из своих городов и посёлков, переживают, чтобы те не попали в проблемы. История с ЛГБТ-скандалом и тут срабатывает в плюс.

В УрФУ есть очень классная зав. кафедрой - Кельчевская Наталья Рэмовна. Её очень любят и студенты, и родители. Так вот, она - "железная леди", в лучшем смысле этого словосочетания. Она может и родителей оболтуса "в школу" вызвать, и плевать, что оболтусу 20 лет. У неё порядок и дисциплина.
Она может заставить учиться. И при этом справедливая.
Да, кому-то это не нравится, потому что им, например, ближе лозунг: "Секс. Наркотики. Рок-н-ролл".
Ну так и пусть идут в другой ВУЗ или на другую кафедру. Как говорится: "Скатертью...".

Зато тем, кто приветствует присмотр за детьми, уехавшими к соблазнам большого города, именно такой подход нужен. Может, они, конечно, орут потише, чем ЛГБТ-пиарщики, но их интересы не менее важны (а как по мне - даже более), чем интересы представителей ЛГБТ.

Итого в сухом остатке: вдолгую УрГЭУ на этом, на мой взгляд, выигрывает.

Кстати, очень показателен в этом плане и материал ТАСС (потому что, ТАСС - выразитель интересов, прежде всего, властных структур):

22 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Парень продвигал ЛГБТ-группу и его заподозрили в пропаганде гомосексуализма. Я верно понял?

Посмотрим фактуру по ЛГБТ-скандалу в УрГЭУ, доступную в открытых источниках и без эмоций


Пусть тут будет. Потом, возможно, ещё вернёмся к фактуре. Когда пиар-шелуха осядет.




https://russian.rt.com/russia/article/669843-student-lgbt-otchislenie-urgeu

Т.е, картина пока складывается следующая.

Первокурсник участвовал в продвижении группы в соцсетях. Он сознательно продвигал ЛГБТ-группу. Он это сообщил сам.

Ему сказали, что в личную жизнь лезть не будут (т.е., он может быть геем, а может и не быть - это его дело), но вот пропаганда гомосексуализма - это плохо.

Я не исключаю, глядя на риторику сторон, что могло быть так: парень, напугавшись, решил прикрыться публичностью и заявил об угрозе отчисления якобы за то, что он гей, хотя он не гей. В данном пункте есть противоречие с позицией, озвученной руководством ВУЗа.

Уклонился он также и  от посещения совещания, на котором ситуация разбиралась в присутствии ректора и по его инициативе. Хотя, казалось бы, у студента была возможность публично изложить свою позицию, глядя в глаза руководству. Однако он решил в глаза как раз не глядеть.

Когда человек уходит от очной ставки, по сути - это не совсем в его пользу, как мне кажется.

Кстати, о том, что такое "пропаганда гомосексуализма" и в каких случаях это "плохо", написано в статье 6.21 Кодекса об Административных правонарушениях:



Вписывается ли в эти формулировки поведение первокурсника в соцсетях - неизвестно, т.к неизвестно, что он там на самом деле успел сделать, помимо признанного им, как я понимаю, участия в продвижении ЛГБТ-группы в целом.

Можно ли вообще отчислять за правонарушения? Читаем комментарий Минобрнауки, который опубликовал ЕАН - и видим, что как мера дисциплинарного взыскания отчисление возможно:



https://eanews.ru/news/minobrazovaniya-rf-odernulo-rektora-urg-eu-posle-gey-skandala-diskriminatsiya-nedopustima_20-09-2019

В данном случае студент не отчислен и подпадает ли его поведение по неведомым нам событиям под дисциплинарку - непонятно. Но мы же смотрим вообще возможности и правовые основания.

Наблюдаем.

21 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Думаю, что УрГЭУ по итогам "гей-скандала" окажется в плюсе

И вот почему.

Качество образования скандал не затрагивает. Это самое важное, на самом деле. Наоборот - в некоторых местных СМИ УрГЭУ ещё и прозвучал на волне хайпа как "любимый ВУЗ уральской элиты".

Таким образом, скандал позволил многим узнать, что УрГЭУ вообще существует, и запомнить это словосочетание как название ВУЗа, где, соответственно, дают высшее образование.

Учитывая, что подавляющее большинство людей все же гетеросексуальны и в принципе не интересуются проблемами ЛГБТ - им, я думаю, в целом без разницы, что там было с геем, который ещё и не гей, оказывается,и которого вообще в глаза никто не видел (потому что он просил СМИ его не показывать).

ВУЗ рекламу по билбордам развешивал, чтобы на себя внимание обратить - а тут всероссийская реклама получилась, как водится в пиаре - бесплатно. Пусть и с некоторыми издержками в ЛГБТ-среде.
Да, возможно, часть представителей ЛГБТ в него не пойдет. Ну и бог с ними - поскольку известность у бОльшей части населения, на мой взгляд, перекроет этот процент недошедших до ВУЗа абитуриентов.

20 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Пиарщики ЛГБТ-сообщества недорабатывают :)

Ну что это за работа: подавать заяву в прокуратуру по Закону «О персональных данных», которые оказались публикациями самого фигуранта в соцсетях? Чисто чтобы имитировать активность, и чтобы коммент был? Это первое.

Второе. Некий «почти отчисленный», а на самом деле не отчисленный мальчуган заявил, что он не гей. ОК. Мне, честно говоря, без разницы гей он или нет, но если нет – отчего тогда ЛГБТ-активисты так возбудились? Ну, если исключить тему инфоповода, конечно. Или ЛГБТ, за неимением большой профильной "кормовой базы", теперь решили в "просто общественники" податься?

Третье. Я 9 лет проработал в УрГЭУ, пусть и по совместительству – когда вёл там курс Магистратуры по Конкурентной разведке. Ректора Силина видел вблизи и неоднократно общался с ним - прежде всего, на совещаниях с кафедрами. Ни разу не слышал, чтобы его вообще тема сексуальной ориентации студентов волновала. Ну то есть вообще.

Четвертое. ЛГБТ-шники, на мой взгляд, раздувают заведомо бесперспективно по простой причине: геи в УрГЭУ даже среди нерядовых преподов есть. И, пока они не пристают к негеям, по-моему, никого это не волнует.
Смысл качать тему некоего неведомого гея-студента, который то ли есть, то ли нет, и который при этом с его слов (в пересказе) вообще не гей, и которого даже никому не показали – в чём? И каковы там перспективы такого качания?

Пятое. В России быть геем не запрещено. Запрещено пропагандировать. Поскольку общественности этого неведомого мальчика не показали – я не могу оценить и того, что он пропагандировал/не пропагандировал. Думаю, никто не может оценить то, чего не показывают.
Хотя это момент реально важный (понятно, не для ЛГБТ, которому выгоднее его не замечать).

Шестое. Думаю, что ЛГБТ-шникам помогают также те, кому не нравится Силин, или кому нравится место Силина, или кому надо УрГЭУ "притопить" – в конкуренции. Она у ВУЗов, на самом деле, есть.
Ну и, конечно, им помогают те, кому не нравится Губернатор. Свердловская же область, а повод, вроде как, не позитивный. Ещё не хватает активистке на яблоню залезть - для полноты картины.

Седьмое. Глянул я западные СМИ. Неинтересна им эта тема. Им шаман Интересен.
Потому что, шаман якобы шел изгонять Путина.





А гей, который может гей, а может и не гей (причем это без разницы) и которого не отчислили, а, с его слов, могли отчислить, и зачётку которого, кстати, посмотреть бы имело смысл (может, он двоечник и так пытается удержаться в ВУЗе – кто ж его знает?) Путину ни любовь, ни ненависть выразить не обещал. Потому и неинтересен.

Вот, если бы он сказал что-то такое, что позволило бы дать заголовок: "Гей из УрГЭУ пожаловался на ФСО: его не пропускают выразить свою пылкую любовь к Путину", - тогда бы тема зашла, наверное :)
А так – получилась буря в стакане воды и реклама как ВУЗу, так и некой многопрофильной группе по отстаиванию прав представителей ЛГБТ (многопрофильной -потому что, видимо, теперь и не-ЛГБТ тоже).

19 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Лукашенко: «На месте этого учителя голову бы отвернул щенку»

«На месте этого учителя голову бы отвернул щенку» Из белорусской школы уволили педагога, которая нецензурно выругалась на четвероклассника. Ее восстановил на работе лично Лукашенко

13 сентября белорусское издание «Сильные новости» опубликовало видео, снятое во время урока в четвертом классе школы № 15 в Гомеле. На ролике учительница стоит над одним из учеников с конторкой и говорит мальчику: «Я пойду в тюрьму, а тебе ****** будет!». Ребенок, очевидно, смеется, потому что педагог отвечает: «Ой, смешно. Смешно, что на кладбище понесут? За то, что над учителем издевался». Позднее учительница называет четвероклассника «хамом» и возмущается, что он не давал ей вести урок.



Учительницу уволили. Она извинилась перед родителями, но попросила их «поговорить с детьми»

Читать дальше...Свернуть )

6 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Запросил у психиатров комментарий по теме, тесно связанной с определённой категорией активистов

Я запросил у психиатров комментарий по одной теме, тесно связанной с определённой категорией активистов.
Судя по некоторым моментам, тема актуальная и многие её просто не рассматривают под этим углом.

Думаю, всем будет интересно почитать, когда получу ответ от специалистов.
Все же я не психиатр, у меня психиатрия была одним из курсов в процессе обучения в медицинском институте.
Поэтому, мнение профильных специалистов интересно.

Скоро опубликую.

30 авг, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Напомню: есть ещё несколько мест. Семинар на основе Магистерской программы по Конкурентной разведке

Масштабный коммерческий курс (семинар) по Конкурентной разведке, начало 1 октября. Заниматься будем в режиме вебинара, поэтому физическое местонахождение слушателей не имеет