Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Ющук Евгений Леонидович

Впервые в истории частные компании стали претендовать на разработку законов в других странах

Впервые в истории негосударственные образования стали претендовать на разработку законодательства на территории других стран, узурпируя таким образом одно из ключевых прав государства. Какие средства для этого применяются и куда заведет политика модерации соцсетей, рассуждает политолог Георгий Бовт.

Принадлежащий Google YouTube объявил, что будет блокировать весь контент, где речь идет о вреде любых официально одобренных вакцин — не только от ковида. Произошло это на фоне острого конфликта между российскими властями и видеосервисом после того, как тот заблокировал два немецкоязычных канала RT без права восстановления.

Поводом стало нарушение неких правил о распространении недостоверной информации о ковиде и вакцинах против него. В ответ российские власти пригрозили жесткими ответными мерами как YouTube, так и немецким масс-медиа.

Конфликт между IT-гигантами и государствами — и не только с нашим — был заложен тогда, когда интернет-платформы завели собственные правила поведения пользователей, которые, разумеется, отличаются от законов разных стран. И чем жестче модерация внутри соцсетей, руководствующихся собственным пониманием о прекрасном, тем больше поводов для конфликтов с разными госструктурами.

Ведь до сих пор в человеческой истории на конкретной суверенной территории именно конкретное государство определяло, что есть общественное благо, а что есть зло. Что такое хорошо, а что такое плохо. Возможно, эти времена подошли к концу, считают в IT-платформах, ориентируясь на некие «общечеловеческие ценности». Но многие политики по всему миру не верят ни в какие общечеловеческие ценности, а верят в двойные и тройные стандарты.

Недавно YouTube начал массовую блокировку каналов, где распространялась пропаганда против прививок от коронавируса. Возможно, менеджмент платформы прислушался к мнению президента Байдена, заявившего, правда, еще в июле, что соцсети повинны в распространении дезинформации о вакцинах против ковида. Под раздачу попала RT, хотя аргументация блокировщиков в данном случае была притянута за уши.

Отныне поводом для блокировки может стать агитация против любой прививки. YouTube встал в общий строй интернет-платформ, которые в последние пару лет ужесточили практику модерации по самым разным темам. YouTube уже удалил более 130 тысяч «антиваксерных»« каналов.

Однако критерии недостоверности остаются не вполне понятными. К примеру, должна ли соцсеть брать на себя роль верховного судьи относительно суждения по поводу качества медицины, по поводу высказываемых людьми понятных страхов и даже глупых вопросов? Не менее правомерен, кстати, вопрос и о том, а вправе ли государство выступать таким судьей? Некоторые опасаются, что блокировка чохом всех антиваксерных ресурсов может ограничить в том числе научные дискуссии насчет эффективности тех или иных препаратов.

На службе у интернет-платформ армия цензоров. Только в YouTube этим занимаются более 10 тысяч человек. В год удаляется более 10 млн видео, более 4 миллионов каналов и более полутриллиона комментариев Более 90% контента при этом автоматически удаляют роботы. В Facebook цензурой заняты 35 тысяч человек. Например, во втором квартале текущего года удален 31,5 миллиона постов из-за «языка ненависти», более 500 тысяч, связанных с сексом, более 6 миллионов террористической направленности и так далее. Более 95% контента удаляется до всяких жалоб пользователей.

Любопытно, что некоторые посты и каналы об Афганистане и талибах (члены запрещенной в России организации «Талибан») удалялись автоматически уже после того, как те взяли контроль над страной и даже несмотря на критическое по отношению к этому движению содержание. Просто по факту упоминания. У Facebook, как и у YouTube собственная политика насчет «Талибана» (движение запрещено в России), которая строже, чем у Госдепартамента США.

Подобная практика лишь раззадоривает многих регуляторов на внесение собственных красок в эту палитру цензуры. Например, недавно бразильский президент Больсонаро издал закон, запрещающий соцсетям удалять его заявления о том, что он может проиграть выборы только в результате подтасовок оппонентов.

Тем любопытнее оказалось недавнее расследование газеты The Wall Street Journal, где утверждается, что согласно корпоративной программе Facebook под названием XCheck, на некоторые известные личности — политиков, журналистов, селебрити — не распространены общие строгие правила сообщества. Речь о миллионах аккаунтов. Некоторые такие ВИП-персоны занесены в отдельные «белые списки», дающие иммунитет от действий цензоров.

Например, простым пользователям не дозволено публиковать фото «обнаженки», а вот футболист Неймар пару лет назад разместил такое фото женщины, обвинившей его в изнасиловании. Оно провисело довольно долго. Именно через ряд таких внесенных в «белые списки» аккаунтов распространялись подчас фейки — о том же коронавирусе. Или о том, что Хиллари Клинтон покровительствует педофилам.

В программе XCheck задействованы более 45 команд Facebook по всему миру Интересно, если бы некоторым государственным регуляторам выдали такие ВИП-мигалки на угодные им сайты и YouTube-каналы, может, и конфликтов между ними и соцсетями стало бы меньше. Казалось бы, почему не пойти по этому, во многих странах хоженому, пути?

https://www.bfm.ru/news/482598
Ющук Евгений Леонидович

«Губернаторская реформа» знаменует усиление властной вертикали — мнение

ЕКАТЕРИНБУРГ, 28 сентября 2021, 16:12 — REGNUM Законопроект «О главах регионов» прозвали так для того, чтобы увести внимание от значительно более серьёзных его аспектов. Таким своим мнением поделился с корреспондентом ИА REGNUM член Международного общества профессионалов конкурентной разведки SCIP Евгений Ющук.

«Во-первых, авторство документа прямо указывает, что инициатива исходит с самого верха. Тандем Крашенинников — Клишас — по сути, профессионалы, облекающие идеи «самого верха» в юридически корректные формулировки.

Во-вторых, согласно данным СМИ, документ занимает почти 180 страниц — и это точно не про название должностей Глав регионов.

По сути, насколько я понимаю, речь идёт о значительном урезании функционала местного самоуправления и лишении его политической субъектности. В общем, чтобы занимались автобусными остановками, а не политикой. И в крупных городах тоже», — считает Ющук.

Также эксперт полагает, что этот законопроект знаменует собой усиление властной вертикали — по сути, перехода к облисполкомам и горисполкомам, если вспомнить советскую систему управления. То есть минимум самостоятельности и максимум подконтрольности «верху». Подконтрольности как административно-политической, так и финансовой.

«Жираф большой — ему видней», — именно эта песня Владимира Высоцкого вспоминается, когда читаешь данный документ. Хорошо это или плохо? Пока сказать сложно. Система, которая, по сути, упраздняется, дала гражданам России беспрецедентно высокий уровень жизни за всю историю страны, это было примерно в 2000—2013 годах. Однако она же привела к турбулентности 2011 года. Что и заставило власти задуматься о её изменении», — говорит Ющук.

«Система, которая вводится сейчас, более всего напоминает советскую, но советская закончилась плохо, а перед этим прошла период серьёзного застоя. Насколько отличия «новой-старой» системы от «старой-старой» системы будут существенными и смогут ли предотвратить сценарий, как минимум, длительного политического и экономического застоя — мы все вместе увидим. Но всё это успешно отодвинуто мессаджем: «Губернаторов решили переименовать, прямо как милицию в полицию», — заключил эксперт.

Как сообщало ИА REGNUM, о внесении законопроекта в Госдуму стало известно 27 сентября. Он называется «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации».

https://regnum.ru/news/polit/3383604.html
Ющук Евгений Леонидович

А особенно смешно (и даже слегка их жалко), что "яблочники" проголосовали за ЕР, которую ненавидят:)

Не все в курсе, но партии, которые наберут менее 5% голосов, не попадут в Госдуму, причём их голоса перейдут главным образом партии, которая наберет наибольшее количество голосов.
Таковы правила.

Полагаю, особенно обидно будет тем, кто голосовал за "Яблоко". Судя по предварительным данным, они, по сути, проголосовали за "Единую Россию", которую ненавидят.

Апатамушта надо сначала правила читать, а уже потом галочки в бюллетень ставить.
Ющук Евгений Леонидович

СМИшники наперебой обсуждают, как это Путин мог проголосовать онлайн, если у него нет мобильника

СМИшники наперебой обсуждают, как это, мол, Путин мог проголосовать онлайн, если у него нет мобильного телефона.

У него есть ФСО. Этого достаточно, чтобы хоть руками забивать нолики и единички двоичного кода прямо в базу данных любой структуры в России.

А надо будет - выпишут ему "документ оперативного прикрытия" и будет он хоть Святозаром Аполлоновичем Солнцеликим 1917 года рождения, например. "Прописанным" где угодно - даже по несуществующему в природе адресу. Официально. И документ этот, что самое интересное, будет настоящим. Потому что так можно по закону. Живите с этим :)
Ющук Евгений Леонидович

Написал текст для очень уважаемого СМИ. Его не пропустили. Выложу тут - не зря же я писал :)

Очень уважаемое СМИ попросило меня прокомментировать мнения экспертов о том, что показывает Яндекс и что с этим делать. Эксперты, в основном, высказались в духе: "Запретить/покарать".
Вот моя позиция:


Яндекс – один из не таких уж и многочисленных примеров того, как российская компания с нуля стала известной в мире. Чтобы проиллюстрировать, что такое «стала известной в мире», могу сказать, что на крупнейших мировых конференциях по Конкурентной разведке Яндекс уже лет, наверное, пятнадцать фигурирует в списках самых известных в мире поисковых машин.

Пожалуй, по «визуально видимой» известности только «Антивирус Касперского» наряду с ним стоит: коробки с этим антивирусом можно было увидеть, к примеру, в магазинах Лондона. Ну, разумеется, это было до санкций и обвинений антивируса в слежкой за западными пользователями.

Словом, Яндекс – это жемчужина российского IT.

Эксперты, которых условно можно отнести к «охранителям», говорят, что Яндекс нацелен на коммерческие достижения и поэтому показывает то, чего, по их мнению, (и мнению властей) показывать нежелательно. И говорят, что он этим похож на «вражеские» Гугл и прочих гигантов цифровой отрасли. Да, он этом в некотором роде похож. Но проблема в том, что без коммерческого успеха он или закроется, или сядет на шею государству. А еще, он проиграет в конкурентной борьбе тем, кто показывает больше.

Не знаю, почему «охранители» забыли, что даже СССР, в отсутствие Интернета, не мог полностью заглушить «вражеские голоса» по радио. И страна, воспитанная в духе: «Империализм – это загнивающий и паразитический капитализм, который неизбежно сменится в ходе мировой революции коммунизмом», - слушала эти «голоса». А перестала она их слушать, кстати после того, как российское телевидение стало показывать больше, чем «голоса». И даже в отсутствие «глушилок» всё равно пропал смысл слушать версии далёких заморских режиссёров.

Но если даже СССР, с его ресурсами и без Интернета не справился с задачей подавления иной точки зрения (пусть хоть трижды деструктивной) – то какие шансы на это у российского Роскомнадзора или силовых структур? Пропаганда в чистом виде работает лишь когда достигнута полная изоляция от всех других позиций. Если она недостижима – то информацией надо управлять, а не просто «долбить» пропаганду, которую мало кто будет вообще смотреть. Так, собственно, и появились политтехнологии.

Даже Роскомнадзор вынужден принуждать иностранные поисковики и соцсети идти на уступки. А просто приказать или просто заблокировать их он не в состоянии. Можно ограничить поток информации, но невозможно его блокировать. Соловьёв, Киселев, Симоньян потому и существуют, собственно говоря, что надо дезавуировать точку зрения оппонентов. А значит, потому что она есть.

Не соглашусь я и с тем, что Яндекс – нидерландская компания и, мол, поэтому, может творить, что захочет.
У офшоров (в широком смысле этого слова) есть задача, которую многие во внимание не принимают. Между тем, она очень важна. Точнее, таких задач три.

Во-первых, офшор почти гарантирует от рейдерских атак из России. Не получится «занести» начальнику райотдела и по-быстрому захватить компанию, акции которой лежат за рубежом.

Во-вторых, офшор – место хранения прибыли после налогообложения. Т.е., все налоги уже уплачены и личные деньги собственника лежат «в тумбочке», расположенной подальше от того самого «начальника райотдела».

И, в-третьих, если у компании бизнес не только в России, операции намного удобнее проводить из зарубежной юрисдикции с небольшим налогообложением. Вести бизнес российскому гражданину за рубежом - это нормально. И к России заработанные там деньги, в общем-то, никакого отношения не имеют в принципе.


При этом Яндекс, как и любая крупная компания, оказывающая влияние на политическую ситуацию – это «поднадзорный объект» для соответствующих структур ФСБ. Куратор всегда найдет способ договориться с «поднадзорным объектом» о том, как лучше вести дела, с учетом интересов и объекта, и государства. Это не слишком афишируемая, но и абсолютно не тайная ситуация.

Администрация президента, кстати, потратила немало сил на то, чтобы Яндекс оставался российской компанией, где бы ни хранились акции основных акционеров. И это правильно, потому что если начать перегибать палку – получится ещё один «Дуров с Телеграмом» - т.е., талантливый IT-предприниматель за пределами досягаемости кураторов. Это вряд ли можно будет считать плюсом, а не минусом.

Вот, в таком поиске баланса мы и живём. При этом нельзя забывать, что Яндекс, потерявший конкурентоспособность – это провальная история. А конкуренты и их возможности – перед глазами. Это объективный ограничитель в реализации «благих намерений» условных «охранителей».


А вот проблема риска монополизации разного рода сервисов – действительно есть. Но это уже забота ФАС. Во всем мире антимонопольные службы умеют решать такие проблемы, сохраняя хотя бы какую-то конкуренцию.
Ющук Евгений Леонидович

"ФСБ возглавил чекист из команды Чубайса". Газета "Коммерсантъ" №135 от 28.07.1998, стр. 1

ФСБ возглавил чекист из команды Чубайса
      Как и предсказывал Ъ (#131 от 22 июля), первый замглавы администрации президента России подполковник КГБ в запасе Владимир Путин возглавил Федеральную службу безопасности. В минувшую субботу Борис Ельцин подписал указ о его назначении, сместив с поста главы ФСБ генерала армии Николая Ковалева. Несмотря на то что Ковалеву можно было бы предъявить суровый счет за неудачи и провалы его ведомства, президент пообещал, что без работы тот не останется. А его преемнику Путину предстоит в ближайшее время фактически реформировать ФСБ, сократив его центральный аппарат в несколько раз. С подробностями — ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ.
      
Позор Ковалева видел весь мир
       Увольняя Ковалева, президент решил подсластить ему пилюлю и передал через главу правительства Сергея Кириенко, что ценит проделанную им "большую и важную" работу. Причиной отставки Кириенко назвал лишь то, что "меняются условия, меняются люди". При этом не уточнив, какие именно "условия" заставили расстаться с главой ФСБ.
       Похоже, главной причиной стала плановая ротация кадров: назначенный более двух лет назад главой ФСБ Ковалев, как говорят чиновники, "пересидел" на своем посту. Напомним, что его назначили после скандала с делом о "коробке из-под ксерокса" (в которой члены предвыборного штаба Ельцина Сергей Лисовский и Аркадий Евстафьев пытались вынести из Белого дома более $500 тыс.). Тогда со своей должностью главы ФСБ расстался участник операции по их задержанию Михаил Барсуков.
       На Ковалева немедленно посыпались высокие должности: постоянный член Совета безопасности РФ, председатель межведомственной антитеррористической комиссии, член комиссии при президенте РФ по противодействию политическому экстремизму. Ковалев, помня о судьбе своего предшественника Барсукова, старался быть как можно более незаметным как на главной, так и на всех сопутствующих должностях. "Ни рыба ни мясо",— с тихим презрением отзывались о нем подчиненные, особенно возмущавшиеся тем, что Ковалев не в состоянии пробить чекистам надбавки к зарплате, тогда как руководители милиции и прокуратуры сумели это сделать.
       Между тем сам глава ФСБ самокритичностью не отличался: отчитываясь перед президентом, он о ведомственных проблемах старался не говорить, все больше — об успехах. К ним он причислял создание в ФСБ телефона доверия, по которому завербованные иностранными разведками шпионы могут теперь сделать чистосердечное признание и в итоге избежать тюрьмы. Эффективность этой меры оценить трудно, поскольку подразделения ФСБ по борьбе со шпионажем и без телефона доверия при всех последних начальниках ведомства работали достаточно стабильно, выявляя с каждым годом все больше агентов иностранных спецслужб.
       В отличие от чекистов, борющихся со шпионажем, управление экономической контрразведки ФСБ, призванное противостоять коррупции, испытывало постоянный кадровый голод из-за перехода многих офицеров в налоговую полицию. Не меньше проблем было у Ковалева с Антитеррористическим центром и спецгруппой "Альфа". Именно Ковалев официально возглавлял операцию по освобождению взятого в заложники шведского дипломата, проведенную в конце прошлого года. Весь мир смотрел по телевизору, как натренированные "альфовцы" расстреляли своего лучшего офицера, начальника штаба Анатолия Савельева, которому посмертно было присвоено звание Героя России. И вся страна знала, что на следующий день коллеги погибшего героя изъяли в больнице и спрятали его медицинскую карту, из которой следует, что погиб он вовсе не от сердечного приступа, как было объявлено официально.
       О грядущей отставке Ковалева знали в ФСБ. Из-за нее были перенесены с 25-го на 27 июля командно-штабные учения на Северном Кавказе с участием МВД РФ, армейских подразделений, ФСБ, МЧС, Федеральной пограничной службы. Возглавил их министр внутренних дел Сергей Степашин, вынашивающий план объединения ФСБ И МВД.
      
Владимир Путин: демократ-разведчик
       Чекистское прошлое — а Путин дослужился в свое время до подполковника КГБ и не покидал это ведомство, даже когда был помощником проректора ЛГУ по международным вопросам,— не помешало ему влиться в команду питерских демократов-реформаторов, неформальным лидером которых с начала 90-х годов был Анатолий Чубайс. Тогда же Путин сблизился с Анатолием Собчаком и возглавил комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. В этом качестве он участвовал в продаже гостиницы "Астория", курировал создание в Петербурге валютной биржи, помогал в открытии BNP-Drezdner Bank (Rossija) — одного из первых иностранных банков в России. Собчак использовал Путина как незаменимого посредника между мэрией и Законодательным собранием города.
       Лишь однажды Путин был публично обвинен в "переносе методов работы спецслужб" в мэрию. Бывший председатель Петросовета Александр Беляев заявил, что возглавляемый Путиным комитет по внешним связям собирает об отечественных фирмах информацию, которая продается иностранцам. Одновременно прокуратура обвинила Путина в излишней доверчивости и открытости по отношению к предпринимателям: конкретно — в незаконной, по мнению прокуроров, выдаче фирме "Ленаттракцион", эксплуатирующей игровые автоматы с денежным выигрышем, специального разрешения на игорный бизнес.
       Возглавив в 1995 году петербургское региональное отделение предвыборного блока "Наш дом — Россия", Владимир Путин продемонстрировал полное незнание предвыборных технологий. Вот как ответил он на упрек в том, что плакаты с изображением Черномырдина были развешаны в Петербурге едва ли не на каждом рекламном щите: "Кашей масла не испортишь, да и мы, наконец, русские люди и подумали: не пропадать же плакатам!"
       Позже Путин сыграл не последнюю роль в поражении на выборах Анатолия Собчака. Тогда по городу поползли слухи, что Путин "продал" мэра: за два дня до выборов он два раза встречался с его соперником Владимиром Яковлевым. Как бы то ни было, Путин в Петербурге не задержался, хотя его и звали в команду Яковлева.
       В Москве он очень быстро сработался с Валентином Юмашевым и стал главным контролером (начальником ГКУ) администрации президента. Примечательно, что на этой должности он и не думал, как в Петербурге, скрывать свое прошлое разведчика. Когда в Приморском крае начальника УФСБ Кондратова назначили представителем президента РФ, Путин прокомментировал это так: "ФСБ, вернее ее прародитель — Комитет государственной безопасности, не был связан напрямую с преступным миром и занимался в основном разведкой-контрразведкой. Благодаря этому структуры КГБ-ФСБ соблюли некую чистоту. И назначение представителем президента в Приморье руководителя регионального управления ФСБ вызвано в первую очередь этим".
      
Кадровая реформа ФСБ: лучше меньше, да в несколько раз
       Перед тем как стать руководителем ФСБ, Путин несколько месяцев занимал должность замглавы администрации президента по работе с регионами. Ничем особенным он на этом посту прославиться не успел. Зато на предыдущем, возглавляя ГКУ, Путин не раз оказывался в центре внимания масс-медиа. Так, именно он огласил сенсационные результаты двух проверок: поставки российского вооружения в Армению и систематической невыплаты денежного довольствия армии.
       Борис Ельцин готовил Путина к новой должности. По его инициативе этим летом Путин вместе с начальником ФСБ Ковалевым ездил в составе единой комиссии во Владикавказ, где серьезно обострились осетино-ингушские отношения (накануне осетины захватили шестерых ингушей в заложники). За неделю до назначения Путина начальником ФСБ Ельцин своим указом обязал его руководить комиссией по подготовке договоров о разграничении предметов ведения между федеральными и региональными органами госвласти. Ельцину доложили о "любимом" вопросе Путина при подготовке различных документов: "А это законно?". Такой подход устраивает президента. Так что Путин, скорее всего, останется в этой комиссии и вернувшись в органы госбезопасности.
       Главная же задача, которая стоит перед новым начальником ФСБ,— сократить в несколько раз центральный аппарат ведомства (согласно вышедшему в начале июля указу президента о новой структуре ФСБ, он должен составить 4 тысячи человек). На сэкономленные средства можно будет доплачивать оставшимся сотрудникам, хотя совершенно очевидно, что, если власти будут финансировать ФСБ по остаточному принципу, лучшие офицеры оттуда уйдут. Тем не менее ФСБ придется выполнять задачу, поставленную президентом: обеспечить экономическую безопасность страны. Путин уверен, что справится, ведь он знает проблему и как городской чиновник, и как крупный контролер-ревизор, и, наконец, как опытный разведчик.

https://www.kommersant.ru/doc/202458
Ющук Евгений Леонидович

Просмотревшие прививочное досье Макрона получили предупреждения

Около 30 врачей, фармацевтов и медсестер получили письмо с напоминанием о правилах конфиденциальности

Как сообщает Capital, около 30 медицинских работников получили письмо с предупреждениями. Все они ознакомились с прививочной картой президента республики. «Похоже, что вы обращались к файлу Макрона без его согласия» — указывается в письме.



В послании этим врачам, фармацевтам и медсестрам напоминается, что доступ к данным о состоянии здоровья зарезервирован за профессионалами, «обеспечивающими эффективный уход за пациентами для вакцинации». «Любой незаконный поиск и доступ» может «подразумевать санкции».

Эммануэль Макрон, у которого в декабре 2020 года был положительный результат на COVID-19, 31 мая получил однократную дозу вакцины.

https://www.bfm.ru/news/480724
Ющук Евгений Леонидович

Поразительные депутаты вcтречаются: сперва врут в режиме нон-стоп, а потом верещат, что это показали

Депутатка Коптяева (г. Североуральск ) выдала фееричную истерику. Видите ли, паблик "Тени Североуральска" показывает её потоки сознания.
Да, мы показываем потоки сознания, враньё и очковтирательство депутатки Коптяевой. И расскажем, почему это делаем, и будем делать впредь.

Ольга Борисовна, это ВАШИ потоки сознания. Да, выглядите Вы там, мягко говоря, не очень умным человеком. Но почему Вы за свои потоки сознания нам претензии предъявляете?

Это же Вы были судимы за фальсификацию протоколов в полиции, когда работали полицейской. Вас никто не заставлял, это Вы сами стали «оборотнем в погонах» и Вас осудил суд.
Текст приговора опубликован http://ci-razvedka.ru/koptaeva-olga-borisovna-severouralsk.html#8

И это Вы потом, несмотря на все эти факты, заявили, что якобы всегда говорите правду. Это уже просто анекдот! https://vk.com/wall-197729282_1312


Вы каким местом думали, когда всё это совершали?

А когда Вы заявили, что надо сколотить бригаду во главе с судимым авторитетным человеком и «немножко вернуть 90-е», - Вы каким местом думали? https://vk.com/wall-197729282_1180

А когда Вы пытались присвоить себе чужие заслуги и попытались отчитаться зданием Почты – Вы каким местом думали? Полагали, что можно ни черта не делать и рассказывать, какая Вы молодец, тогда как работу сделали совершенно другие люди (более того – те, кого Вы, бездельница, врушка и демагог, обвиняете в бездействии) https://vk.com/wall-197729282_1256

А каким местом Вы думали, когда припёрлись в Комэнергоресурс и несли там лютую пургу, глядя косоглазо в потолок?
Ну да, мы показали, как этот поход выглядел. https://vk.com/wall-197729282_1339
Вы тоже сочли, что смотритесь там неадекватно? Прекрасно, но при чём тут мы? Мы не должны были показывать Вас? А почему?

А машину на газоне Вы зачем парковали? Может, «Тени Североуральска» Вам руль крутили? Нет ведь: Вы сами это сделали. Да, Вас за это оштрафовали. И правильно сделали. И да мы об этом рассказали. https://vk.com/wall-197729282_1424
Так не паркуйтесь на газонах.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Депутатка Коптяева, судимая за подлог протоколов в полиции: "Службу в полиции не забуду никогда!"

Уголовно-судимая депутатка Думы Североуральска Ольга Коптяева решила выжать слезу умиления из североуральцев.
Поведала, что, оказывается, она никогда не забудет, как служила в полиции.


Конечно, не забудет!
Служба Коптяевой в полиции закончилась уголовным делом за подлог: эта мадам решила вместо реальной борьбы за порядок заняться фальсификацией протоколов.



P.S. Можно себе представить, как от заявлений такой "подруги" сейчас вздрогнули честно несущие службу полицейские Североуральска.


P.P.S Напомним, что ранее судимая за подлог экс-сержант полиции Ольга Борисовна Коптяева стала депутатом Североуральского городского округа в мае 2021 года, в результате довыборов. Её перевес над основным оппонентом составил всего 24 голоса.

С тех пор Коптяева уже не раз «прославилась» в Североуральске откровенно безграмотными заявлениями, отражающими, в основном, её личные фантазии.

Например, депутат Коптяева публично ратовала за возвращение к рычагам управления авторитетных судимых людей: «Почему бы не сколотить бригаду? Нужно просто найти такого судимого, за которым люди пойдут. Чуть-чуть вернуться в девяностые. В плане уважения, авторитета», — заявляла депутат Коптяева в интервью вскоре после избрания.

Помимо судимости и странных заявлений, Коптяева известна в Североуральске административным наказанием за причинение побоев. Кроме того, на слуху конфликт Коптяевой с Администрацией из-за предполагаемых нарушений законодательства шаурмичной депутатши: Коптяеву возмущает, что её обязывают соблюдать закон.
Так же неприемлемыми Коптяева считает требования к ней перестать парковать автомобиль на газонах.

Сама себя Коптяева характеризует как «скандалистку» и «матершинницу».





https://vk.com/wall-197729282_1441