Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Ющук Евгений Леонидович

Итак, почему я считаю, что, возможно, наблюдаю спецоперацию СБУ по дискредитации российских вакцин

Есть политический деятель с Украины Волга Василий Александрович.

В настоящее время места его работы, по его информации - общественная организация и украинская политическая партия. Выглядит это в Facebook на данный момент так:

Таким образом, из информации, предоставленной публично самим господином Волгой, можно сделать вывод, что это украинский политик и общественный деятель.

Еще из важного для оценки последующих событий и выводов, считаю бэкграунд Василия Волги.

Цитата по Википедии:


/В 1990 году окончил Севастопольское высшее военно-морское инженерное училище по специальности инженер-механик. С 1990 по 1993 год проходил службу в должности командира турбинной группы на атомных подводных лодках Северного флота ВМФ ВС СССР, затем ВМФ России. В 1993 году уволился в запас в звании «лейтенант».

С 1993 по 1998 год — частный предприниматель. С 1998 года — генеральный директор Международного союза украинских предпринимателей. В 1999 году заочно окончил киевскую Межрегиональную академию управления персоналом по специальности «Банковское дело». В 2000 году стал главой общественной организации «Общественный контроль» и лидером одноимённой партии.

На президентских выборах на Украине в 2004 году был кандидатом на должность президента Украины. Занял 16 место, набрав 0,04 % голосов избирателей.

В 2006 году избран народным депутатом V созыва Верховной Рады Украины по спискам СПУ.

В 2008 году стал лидером политической партии Союз Левых Сил. В 2009 году стал одним из лидеров Блока левых и левоцентристских сил, в который вошли Коммунистическая партия Украины, Союз Левых Сил, СДПУ(о) и партия «Справедливость». /


В фейсбуке у В.А. Волги более 32 тыс. подписчиков, плюс к 5 тысячам друзей. Т.е., это безусловно лидер общественного мнения.


Таким образом, господин Волга - весьма образованный человек, имеющий огромный политический и предпринимательский опыт. А значит:

- способный разбираться в законодательстве о регистрации лекарственных средств;

- прекрасно умеющий распространять информацию и формировать нужное ему общественное мнение.


Тем более, что, по данным крупного украинского издания "Лига", он якбы "Учился в Институте демократии в Вашингтоне" (из досье, датированного в издании мартом 2021 года)
https://file.liga.net/persons/vasilii-volga.

Кроме того, согласно данным украинского издания "Экономическая правда", Василий Волга в 2012 году был осужден по статье о покушении на взятку, провел в тюрьме три года. Был освобожден досрочно, в связи с тем, что "осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны как лицо, которое встало на путь исправления, трудоустроен библиотекарем в клубе учреждения, честно и добросовестно относится к труду, имеет три поощрения, два из которых объявлены правами начальника учреждения, взысканий не имеет" (источник: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2015/01/14/521425/)



И еще один важный, на мой взгляд, штрих.

В 2018 году, по данным украинских СМИ, СБУ произвела у Василия Волги обыски, якобы в качестве свидетеля - по статьям Уголовного кодекса, связанным, по версии СБУ, с госизменой и дестабилизацией общественно-политической обстановки. Сначала он был в качестве свидетеля, но изначально предполагал, что статус ему изменят (так действительно часто случается):


https://regnum.ru/news/2514720.html


https://file.liga.net/persons/vasilii-volga

ИТАК мы видим, что господин Волга настолько хорошо вел себя в тюрьме, где сидел по статье о покушении на взятку, и, видимо, так хорошо сотрудничал с украинскими силовиками, что работал на довольно непыльной, прямо скажем, должности библиотекаря, а затем освободился досрочно, с прекрасной характеристикой.

Затем, насколько я понимаю написанное в украинской прессе, господин Волга оказался в публичном конфликте с СБУ, причем с публичным объявлением его "пророссийскости". И далее, по непонятной мне пока причине, в тюрьму снова не сел, хотя нравы на Украине сегодня далеки от вегетарианских.

Как именно далее развивались события, я решил узнать у самого господина Волги  дабы знать из первоисточника. Пока что он ответа не дал (уже около суток отмалчивается [по состоянию на 4 июля 2021 г. - прим. Е. Ющука] )


А ТЕПЕРЬ К ДНЮ СЕГОДНЯШНЕМУ

Я просто приведу текст официального запроса комментария, направленный господину Волге по месту указанной им работы, а также в мессенджере Фейсбука. Здесь - в редакции из мессенджера:

------------------


Дублирую запрос здесь – дабы Вы его не «потеряли». Ответ по существу заданных вопросов можете прислать здесь же, либо на официальную электронную почту нашей редакции intermonitor.ru@gmail.com

****************

Запрос комментария от СМИ (Россия)

На адрес sls.politparty@gmail.com
Для: Василий Александрович Волга, по контактной информации, указанной им в профиле Соцсети Facebook

Здравствуйте, Василий Александрович.

Мы готовим материал о  дискредитации Вами российских вакцин в глазах граждан Украины и России - предположительно, умышленной.
В связи с этим, просим в срок не позднее 12.00  05.07.2021 г. по времени Киева предоставить комментарии по следующим вопросам.

1.     Из бесед с Вами в социальной сети Фейсбук, видно, что Вы, достоверно зная, что российская Вакцина Гам-Ковид-Вак (Спутник V) прошла три фазы клинических испытаний для определенных возрастных групп (в частности, от 18 и выше. Исключая беременных женщин), заявили, что вакцина не проходила испытаний.

Мотивировали Вы это тем, что на сайте Минздрава РФ (который Вы назвали по аналогии с украинским ведомством «МОЗ») указан срок полного окончания испытаний.

Будучи человеком, имеющим высшее военное, инженерное образование, а также немало работавшим в бизнесе и политике, Вы не можете не знать, что существует этапность при запуске сложных проектов, и это нормально.

В частности, проводя аналогию, нормально это и для атомных электростанций, специалистом по которым Вы, судя по информации в СМИ, так или иначе являетесь. И Вы отдаете себе отчет в том, что если на электростанции введен в эксплатацию один энергоблок из двух, это не означает, что введенный в эксплуатацию энергоблок является дефектным. Хотя вся станция в целом и будет запущена позже.

Вы при этом заявили, что российская вакцина не прошла испытаний.

Почему Вы так сделали? Поясните, пожалуйста.


2.     Вы, достоверно зная, что российские вакцины имеют Свидетельства о регистрации лекарственных средств (что является на территории России законным основанием для их использования), назвали российские вакцины «неизвестной жидкостью».

При этом информация о наличии Свидетельства о регистрации вакцины Гам-Ковид-Вак (Спутник V) находится в открытом доступе. Вакцина имеет свидетельство о регистрации ЛП-006395, перерегистрированое в феврале 2021 года. Состав вакцины также известен и открыто описан.
Будучи человеком с высшим образованием и опытным руководителем, Вы не можете не знать, где находятся данные о зарегистрированных лекарственных средствах. Таким образом, Ваши публичные заявления о «неизвестной жидкости» - заведомо недостоверны.

Почему Вы так сделали? Поясните, пожалуйста.



3. Скажите, пожалуйста, чем закончилось для Вас дело якобы госизмене и якобы "сотрудничестве со страной-агрессором" (т.е. Россией) в 2018 году?
Почему Вы в итоге остались на свободе, несмотря на то, что Вас, если смотреть данные СМИ, обвиняли тогда в "дестабилизации общественно-политической обстановки в Украине по заданию спецслужб РФ"?
Вопрос связан с тем, что сейчас, в 2021 году, Вы совершаете действия, очень похожие, на мой взгляд, на попытку дестабилизации общественно-политической обстановки уже в России. На важной и чувствительной теме борьбы с ковидом с помощью вакцинации.
Причем Вы, судя по анализу Ваших прошлых комментариев по данной теме,  откровенно подтасовываете факты, затем спрашиваете, в чем это выражается, а после разъяснений в чем это выражается, делаете вид, что "не поняли".
Но дело в том, что нередко бывает следующее: попадает человек под "колпак" спецслужб, возбуждают в отношении него уголовное дело, а потом это всё спускается на тормозах. Но немного погодя человек, что называется, "переобувается в воздухе".
Хотелось бы понять, почему Ваш случай внешне похож на это.
Поясните, пожалуйста.

4. Часть Ваших подписчиков утверждает, что Вы в настоящее время проживаете на территории России. Так ли это?
Если да - поясните, пожалуйста, на каком основании и в каком качестве Вы пребываете в России? Что является при этом источником Ваших доходов? Почему в Вашем профиле в социальной сети Faсebook это не отражено, а указано, что Вы работаете в украинских организациях?




С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

------------------


И НЕКОТОРЫЕ ПРУФЫ.

1. Пост господина Волги, написанный им после довольно длинного обсуждения испытаний российских вакцин и их действия. В этом посте факты, на мой взгляд, цинично подтасованы и проигнорировано то, что заведомо известно господину Волге по предварительному обсуждению, но мешает ему, как я считаю, дискредитировать российские вакцины.

Этот пост гсподина Волги, с учетом бэкграунда В.А. Волги, и навел меня на мысли, что, возможно, мы наблюдаем спецоперацию СБУ по целенаправленной дискредитации российских вакцин, а вовсе не заблуждение отдельного гражданина:





2. Мой ответ на вопрос господина Волги к его предыдущему посту - о том, есть ли вакцины, которые прошли все фазы испытаний:




3. Официальная информация из государственого российского СМИ о том, что вакцина "Спутник" прошла третью, финальную фазу исптаний и это было опубликовано в журнале Ланцет



4. Непосредственно журнал Ланцет с данными о третьей, финальной фазе испытаний вакцины Спутник:


https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00234-8/fulltext



5. Данные о государственной регистрации и перерегистрации лекарственного средства вакцины Спутник - на сайте Минздрава РФ


http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=6c1f7501-7067-45b3-a56d-95e25db89e97&t=


6. Нормативная документация по вакцине Спутник, про которую, по утверждению господина Волги, якобы самим создателям и Минздраву России неизвестно, что это за жидкость (данные с сайта Минздрава России):

http://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=6c1f7501-7067-45b3-a56d-95e25db89e97&t=


7. Состав вакцины Спутник - о которой, по утверждению господина Волги, якобы самим создателям и Минздраву России неизвестно, что это за жидкость (данные с сайта Минздрава России)




8. Список официальных производителей вакцины Спутник - которые, если следовать логике господина Волги, производят некую неизвестную жидкость, сами не знающие какую (также с официального сайта Минздрава России):





ПРОМЕЖУТОЧНЫЙ ИТОГ.

Как видите, с регистрацией и составом вакцины Гам-Ковид-Вак в России всё обстоит прозрачно и, главное - совершенно законно. И уж точно ничего похожего на "неизвестную жидкость" или на отсутствие трех фаз испытаний нет и близко.

И вот я вижу, что гражданин, который по какой-то причине, после открытого, публичного столкновения с СБУ по уголовному делу, связанному якобы с дестабилизацией социально-политической обстановки в Украине, в тюрьму не попадает. Хотя, как мне представляется, имея в анамнезе судимость по общеуголовной статье, силовикам получить решение об изоляции потенциального злодея довольно просто.

Но нет, он не посажен, и, находясь на свободе, занимается, я считаю, умышленной подтасовкой фактов с целью целенаправленной дискредитации российских вакцин.

При этом он опирается не на публично доступные документы, которые как человек с таким уровнем образования и опыта, должен знать, где найти - а на практически сплетни и Википедию.

Я не могу не предположить, что это может быть спецоперацией СБУ, или одним из ее элементов. Во всяком случае, это внутренне непротиворечивое предположение.

Цели СБУ - если это действительно ее спецоперация (и/или тех, кто за ней стоит, что не секрет) - может преследовать, как минимум, две:

1. Дестабилизация обстановки через рост заболеваемости в России и негатив населения к действию властей.

2. Ослабление напряжённости внутри Украины: чтобы украинские граждане меньше требовали российские вакцины, которых им не дают по политическим мотивам.

Пока я не могу однозначно считать, что версия о действиях в интересах СБУ верна (хотя результат действий господина Волги, на мой взгляд, как раз этой структуре должен нравиться). Однако и сбросить такую версию со счетов, при имеющемся наборе данных, пока невозможно.

Ответов от господина Волги в комментариях я не получил - поэтому, как положено, направил ему журналистский запрос. Далее посмотрим, что он ответит (и ответит ли вообще).

А затем я или  попрошу уполномоченные государственые структуры Российской Федерации дать оценку действиям этого господина, или не попрошу - в зависимости от развития событий, в плане прояснения ситуации.

Одно могу сказать: отмолчаться господин Волга уже не сможет, и распространять безнаказанно фейковую информацию про "неизвестную жидкость", которая, дескать, такая неизвестная, что неизвестна собственным создателям и Минздраву - я думаю, тоже.



ДОПОЛНЕНО:

Отличная иллюстрация к моему материалу.

Скриншот из украинского издания Эспресо. Суть материала: российская вакцина - барахло, поэтому правильно, что Медведчуку и Путину не позволили "затолкать ее в глотку Украине".

Но, конечно же, это просто совпадение, что гражданин Волга, выпущенный из тюрьмы (по общеуголовной статье) с прекрасной характеристикой силовиков, а также находящийся на свободе после публичного, показательного конфликта с СБУ по делу о госизмене, по сути, занимается пропагандой этих же тезисов.

И всё бы ничего - люди ведь могут искренне заблуждаться - если бы господин Волга при этом не занимался совсем уж откровенной подтасовкой фактов. И если бы он не игнорировал те факты, и документы, которые мешают ему рисовать картину, приятную СБУ.





ДОПОЛНЕНО 08.07.2021 г.

Отмечу, что через несколько дней после публикации этого материала господин Волга отреагировал на него нервно. Я в ответ попросил господина Василия Волгу не заниматься демагогией в комментариях соцсети Фейсбук, а прислать официальный ответ на официальный запрос - по пунктам.






Господин Волга ответов на официально заданные ему вопросы так и не прислал.
Ющук Евгений Леонидович

Запрет Германии на аккаунты в Facebook для госструктур на руку Роскомнадзору

Запрет Германии на аккаунты в Facebook для госструктур на руку Роскомнадзору
Действия немцев вдохновят российское ведомство на новые санкции в отношении соцсети, считают эксперты


Министерства и ведомства Германии получили письмо от федерального уполномоченного по защите данных Ульриха Кельбера с призывом до конца 2021 г. прекратить пользоваться страницами в социальной сети Facebook, сообщило издание Frankfurter Allgemeine Zeitung. Переговоры ведомства печати и информации федерального правительства Германии с администрацией сети результатов не дали. «Facebook не готов к каким-либо изменениям в политике обработки данных», – написал Кельбер. Таким образом, «отделы и подразделения, поддерживающие страницы в Facebook, не могут соответствовать положениям Общего регламента защиты персональных данных (GDPR)». У страницы федерального правительства Германии в Facebook более 1 млн подписчиков.

GDPR был принят в апреле 2016 г. и стал обязательным для всех государств – членов ЕС в мае 2018 г. Регламент предоставил резидентам Евросоюза контроль над собственными персональными данными и унифицировал регулирование оборота данных в рамках ЕС. Штрафы за нарушение GDPR могут достигать 20 млн евро или 4% от годового оборота компании- нарушителя.

Если министерства и ведомства не последуют «настоятельной рекомендации», с января 2022 г. Кельбер пообещал прибегнуть к «мерам по исправлению ситуации» – штрафам и временному или постоянному запрету на обработку данных. В своем письме Кельбер также отметил, что приложения социальных сетей Instagram, TikTok и Clubhouse также имеют недостатки с точки зрения закона о защите данных, и рекомендовал властям не использовать их на служебных устройствах.


Меры по защите данных, которые обеспечивает Facebook, признаны недостаточными в Европе, так, социальная сеть не может гарантировать защиту от вмешательства со стороны государственных органов и спецслужб США, напоминает главный аналитик Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Карен Казарян. В июле 2020 г. Европейский суд в Люксембурге признал, что соглашение между Евросоюзом и США о правилах передачи пользовательских данных EU-US Privacy Shield («Щит конфиденциальности») не обеспечивает необходимый уровень защиты конфиденциальной информации, и аннулировал его. В решении суда говорилось, что американское законодательство не предусматривает гарантий защиты данных, отвечающих критериям ЕС.
Франция и Германия закрываются для российских путешественников
Они боятся нового штамма коронавируса
Политика

В России деятельность Facebook в последние годы тоже регулярно вызывает вопросы у властей. В июне Роскомнадзор сообщил, что с 2015 г. на ресурсах Facebook и Instagram не удалено более 3700 запрещенных материалов. При этом обе соцсети не торопятся удалять информацию: среднее время выполнения требований по удалению составило 105 суток. Роскомнадзор выявил 26 случаев цензуры российских СМИ и информационных ресурсов, в том числе Russia Today, РБК, ИТАР-ТАСС, «Крым 24» и др.

Другая претензия – компания не локализовала обработку персональных данных, хотя соответствующий закон вступил в силу в 2015 г. Facebook до сих пор не перенес данные о своих российских пользователях на серверы, расположенные в России. Роскомнадзор сообщил, что, по данным на середину июня, суды рассмотрели 13 протоколов, составленных по факту нарушения Facebook российского законодательства.

Роскомнадзор уже выписал Facebook штрафов за неудаление запрещенной информации на общую сумму 43 млн руб., за несоблюдение законодательства о локализации данных – 4 млн руб.

Будет странно, если Роскомнадзор не возьмет на вооружение немецкий опыт, говорит глава рекламно-технологической группы ОТМ Дмитрий Лазарев. «С учетом списка «прегрешений» Facebook в России и привычки наших госорганов принимать решения с оглядкой на европейскую практику такие действия напрашиваются», – считает он.

Формальным поводом для введения Россией аналогичных мер может стать, например, реакция Facebook на очередной запрос Роскомнадзора, посвященный локализации персональных данных на территории страны, отмечает Казарян из РАЭК. Компания до сих пор не выполнила требование властей хранить данные россиян на серверах в России, содержащееся в законе «О персональных данных». Вопросы могут вызвать страницы российских ведомств, которые были открыты в Facebook для взаимодействия с гражданами, полагает Казарян.

В Роскомнадзоре вопрос о том, стоит ли ожидать введения ограничений на использование Facebook российскими министерствами и ведомствами, вчера оставили без комментариев.


https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2021/06/29/876222-zapret-germanii
Ющук Евгений Леонидович

Пример того, как крайние правые радикалы не отличаются от крайних левых

Сегодня забанил в Фейсбуке гражданина (из ультрапатриотов), который приветствовал санкции против России.
Перед баном напомнил ему позицию российских властей на этот счет (скриншот привожу).



Как видите, позиция человека, считающего себя патриотом, в точности совпадает по своей сути с позицией организации, признанной недавно экстремистской. Обоснования у них разные, но суть - одна.

Кстати, этот же господин отрицал, что в период с 2000 по начало 2014 года в России значительно росло благосостояние граждан. Привел ему две других картинки в обоснование.



Ющук Евгений Леонидович

Сайт Newsru.com объявил о закрытии

Спасибо всем, кто был с нами в течение 21 года

Спасибо!

Большое спасибо вам всем, кто читал нас в течение 21 года. Мы точно знаем, что многие оставались с нами все это время. В последнее время вас было 3 миллиона человек в месяц.

С 1 августа 2000 года по 31 мая 2021 года мы каждый день старались предельно честно выполнять свои профессиональные обязанности, а именно - рассказывать, что важного происходит в стране и в мире, составлять объективную информационную картину дня.

В самом начале века мы были НТВ.ру, впервые в России тогда был создан сайт телевизионных новостей, того самого НТВ, 20-летие уничтожения которого вспоминали совсем недавно.

Для большинства наших сегодняшних сотрудников работа на этом информационном сайте заняла бОльшую часть жизни. Многие из нас так и проработали тут с момента его открытия.

Мы перестаем работать по экономическим причинам, но вызваны они именно политической ситуацией в нашей стране. После 2014 года стало понятно, что коренным образом меняется не только география и внешняя политика, но и внутренняя экономика.

Наша картина дня стала так отличаться от картинки, которую предпочитают государственные ресурсы, что сотрудничать с нами после событий 2014 года крупные рекламодатели перестали, а остальные начали особенно опасаться уже в этом году.

Нам все чаще приходилось писать про принятие ограничительных законов, которые в любой день могли бы коснуться нас самих. Все больше уважаемых людей и источников правдивой информации мы вынуждены были маркировать как иноагентов и экстремистов.

Ситуация, сложившаяся в экономике и в правовом поле, делает качественную работу NEWSru.com более невозможной.

Мы прощаемся с вами, но пока оставляем открытым весь архив, накопленный за 21 год работы. А это 1 миллион 172 тысячи 931 новость (не включая эту). Эта история событий XXI века крайне важна для понимания происходящего сегодня. Архив поможет не быть наивными и доверчивыми, поможет сопоставить факты и ответить на многие вопросы.

Для нас это последнее сообщение на сегодня.
Мы с грустью прощаемся с нашей совершенно уникальной и верной аудиторией.

Ваш NEWSru.com.

https://www.newsru.com/russia/31may2021/newsrucomoutoforder2.html
Ющук Евгений Леонидович

Почему Минские соглашения остались на бумаге


Обсуждение Минских соглашений 11 февраля 2015 года. Фото сайта Кремля

Пять лет назад, 12 февраля 2015 года, Украина подписала один из самых важных в своей новейшей истории документов - вторые Минские соглашения.

Они знаменовали собой новый период конфликта на Донбассе - конец иллюзий, что вопрос сепаратистских "республик" можно решить силовым путем. Под чем, собственно, и подписался представитель Петра Порошенко Леонид Кучма 12 февраля 2015 года, после того как сам Порошенко подписал вместе с Путиным, Меркель и Олландом совместную декларацию.

Если отвлечься от конкретных пунктов документа, о которых мы скажем ниже, то его главная мысль заключается в следующем. Украина не может силой оружия победить "ДНР" и "ЛНР", поскольку за ними стоит Россия.

Но Киев может вернуть эти территории, если даст им особые права (включая право иметь свои правоохранительные органы и суды), внесет особый статус Донбасса в Конституцию Украины и объявит амнистию.

Однако после подписания соглашений они по большей части остались на бумаге. Они в тот момент остановили полномасштабные боевые действия, но до сих пор нет никакого продвижения по самому важному вопросу - предоставлению особого статуса неподконтрольным территориям. Также нет реального разведения войск.

Поэтому на фронте по-прежнему идут обстрелы и гибнут люди. Война продолжается.

И ситуация после победы на выборах Зеленского пока принципиально не поменялась.

"Страна" отвечает на пять главных вопросов о Минских соглашениях.

1. Почему подписали вторые Минские соглашения?

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Какой интересный предмет спора описал адвокат Андрей Коршунов из Челябинска

Андрей Коршунов:
Сегодня для одного из челябинских предпринимателей день был праздничным вдвойне.
Арбитражный суд Уральского округа поставил точку в споре предпринимателя с Федеральной Таможенной Службой РФ о взыскании убытков за незаконно изъятое и уничтоженное под видом санкционной продукции Челябинской таможней спортивное питание (Дело № А76-13502/2020).
Таможенный орган в жалобе настаивал на том, что сам факт происхождения продукции из недружественной(!) РФ страны делает ее санкционной.
Убытки взысканы в пользу предпринимателя в полном объеме, несмотря на все усилия очаровательной представительницы ФТС.
С днем российского предпринимательства!



https://www.facebook.com/advocate.korshunov/posts/3757425641033393
Ющук Евгений Леонидович

Интересный парадокс с этим самолетом наблюдаю

Интересный парадокс с этим самолетом наблюдаю. Люди реально говорят: "Не мы это первые начали - самолеты так сажать".

И правда - мы не начинали. Я больше скажу: мы так и не делаем. :)

Весь цимес демарша Лукашенко в том, что он позволяет себе то, чего даже Путин себе не позволяет.
Скорее всего, потому что Путин или сам смотрит дальше одного шага, или людей набрал на направления таких, которые не только вопить пропагандистские речёвки умеют, но и смотреть вперед.

Но многие в России упорно полагают, что Лукашенко - пророссийский. И что он вообще "наш".
Вот, на мой взгляд, он просто "свой" - причем не для России, а для самого себя.
И не факт, что наш Президент, пробывший в должности меньше Лукашенко, вообще представляет, что делать с таким "партнером".

Ну а несчастные российские пиарщики вынуждены искать опорные точки для придания видимости разумных действий этому "партнеру". Мне это просто знакомо: когда косячит важный для клиента персонаж - и ты срочно изобретаешь, на что опереться, чтобы этого (ч)удака с его художествами хотя бы относительно адекватным представить в публичном поле.
Ющук Евгений Леонидович

Путин одёрнул ретроградов, пытающихся саботировать развитие экотуризма

«Никто ничего не вытопчет»: как Путин защитил Долину гейзеров
Президент призвал наладить массовый туризм на Камчатке


Для роста туристического потока в камчатскую Долину гейзеров необходимо развивать инфраструктуру, и тогда люди не нанесут ущерба уникальной природе региона, пояснил Владимир Путин на совещании по реализации положений послания Федеральному собранию. Так президент опроверг довод вице-премьера Дмитрия Чернышенко, что туристы «все вытопчут» в Долине гейзеров.

Президент России Владимир Путин на совещании по посланию Федеральному собранию раскритиковал слова зампреда правительства Дмитрия Чернышенко о том, что уникальный камчатский комплекс Долина гейзеров не выдержит большей, чем сейчас, туристической нагрузки.

Как указал Чернышенко, курирующий в правительстве, в частности, туризм, важным для этой сферы в России является территориальное планирование.

«Это очень важная вещь, ее раньше не делали. Подготовка мастер-планов туристических территорий включает в себя визуализацию, создание архитектурных кодов, рассчитывает антропогенную нагрузку. Потому что, например, в Долину гейзеров на Камчатке нельзя пустить в 10 раз больше народа, они просто там вытопчут все», — сказал чиновник.

В ответ глава государства признался, что его задели слова Чернышенко, хотя, как пояснил Путин, он понимает, что замглавы кабмина не имел в виду ничего плохого.

«Как будто, это люди, которых мы не хотим там видеть. Надо относиться не как к чужим, а как к своим, близким. И тогда у нас все будет лучше получаться. Тогда будем думать о деталях. А если как следует организовать там работу – в Долине гейзеров – так никто ничего не вытопчет», — указал Путин.

Президент напомнил, что за границей в аналогичных парках создана инфраструктура для посещения куда большего числа туристов, чем в Долине гейзеров, и природные объекты находятся в полной сохранности.

Находящаяся на территории Кроноцкого биосферного заповедника в Елизовском районе Камчатского края Долина гейзеров является уникальным гейзерным полем, вторым по количеству гейзеров после подобного объекта в США. Сам заповедник входит в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.

Камчатка с точки зрения развития туризма фантастическая и уникальная территория, подтверждал в одном из интервью тогдашний вице-премьер Юрий Трутнев.

«Второй такой на планете Земля не существует. Долина гейзеров, Курильское озеро, где вода красная от рыбы, а вокруг медведи ходят толпами. И горы. От мастеров европейского катания я неоднократно слышал, что лучший фрирайд в мире именно на Камчатке. Все эти преимущества надо связать воедино, чтобы человеку было комфортно, чтобы он мог приехать туда на удобном транспорте», — указывал Трутнев.

По его словам, сейчас на эти объекты приезжает несколько тысяч туристов в год, хотя это число может быть на порядок увеличено без ущерба для природы – за счет развития инфраструктуры.

«Это вполне допустимо без нагрузки на природные комплексы. Все можно организовать — и тропы, и уборку территории», — детализировал Трутнев.

Сейчас вертолетная экскурсия в Долину гейзеров стоит в районе 40 тыс. руб., также формируются пешие туры от 10 человек с похожими ценами. Есть и индивидуальные походы с опытными инструкторами, но стоимость их выше и рассчитывается индивидуально. Туристы размещаются в палатках, а романтики путешествию добавляет то, что питьевую воду участники похода набирают из природных источников и рек.

Также на Камчатке туристов привлекают бальнеогрязевые курорты, термальные источники, восхождение на вулканы, пляжи, незатронутые деятельностью человека острова, Налычевская долина, традиционные зимние развлечения: сноубординг, этнотуризм, а также горные озера с лососем.

Если лететь на Камчатку из Москвы, то только билеты в оба конца (Москва — Петропавловск-Камчатский) обойдутся для одного человека примерно в 50 тыс. руб.

https://www.gazeta.ru/business/2021/05/19/13599182.shtml
Ющук Евгений Леонидович

Бестолковый депутат или провокатор? Что стоит за очередным скандалом депутата Ильина в Думе Североур

Бестолковый депутат или провокатор? Что стоит за очередным скандалом депутата Ильина в Думе Североуральска?


Отчёт Главы Североуральска Василия Матюшенко перед Советом Думы прошёл полярно. С одной стороны, Глава Североуральского округа буднично зачитал цифры и перечислил сделанное за отчетный период.

С другой стороны, депутат Думы Североуральского округа Виктор Иванович Ильин устроил очередной скандал на видеокамеру – а потом обвинил в этом скандале Главу Североуральска и Председателя Думы Балбекову.




Депутат Виктор Ильин. Кадр из видео В.И. Ильина




Если резюмировать увиденное на видеозаписи с заседания, то
ситуация предельно простая. Депутат Ильин, выслушав Отчёт Главы,
захотел живого общения – причем (как позже выяснилось) по
вопросам, которые не входили в Отчёт.


Однако есть нормативные документы, которые регламентируют
официальное общение депутатов с Главой по данному поводу. И эти
документы подразумевают не перепалки, не задушевные беседы и не
посиделки у самовара, а письменный запрос и письменный же ответ.


Собственно, это депутату Ильину и объясняли. Но депутат Ильин
настойчиво требовал живого общения, попутно не забывая говорить
гадости собеседникам – в духе: «вы делаете глупости» или «вы
плохо выглядите».




Таким образом, вся суть скандала — это спокойные объяснения депутату Ильину правил председателем Думы и встречные экзальтированные выкрики Ильина о несогласии с правилами, и желании пообщаться устно. Всё это хорошо видно на видеозаписи:





После этого депутат Ильин выложил в Интернете вопросы, которые, как мы можем судить, вообще не имеют отношения к сказанному в Отчёте Главы – а значит, требуют времени на подготовку аргументированного ответа.

Тем не менее, вопросы, которые публиковал Ильин, уместны в качестве официальных.
И мы задались вопросом: а отправил ли их в итоге Главе депутат, если он, как утверждает, хотел получит ответы (а не просто покричать на видеокамеру, как он любит делать)?

Чтобы разобраться в ситуации, мы сделали три запроса – Главе Североуральска Василию Матюшенко, Председателю Думы Североуральска Елене Балбековой и, разумеется, депутату Думы Североуральска Виктору Ильину.

Вот эти запросы:
Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Мошенники фальсифицировали интервью президента Австрии для рекламы

В Австрии разразился нешуточный скандал. Полиция идет по следам мошенников, сфальсифицировавших интервью президента Австрии Александра Ван дер Беллена изданию Kronen Zeitung для продажи биткоинов. Ранее политики такого уровня в подобных целях задействованы не были.

"Я рад, что попробовал трансакции с биткоинами. Я никогда раньше не зарабатывал так легко столько денег. Я говорю о десятках тысяч евро в день", - якобы говорил президент в эксклюзивной беседе.

Канцелярия опровергла какую-либо связь президента с криптовалютами и содействием их продажи. Теперь этим делом занимаются компетентные службы.



Это уже не первый подобный случай в Австрии. Биткоин-мошенники используют имена и других известных людей для своих вероломных афер. Так, в 2019 году обманщики подставили владельца компании Red Bull Дитриха Матешица и ведущего телеканала ZIB Армина Вольфа. Для этого использовался поддельный сайт газеты Krone. Журналист предостерег от мошеннической аферы. "Конечно, все это подделка. Это настоящее свинство", - написал он в Twitter.

Специалисты просят граждан внимательно относиться к мнимой рекламе в интернете с участием знаменитостей. Если пользователь нажимает на объявление, он попадает на так называемую псевдожурналистскую статью. Это создает впечатление о правдоподобности и серьезности информации. В тексте, который написан как газетный репортаж, известные люди представляют определенный продукт. Статья, в свою очередь, ссылается на него. Если человек переходит по ссылке, он попадает на финансовую интернет-платформу. Остается только перевести деньги в расчете на то, чтобы стать богатым.

https://rg.ru/2021/05/11/moshenniki-falsificirovali-interviu-prezidenta-avstrii-dlia-reklamy.html