?

Log in

No account? Create an account
Ющук Евгений Леонидович

Октябрь 2019

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Конкурентная разведка (Competitive Intelligence)

Теги блога "Конкурентная разведка"

На этой странице блога "Конкурентная разведка"

Трансляция блога "Конкурентная разведка"

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com

Предыдущие 10

9 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Верхняя запись Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Читать дальше...Свернуть )

14 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

А бездельникам из "Денежкиного камня" денег не дадут? Они и рады: зато работать не заставят

Тем заповедникам, которые развивают экотуризм, Минприроды даст полмиллиарда рублей:




А "Денежкиного камня" в приведенном списке нет - вероятно, потому что Анна Квашнина и Константин Возьмитель практически ничего не сделали для развития экотуризма.

Я Анне Квашниной еще в прошлом году задавал вопрос, какой доход от экотуризма получил "Денежкин камень" - так до сих пору выслушиваю от разных журналистов, что она им жалуется, как, мол, Ющук ей вопросы про работу задавать посмел? Это вместо ответа по существу, разумеется.

Между тем, Минприроды обусловило выделение денег ростом доходов от экотуризма:






Это разумно: нечего давать средства тем, кто работать не умеет. А кто умеет - тот это уже показал.

Впрочем, Квашнина и Возьмитель, на мой взгляд, относятся к особо редкой породе бездельников: им даже денег не надо - лишь бы работать не заставляли.

Вероятно, именно поэтому они систематически, идейно выступали против экотуризма:


Читать дальше...Свернуть )

7 окт, 2019

Ющук Евгений Леонидович

О грантах и грантоедах. "No money - no honey". На примере Роберта Карапетяна из "Денежкиного камня"

Роберт Карапетян дал прекрасное интервью "Федерал пресс". Там великолепно всё, начиная с заголовка - шедевра логики в карапетян-стайле.



Если отбросить в сторону эмоции, которыми у Карапетяна, как обычно, переполнен спич то там есть три мысли:

1. Карапетян снимал кино про "Денежкин камень" не исключительно по порыву души, а за деньги Минкультуры.

Он так не первый раз делает и там есть нюансы, вызвавшие в своё время возмущение профессиональной общественности. Например, высокопрофессиональные специалисты полагали, что Карапетян существенно завысил цену, за которую на устаревшем оборудовании намеревался снимать улиток под водой. Они говорили, что сделать такого (и даже лучшего) качества кино, как ваяет Карапетян, берутся значительно дешевле.
Но они-то, может, и сделали бы, но гранты уходят не им, а студии, в которой Карапетян.

Да и история о некоторых контрагентах студии "А-фильм" поднималась в СМИ любопытная - особенно в свете предположительно завышенных, относительно рынка, смет, выставленных государству  на услуги Карапетяна:




2. Карапетян признал, что заповедник "Денежкин камень" не пострадал от загрязнения, потому что находится выше по течению, нежели объекты УГМК.
Видимо, уроки гравитации, которые я вбивал в головы Квашниной, Возьмителя и Карапетяна, не прошли даром.


Прямо горжусь тем, что даже эту публику можно научить врать менее оголтело - пусть и не быстро.

Правда он пытался рассказывать о рыбах, которые, якобы, не могут прийти в заповедник, потому что не могут пройти через загрязненный отрезок. А он их, типа, тоже должен беречь. Как-то удивительно, что он динозавров не вспомнил - они не сбереглись, это точная информация и в "Денежкином камне" их сейчас нет. Или не рассказал о том, сколько бродячих собак ушло из заповедника. Раз уж начал...
Ну, о том, что рыба спокойно живет ниже отрезка загрязнения и после постройки очистных вернется - он не сказал по понятным причинам: а то ещё спросят, к чему тогда всё освоение гранта было.

3. (и главное). Карапетян, по сути, сообщил в своем интервью, что намерен с экологией завязывать. Фразы: "Потому что, грант кончился, а новый не дали", - он не говорил, но в контексте его спича она смотрелась бы весьма органично.
"No money - no honey", как говорится.



Это всё, то надо знать о неполживых экоактивистах.

25 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Кажется, мы отучили врать даже Квашнину. И даже объяснили этой мадам основы физики, похоже

"У нас на территории нет загрязнений, потому что Шегультан, как и река Тальтия, отравлены ниже по течению", - рассказывает «КП-Екатеринбург» директор заповедника «Денежкин Камень» Анна Квашнина.
(с) Комсомольская правда.

Отрадно видеть, как к гражданам возвращается если не совесть, то хотя бы остатки здравого смысла. Впрочем, инстинкт самосохранения порой проявляется так же.

Мы непременно продолжим объяснять этой чересчур завравшейся, на мой взгляд, леди, основы и физики, и морали, и российского законодательства. Процесс, увы, небыстрый, но результат таки есть.

А ведь еще недавно Квашнина называла "промо-роликом заповедника" прогулки с мужем-подчинённым по лесу за счёт федерального бюджета:



А её муж-подчинённый Константин Возьмитель скакал по соцсетям, выражая всемерную поддержку вот этому персонажу:



И вот, наконец, госпожа Квашнина осмелилась вслух признать, что реки вверх не текут и поэтому в заповедник загрязнения от карьера не попали. Прогресс, однако!

Такими темпами мадам скоро, глядишь, начнёт аккуратнее оперировать словами про "отравленные реки", а её супруг-подчинённый не будет выглядеть клоуном глазах местного населения (как следует из его же собственного рассказа, пока это ему, похоже удаётся не всегда):



P.S. Они там ещё, походу, между собой не могут договориться, считать проблемы атлантической сельди косвенными проблемами заповедника "Денежкин камень", или нет.
Такое впечатление, что местные жители, нетолерантно пославшие, по сути, Возьмителя с его теориями далеко вниз по течению, сломали планы семейства Квашниной-Возьмителя по распространению зоны ответственности заповедника вплоть до территориальных вод США :)

21 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Кажется, мы заставили бездельников из "Денежкиного камня" заниматься работой. Отрадно видеть

Даже пиарщик "Денежкиного камня" Роберт Карапетян, как мне кажется, отвлёкся от подхалимажа директрисе заповедника Квашниной и её подчинённому-мужу Константину Возьмителю - и начал, наконец, снимать сотрудников заповедника за работой:



Сравните этот ролик с тем безобразием, которое ещё недавно руководители "Денежкиного камня" тоже называли "промо-роликом" заповедника - а в реальности, в этом "промо-ролике" гуляли по лесу круглый год директор заповедника Анна Квашнина и её муж-подчинённый Константин Возьмитель. И ещё кушали. И снова гуляли. И опять кушали... И так в любое врем года, похоже:



Уж не знаю, что помогло - может, выговор, полученный Квашниной после того, как мы стали просить Минприроды убедить её начать работать? Как-никак после второго выговора можно и с работой в ФГБУ попрощаться.

А может, сыграло роль моё обращение в Генпрокуратуру России, с просьбой разобраться, чем мотивированы сотрудники Минприроды в Москве, неспособные заставить Квашнину и её мужа выполнять обязанности надлежащим образом (и кто персонально эти люди тоже)?

Но это и не так важно. Намного важнее, что нелегальную "экошколу" закрыли (и теперь Квашниной придется или научиться делать экошколы легально, или перестать рассказывать, как она о детях заботится), а Квашнина начала показывать работу сотрудников Заповедника в понятной населению форме - и вместо прогулок с супругом за государственный счёт.


P.S. Супруг Анны Евгеньевны теперь "зажигает" преимущественно в соцсетях. Я с интересом наблюдаю, как он демонстрирует, на мой взгляд, трогательное единение душ с вот этим перонажем из Полевского :)



Константин Анатольевич из Североуральска так трогательно поддерживает Екатерину Викторовну из Полевского, что я почти ежедневно на этом примере вспоминаю поговорку: "Скажи мне кто твой друг - я и скажу кто ты". :)

17 сент, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Нет! Ещё руководитель заповедника "Денежкин камень". С мужем



Ибо, мы помним, как в "промо-ролике заповедника" эта парочка гуляет и кушает, кушает и гуляет. Круглый год. А в промежутках катается на квадроциклах и снегоходах - в зависимости от сезона:

30 авг, 2019

Ющук Евгений Леонидович

О как: Муж директора "Денежкиного камня" мне докладывает, если в будни отсутствовал на рабочем месте

Константин Анатольевич, правда, попытался представить это как троллинг, но тролль из типографа Возьмителя примерно такой же, как кандидат технических наук.



Но отчёт принят, Константин Анатольевич.
На этот раз можете расслабиться.
Главное, в рабочие дни не торчите в соцсетях, а работу работайте.
И не забывайте, что Вам государство из федерального бюджета платит именно за работу, а не за прогулки с женой по лесу, которые она, как мне кажется, окончательно обнаглев от бесконтрольности, додумались назвать "промо-роликом" заповедника.

Дело в том, уважаемые читатели, что у Квашниной с Возьмителем этот самый "промо-ролик заповедника" был о том, как они вместе гуляют по лесу и кушают. Круглый год.
В нем не было видно ни сотрудников заповедника, ни работы, а только Квашнина и Возьмитель на прогулке и за обедом/ужином/на отдыхе.

Если кто не помнит - вот это кино:



Пресс-секретарь "Денежкиного камня" Карапетян даже попытался "выпилить" его из Ютуба, но был, понятно, послан лесом, на основании ГК РФ, совпадающего в этой части и с американским законодательством.

Думаю, именно поэтому сегодня Возьмитель, которого распирало похвастаться перед друзьями добытыми дарами леса, выбрал такую форму отчёта - чтобы, так сказать и "перед пацанами" прилично выглядеть, и последствия прогулок по лесу в рабочее время потом не разгребать.
Ну, ОК, у нас же демократия: важна не форма, а содержание. Главное, что интересы государства не нарушены (наверное).

19 авг, 2019

Ющук Евгений Леонидович

Я подумал, Возьмитель заболел, раз о своей начальнице-жене так заговорил. Но нет, всё как обычно

Я чуть со стула не упал, читая это: "Такого шквала вранья я за всю жизнь не видел и не слышал" (с) Константин Возьмитель.

Подумал: что с этим гражданином стряслось, если он про свою жену-начальницу правду говорить начал?

Потом пригляделся - нет, всё нормально: Константин Анатольевич просто признался, что они активно сотрудничают с депутатом Ильиным и постарался подвести под это идеологическую основу. Видимо, чтобы совсем уж откровенно в участии в местной политике не признаваться.





Получилось, на мой взгляд, как обычно у типографа Возьмителя - нелепо.

P.S. Почему я подумал сперва, что он про свою жену и одновременно начальницу говорит? Так она, на мой взгляд, и есть образец какого-то оголтело-иррационального вранья.
Впрочем, сами смотрите:

Читать дальше...Свернуть )