Category: производство

Category was added automatically. Read all entries about "производство".

Ющук Евгений Леонидович

Подборка о Ковиде и короновирусах. Без особых эмоций, с опорой на факты и мнения специалистов

Ликбез о вирусах. Выпущен по просьбе моих френдов. Говорят, что весьма полезно и интересно.
Евгений Ющук: Популярно о вирусах вообще и о коронавирусе в частности



----------------

Хотите знать научную информацию о коронавирусе, а не фуфло от программистов и паникующих обывателей - смотрите выдачу по этой ссылке.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Сегодня принимал защиту в УрГЭУ у бакалавров. Есть новости для Чибилёва и "Денежкиного камня"

Итак, сегодня я принимал защиту дипломов в УрГЭУ у бакалавров. Одна из работ была посвящена мировому рынку меди.

Вот фото стран-экспортёров, из раздаточного материала к дипломной работе. Обратите внимание на Чили:

Раздаточный материал из дипломной работы по Мировой экномике бакалавра в УрГЭУ

Чили - один из ведущих продавцов, прежде всего, медной руды (медного концентрата).

"Чили богата полезными ископаемыми, её называют «королевством меди», поскольку она занимает 1-е место в мире по добыче и экспорту этого металла. Чилийская медь занимает около 34 % мирового рынка. Три важнейших месторождения — Чукикамата и Эль-Сальвадор на севере страны и Эль-Теньенте близ Сантьяго — содержат около 20 % мировых запасов медной руды", - пишет Википедия.

Так вот задали бакалавру вопрос: "Что правильнее для России: купить медную руду в Чили, или добывать свою, к примеру, в Североуральске"?

Ответ, на мой взгляд, должен был бы устыдить таких бюджетососов, как академик Чибилёв и тем более, бездельники из "Денежкиного камня", во главе с Квашниной.

Обычная девочка-бакалавр по Мировой экономике считает, что, несмотря на более низкую цену чилийского сырья (по сравнению с российским), надо, тем не менее, разрабатывать отечественные месторождения.

Потому что, во-первых, это рабочие места для горняков. Бюджетососы Чибилёв и Квашнина ведь не отдадут свои деньги семьям горняков, верно?

А, во-вторых, даже молодой девочке-бакалавру понятно, что завтра могут ввести санкции - и что тогда будет делать Россия? Лапу сосать?


Особенно стыдно, я считаю, должно быть академику Чибилёву, который уже начал выходить за рамки границ заповедников и Национальных парков и полез в вопросы развития промышленности на обычных территориях.

Причем, Чибилёву, я считаю, должно быть стыдно, как минимум, трижды.

Во-первых, потому что Чибилёв пытается представлять себя как патриота (хорош патриот, занимающий антигосударственную позицию)!

Во-вторых, потому что Чибилёв сидит на федеральном бюджете (а деньги туда поступают, в немалой степени, как раз от металлургов)!

И, в третьих, потому что Чибилёв не стал гордо отказываться от миллиона рублей премии, учрежденной металлургом Демидовым, который в жизни своей, по-моему, никаких экологических экспертиз не провел (не было их в XIX веке). Нет, Чибилёв тот миллион взял. И даже толкнул благодарственную речь.

О бюджетососах Квашниной и её муже в таких обстоятельствах даже говорить не приходится: муж Квашниной и не скрывает, что заинтересован в деиндустриализации России, желает этой деиндустриализации всей душой - как часто бывает у любителей Ходорковского.



Фото с сайта заповедника "Денежкин камень", текст - из Живого Журнала Константина Возьмителя, подчинённого-мужа директора "Денежкиного камня" Анны Квашниной
Ющук Евгений Леонидович

Меня слегка удивила премия имени промышленника, принятая экологом. Но, кажется, всё прояснилось

Когда академик Чибилёв получил Демидовскую премию, я несколько удивился.

Нет, не тому, что его решили ею поощрить: он в ландшафтах, безусловно, разбирается.
Просто последовательный, на мой взгляд, борец с промышленностью А.А. Чибилёв взял премию имени промышленника, который, в картине мира экоактивистов, "загадил весь Урал металлургическими заводами и нигде не провел экологической экспертизы".

Я понимаю, Чибилёв бы какую-нибудь премию имени Беринга, или хотя бы Миклухо-Маклая взял. Но не ту, которая владельцем чугунолитейных заводов была учреждена в XIX веке, а потом при поддержке уральских предпринимателей (читай - металлургов) возрождена в 90-е.

Но потом всё прояснилось: там не только Диплом, медаль и малахитовая шкатулка вручаются, но ещё и примерно миллион рублей.

Миллион рублей - видимо, достаточная сумма, чтобы борец с промышленностью не только принял премию имени промышленника, но и сказал с трибуны несколько слов благодарности.

Академик Александр Александрович Чибилёв принимает премию, учреждённую уральским промышленником, владельцем чугунолитейных заводов Демидовым в XIX веке и возрождённую уральскими промышленниками в 1990-е годы.
Кадр с церемонии вручения Демидовской премии, из видео студии "Мультимедиа Видеосистемы"


Но мы люди воспитанные, поэтому будем считать, что он не помнит, кто такой Демидов и просто проникся оценкой коллегами своего вклада в познание ландшафтов.
В конце концов, Демидов - не ландшафт, а человек. А Александра Александровича Чибилёва, по-моему, ничто, кроме ландшафтов в принципе не интересует - особенно, люди и их проблемы.

P.S. Я считаю, надо ещё Грету Тунберг наградить премией какого-нибудь Союза угольщиков.

http://www.intermonitor.ru/evgenij-yushhuk-menya-slegka-udivila-premiya-imeni-promyshlennika-prinyataya-ekologom-chibilyovym-no-potom-kazhetsya-vsyo-proyasnilos/
Ющук Евгений Леонидович

Журналистам по теме "экологической борьбы" "Денежкиного камня". Что пытается скрывать Квашнина

Я сделал большую подборку - главное за полтора года. Думаю, так глубоко и подробно мало кто рыл, ну а я еще и свёл в довольно короткий и при этом наполненный фактурой материал.
Выводы можете сделать сами:


Вот муж-подчинённый Анны Квашниной Константин Возьмитель сожалеет, что нет денежного потока от УГМК (видимо, что лично он денег не получил, поскольку все обязательные платежи УГМК точно делала):
https://yushchuk.livejournal.com/1139214.html

К.А. Возьмитель:"Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть".




*******

Это - как Возьмитель говорит, что СУБР портит экологию, ну и ладно, потому что они с этого имеют:


"И я стал смотреть - нет ли признаков любви именно Возьмителя к СУБРу?

Оказывается, есть, и очень наглядно.

К примеру, как Константин Возьмитель в своем блоге натурально делает из СУБРа практически героя эпоса. Очень положительного героя:

///А был еще в Городе черный конь. Был он необыкновенно сильным и красивым! С утра и до ночи трудилось его мускулистое тело. Конь любил свою работу, и гордился ею, хоть и была она трудной. Но он знал, что никто, кроме него не сможет выполнить её. Любая работа была ему нипочём, и он с радостью справлялся с нею! И был славный Город сыт, обут и одет.

Чёрный конь - это СУБР, - узнали?///

(с) Константин Возьмитель

А это - так и вовсе прелестно, я считаю. Тоже из блога господина Возьмителя. Значит, ничего страшного, что алюминиевый завод травил город - люди благополучие получали и терпели:

///О Краснотурьинске:
Один был недостаток, - чадящий монстр, алюминиевый завод. Или - "фабрика облаков". Реально, завод делал погоду над всем городом. Бывало, выйдешь на улицу - пасмурно. А за город отъедешь, - ясно, ни облачка. Оглянешься на город - он в облаке. В этом облаке не только пар, там всякой бяки до полна.
И люди знали, дышали и терпели.
Именно завод обеспечивал городу его благополучие.

Я, честно, не думал-не гадал, что производство на заводе будут сильно сокращать, как пишут, - закрывать завод. То есть, до прекращения производства алюминия.
Если бы в девяностых годах от туда не уехали немцы, немцы что-нибудь придумали бы. А сейчас за город страшно. Конечно, завод устарел. Конечно, травил он город и всю округу. Но раки в заводском пруду - водились. ///

(с) Константин Возьмитель"
https://yushchuk.livejournal.com/893728.html

*******


Это - как когда-то СУБР на Шемур претендовал. Давно, правда, очень. Но там все проекты долгие, потому что очень крупные.
В сочетании с выраженной любовью Возьмителя к СУБРу и рассуждениями Возьмителя в духе, что вот СУБР-то бы лучше был на Шемуре, чем УГМК, на начальном этапе, это вызвало версию, что, возможно, какие-то структуры СУБРа ангажировали Возьмителя с Квашниной.

*******


Это - проходной двор в заповеднике, а никакая не нетронутая природа, как пытаются втирать публике Квашнина.

На даты обратите внимание: толпы бродили туда-сюда и стояли лагерем. Про них узнали из фоток в соцсетях, причем только через пару месяцев.
Местные говорят, что весь заповедник - не нетронутая природа, а реально проходной двор, никем, кроме необъятности и удаленности территории, по большому счету, не охраняемый




А втирает Квашнина про "нетронутую природу" для того, чтобы не заниматься экологическим туризмом. Который как раз в заповедниках и Национальных парках развивается и кардинально отличается от обыкновенного туризма (именно поэтому, Североуральск туристически не привлекателен, а "Денежкин камень" - ровно наоборот).

Учитывая, что Национальный парк прямо предусматривает посещение людьми, Квашнина и не хочет, чтобы "Денежкин камень" стал Национальным парком.
Но по факту у неё уже сейчас посещение людьми - причем, варварское, дикое и бесконтрольное.

А тут Гыданский заповедник 10 декабря 2019 года в Национальный парк превратился.




У Квашниной форменная истерика случилась, я считаю - потому что, перед ней неиллюзорно замаячила перспектива, что работать таки придется.

А ей оно надо? У них вот так быт устроен - при том, что зарплата капает и начальство далеко - аж в Москве.



Классно же: рюмочка, рыбка, грибочки, соцпакет, топливо для квадроциклов и сами квадроциклы - от государства. И вдруг - перспектива работать, зарабатывая внебюджетное финансирование. Да щас!

*******



Это - Квашнина заявила "Мы ничего не потеряли" про сгоревшие 3500 га леса в заповеднике (на сумму 17 миллиардов рублей).







Сейчас она причитает за 150 га леса и это ужас-ужас

*******




Тезисы с пресс-конференции в Ельцин-центре в октябре 2018 года:


На этой пресс-конференции, в которой участвовал крупный ученый, специалист по воде из РосНИИВХ Александр Попов, было сказано:

- проблема есть, экологическая катастрофа на ряде рек есть;

- виновники этого – как старые отвалы, так и современные производства (вот значительно более поздний пруф, кстати - о том же);

- алюминия у УГМК нет и это говорит в пользу старых отвалов как важного фактора экологических проблем;

- вина компании УГМК в основном обусловлена тем, что у них некорректно выполненные проектными организациями проекты, однако отклониться от них компания УГМК не имеет права;

- проекты будут поправлены, УГМК выделяет миллиард рублей на модернизацию и расширение очистных сооружений, и в течение 4-х лет ситуация станет лучше;

- полностью проблему этим не решить, т.к. участие старых отвалов в загрязнении рек не исчезнет.



*******



Аномалия по алюминию - пресс-конференция в октябре 2018 года



Еще про аномалию по алюминию - там же




*******


Ну и вот - официально признано, что аномалия на Шемуре есть. Скорее всего, она и стала причиной некорректно сделанного первого проекта по очистным








Недавно Квашниной и её миньонам, кстати, подтвердили, что столь долго отрицаемая ими проблема заброшеных карьеров и отвалов в этом районе есть. Как и рудопроявления. Неприн, упомянутый в документе - струдник Квашниной.


Но, разумеется, в "Денежкином камне" решили этого "не заметить", а "заметили" исключительно вторую часть, где написано, что действующее производство - "Святогор", разумеется, портит природу, потому что у него "кривые" очистные.


При этом честняги из "Денежкиного камня" также предпочитают "не замечать", что УГМК эти очистные реконструирует - по проекту и под контролем государства.









*******


А вот еще один интересный документ (адресованный сотруднице "Денежкиного камня" Епишиной), из которого следует сразу несколько моментов:

1. Квашнина села на тему в октябре 2018 года. Но Святогор стал решать проблему еще в 2017 году. т.е. это вовсе не Квашнина проблему нашла и заставила решать.

2. Карапетян, я считаю, заведомо знал всё это - включая и то, что очистные строятся. Но, если и не знал, то как журналист был обязан узнать.
Тем не менее, он освоил деньги Минкультуры, подав искаженную информацию.



*******



А это - как НА БОЛОТЕ в Полистовском заповеднике экологический туризм смогли сделать. Потому что, работать хотят и умеют
http://polistovsky.ru/tourism/ecopath
*******

Ну про их зарплаты - это с сайта заповедника


*******


А это - ставшая затем зам. по науке Квашниной Надежда Владимирова госзаказы осваивала в Денежкином камне на миллионы - сгоревший лес изучала. Т.е., они на нем еще и заработали, так сказать





*******


А вот, кстати, картинка "Заказ мордобоя на свадьбу". Помните анекдот:?

- Мордобой заказывали??
- Нет.
- Ничего не знаем, всё оплачено.


Вот, примерно так у Карапетяна и получилось с освоением денег Министерства культуры на кино про то, как "всё типа умерло".

Скрин после слов "Полагаете, это конспирология? Ну, взгляните на эту свежую информацию с сайта Минкультуры:" гляньте тут:
https://yushchuk.livejournal.com/910474.html

У Карапетяна в этой ситуации и возникла проблема: более года назад его "старшие товарищи" получили заказ на "Мёртвое всё", а ситуация за это время сильно изменилась к лучшему. И Карапетяну, я считаю, пришлось заняться подтасовкой.
Ну он на этом и прилип.



*******



А вот сводное, в принципе, довольно кратко и в одной странице:

https://yushchuk.livejournal.com/1220980.html


Вот так у меня и сложилось впечатление, что Квашнина и Возьмитель сперва вымогали у УГМК деньги, а теперь борются за сохранение своего права получать зарплату и не работать - для чего им нужно от экотуризма откосить (Правительством утвержденного, кстати - которое и платит этой парочке и её миньонам зарплату), потому что там работать придется. А они не хотят.





denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png

Ющук Евгений Леонидович

В какой школе училась Квашнина? В американской? Её, быть может, на парашюте в Россию сбросили? Нет?

Смотрите, ЧТО заявляет эта мадам, сидящая на шее у федерального бюджета и российских налогоплательщиков.

Итак, в Ельцин-Центре Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова (человек, уважаемый практически всеми) - объяснила, что Урал, вообще-то, опорный край державы.

А для не самых одаренных даже разжевала, что связано это с промышленностью.  И что, кстати, российский бюджет, к которому присосалась Квашнина со своим  мужем-подчинённым, формируется из доходов, как раз этой самой промышленностью и приносимых:



По сути, уважаемая Татьяна Мерзлякова объяснила присутствующим своими словами  то, что все поголовно проходили в советской школе. Которую далеко не молодая уже Анна Квашнина должна была посещать (если, конечно, она в нашей стране росла):






А теперь посмотрите, ЧТО Квашнина спросила, обсуждая то самое мероприятие. Цитата: "Неужели у нас правда область такая?"






Вот, смотрю и думаю: а Квашнина точно из советского Саратова и вообще из СССР?
Или, быть может, она в нашу страну с кабаньими копытцами на ботинках через контрольно-следовую полосу зашла, посыпая следы табаком от Джульбарса?
Или, того хлеще, вместе с Пауэрсом прыгала, но, в отличие от него, смогла уйти до приезда КГБ и затеряться среди мирного населения?

Слушайте... этой мадаме очень немало лет и она, вроде как, даже с высшим образованием. Но то у нее реки, видимо, вверх текут, поэтому она якобы "за заповедник опасается"; то прогулки по лесу с мужем и приём пищи - это, оказывается, промо-ролик заповедника; то  у неё бобры - как бы и не млекопитающие вовсе; то вот: "Неужели у нас правда область такая?"

Уникальная дамочка, второй такой нет, я думаю. И так почти во всём. Ей вон, выделили кусок леса, чтобы она за ним присматривала и берегла - она и его умудрились пролюбить так, что он сгорел на 17 миллиардов рублей, а потом заявить: "Мы ничего не потеряли".

Да, Анна Евгеньевна! У нас область такая: промышленная.
Может, хотя бы теперь, Анна Евгеньевна, Вы  начнете про промышленность что-то понимать... Но это не точно.






denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Татьяна Мерзлякова, уполномоченная по правам человека, смело сказала в глаза псевдоэкологам правду

Татьяна Мерзлякова, уполномоченная по правам человека, не побоялась сказать правду в глаза псевдоэкологам.

Квашнина и её клевреты предпочли этого "не заметить" и даже не упомянули впоследствии.




P.S. А о том, почему я полагаю, что в основе "скачек" деятелей из "Денежкиного камня" лежит банальное вымогательство, можно прочитать тут:
А я считаю, что Квашнина и Возьмитель просто вымогали деньги с УГМК. А теперь мстят за отказ платить,,,



denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Одну из бездельниц в "Денежкином камне" проняло

Мадам, которая не в состоянии внимательно прочитать статью, о том, как во Владикавказе, после воплей псевдоэкологов и закрытия завода, исправлявшего хвосты предшественников,  без работы осталось более тысячи человек (из которых 350 вышли на митинг), уже который день пытается найти оправдание собственной глупости и лицемерию.

А лицемерие её заключается в том, что сама она сидит на шее у федерального бюджета, исправно получая зарплату, пользуется всеми благами промышленности - и при этом цинично ратует за деиндустриализацию России.

Попутно, почему-то, очень расстраиваясь, когда оказывается, что она до степени смешения совпадает с белоленточными.

Тут уж, как говорится, леди, "ты или крест сними, или трусы надень". Хоть анекдот и обращен к мужчине, его логика к таким, как Вы лицемерам, относится в полной мере.

Так что, не найдете Вы оправданий. Пока, как минимум, лично не переселитесь в шалаш с лучиной, вместо того, чтобы на компе из металла и пластика (с медью внутри, ага) кропать ахинею в Фейбук, работающий также с использованием металла (в т.ч. меди) и пластика.

Такие дела, моя лицемерная визави. И ничего у Вас с этим сделать не получится.





denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Л-Лицемерие. Это про Роберта Карапетяна, я считаю. И про "Денежкин камень" в целом

Вот что вещал нынешний пресс-секретарь заповедника "Денежкин камень" относительно недавно:



А теперь посмотрите, во что журналист Роберт Карапетян превратился сейчас: о балансе мнений даже не вспоминает, в эфир ставит любого крикуна, по-моему, участвует в откровенных провокациях.
А запросы к его руководителям со стороны СМИ он считает неправильным поступком. Ну да, не все запросы об их деятельности им могут понравиться. Но ведь это не отменяет необходимости их делать - и Карапетян знает об этом. Знает - но поступает вопреки. Значит, есть мотивация.

И даже сдохшего лося, найденного на берегу реки, Роберт Каренович сотоварищи объявляет напившимся отравы из речки, хотя его же приятели, помнится, не исключали, что лось помер совсем по другим причинам.

Да и простая логика подсказывает, что будь причиной смерти лося отрава - там бы вдоль берега было не пройти от издохших зверушек, размером от мыши до медведя. Не ампулу цианистого калия же лось разжевал, выйдя на берег.
Карапетян ведь не идиот и понимает это. Но - поступает так, как поступает.

Я считаю, во всем виноваты деньги. Ну а как еще можно объяснить, что человек, который явно знает, как должен работать журналист, делает в точности наоборот?
Думаю, что Карапетяну надо отработать зарплату и грант - вот он и делает, то, что надо людям, со стороны которых идет оплата.

А почему я считаю, что эти люди - банальные вымогатели, я показывал ранее:

О том, как Константин Анатольевич Возьмитель, который наел такие объёмы, что не в каждую дверь пролезет, мечтал дополнительно "зажиреть" (да, да, буквально: за-жи-реть), если УГМК будет, как я понимаю, ему платить, я рассказывал:




Сами видете: “Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть»
(с) К.А. Возьмитель.


Вот, СУБР, к примеру, портит окружающую среду, но приносит взамен материальные блага - и он, по мнению Возьмителя,  хороший. Такая вот незатейливая картина мира у Константина Анатольевича. И могучий интеллект, под стать телесам - который и  сподвиг господина Возьмителя на эти чистосердечные признания:

///О Краснотурьинске:
Один был недостаток, - чадящий монстр, алюминиевый завод. Или - "фабрика облаков". Реально, завод делал погоду над всем городом. Бывало, выйдешь на улицу - пасмурно. А за город отъедешь, - ясно, ни облачка. Оглянешься на город - он в облаке. В этом облаке не только пар, там всякой бяки до полна.
И люди знали, дышали и терпели.
Именно завод обеспечивал городу его благополучие.

Я, честно, не думал-не гадал, что производство на заводе будут сильно сокращать, как пишут, - закрывать завод. То есть, до прекращения производства алюминия.
Если бы в девяностых годах от туда не уехали немцы, немцы что-нибудь придумали бы. А сейчас за город страшно. Конечно, завод устарел. Конечно, травил он город и всю округу. Но раки в заводском пруду - водились. ///

(с) Константин Возьмитель

Если некий гражданин заявляет, что он "заприроду" и "заэкологию", а потом оказывается, что те загрязнители окружающей среды, от кого он имеет материальные блага - хорошие, а от кого не имеет - плохие... ну вот я таких считаю вымогателями.

P.S. Впрочем, прошло немногим больше года и даже такой беспринципный человек, как Роберт Карапетян, был вынужден хотя бы начать имитировать понимание реальности. Об этом я подробно рассказал тут и это, я считаю, мой маленький педагогический успех.

denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png