Category: производство

Ющук Евгений Леонидович

Расследование Евгения Ющука. PR-атака на Онкоцентр им. Блохина: Кто? Как? Зачем?

Расследую причины и анатомию PR-атаки против НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина, а также цели и задачи атакующей стороны.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Журналистам по теме "экологической борьбы" "Денежкиного камня". Что пытается скрывать Квашнина

Я сделал большую подборку - главное за полтора года. Думаю, так глубоко и подробно мало кто рыл, ну а я еще и свёл в довольно короткий и при этом наполненный фактурой материал.
Выводы можете сделать сами:


Вот муж-подчинённый Анны Квашниной Константин Возьмитель сожалеет, что нет денежного потока от УГМК (видимо, что лично он денег не получил, поскольку все обязательные платежи УГМК точно делала):
https://yushchuk.livejournal.com/1139214.html

К.А. Возьмитель:"Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть".




*******

Это - как Возьмитель говорит, что СУБР портит экологию, ну и ладно, потому что они с этого имеют:


"И я стал смотреть - нет ли признаков любви именно Возьмителя к СУБРу?

Оказывается, есть, и очень наглядно.

К примеру, как Константин Возьмитель в своем блоге натурально делает из СУБРа практически героя эпоса. Очень положительного героя:

///А был еще в Городе черный конь. Был он необыкновенно сильным и красивым! С утра и до ночи трудилось его мускулистое тело. Конь любил свою работу, и гордился ею, хоть и была она трудной. Но он знал, что никто, кроме него не сможет выполнить её. Любая работа была ему нипочём, и он с радостью справлялся с нею! И был славный Город сыт, обут и одет.

Чёрный конь - это СУБР, - узнали?///

(с) Константин Возьмитель

А это - так и вовсе прелестно, я считаю. Тоже из блога господина Возьмителя. Значит, ничего страшного, что алюминиевый завод травил город - люди благополучие получали и терпели:

///О Краснотурьинске:
Один был недостаток, - чадящий монстр, алюминиевый завод. Или - "фабрика облаков". Реально, завод делал погоду над всем городом. Бывало, выйдешь на улицу - пасмурно. А за город отъедешь, - ясно, ни облачка. Оглянешься на город - он в облаке. В этом облаке не только пар, там всякой бяки до полна.
И люди знали, дышали и терпели.
Именно завод обеспечивал городу его благополучие.

Я, честно, не думал-не гадал, что производство на заводе будут сильно сокращать, как пишут, - закрывать завод. То есть, до прекращения производства алюминия.
Если бы в девяностых годах от туда не уехали немцы, немцы что-нибудь придумали бы. А сейчас за город страшно. Конечно, завод устарел. Конечно, травил он город и всю округу. Но раки в заводском пруду - водились. ///

(с) Константин Возьмитель"
https://yushchuk.livejournal.com/893728.html

*******


Это - как когда-то СУБР на Шемур претендовал. Давно, правда, очень. Но там все проекты долгие, потому что очень крупные.
В сочетании с выраженной любовью Возьмителя к СУБРу и рассуждениями Возьмителя в духе, что вот СУБР-то бы лучше был на Шемуре, чем УГМК, на начальном этапе, это вызвало версию, что, возможно, какие-то структуры СУБРа ангажировали Возьмителя с Квашниной.

*******


Это - проходной двор в заповеднике, а никакая не нетронутая природа, как пытаются втирать публике Квашнина.

На даты обратите внимание: толпы бродили туда-сюда и стояли лагерем. Про них узнали из фоток в соцсетях, причем только через пару месяцев.
Местные говорят, что весь заповедник - не нетронутая природа, а реально проходной двор, никем, кроме необъятности и удаленности территории, по большому счету, не охраняемый




А втирает Квашнина про "нетронутую природу" для того, чтобы не заниматься экологическим туризмом. Который как раз в заповедниках и Национальных парках развивается и кардинально отличается от обыкновенного туризма (именно поэтому, Североуральск туристически не привлекателен, а "Денежкин камень" - ровно наоборот).

Учитывая, что Национальный парк прямо предусматривает посещение людьми, Квашнина и не хочет, чтобы "Денежкин камень" стал Национальным парком.
Но по факту у неё уже сейчас посещение людьми - причем, варварское, дикое и бесконтрольное.

А тут Гыданский заповедник 10 декабря 2019 года в Национальный парк превратился.




У Квашниной форменная истерика случилась, я считаю - потому что, перед ней неиллюзорно замаячила перспектива, что работать таки придется.

А ей оно надо? У них вот так быт устроен - при том, что зарплата капает и начальство далеко - аж в Москве.



Классно же: рюмочка, рыбка, грибочки, соцпакет, топливо для квадроциклов и сами квадроциклы - от государства. И вдруг - перспектива работать, зарабатывая внебюджетное финансирование. Да щас!

*******



Это - Квашнина заявила "Мы ничего не потеряли" про сгоревшие 3500 га леса в заповеднике (на сумму 17 миллиардов рублей).







Сейчас она причитает за 150 га леса и это ужас-ужас

*******




Тезисы с пресс-конференции в Ельцин-центре в октябре 2018 года:


На этой пресс-конференции, в которой участвовал крупный ученый, специалист по воде из РосНИИВХ Александр Попов, было сказано:

- проблема есть, экологическая катастрофа на ряде рек есть;

- виновники этого – как старые отвалы, так и современные производства (вот значительно более поздний пруф, кстати - о том же);

- алюминия у УГМК нет и это говорит в пользу старых отвалов как важного фактора экологических проблем;

- вина компании УГМК в основном обусловлена тем, что у них некорректно выполненные проектными организациями проекты, однако отклониться от них компания УГМК не имеет права;

- проекты будут поправлены, УГМК выделяет миллиард рублей на модернизацию и расширение очистных сооружений, и в течение 4-х лет ситуация станет лучше;

- полностью проблему этим не решить, т.к. участие старых отвалов в загрязнении рек не исчезнет.



*******



Аномалия по алюминию - пресс-конференция в октябре 2018 года



Еще про аномалию по алюминию - там же




*******


Ну и вот - официально признано, что аномалия на Шемуре есть. Скорее всего, она и стала причиной некорректно сделанного первого проекта по очистным








Недавно Квашниной и её миньонам, кстати, подтвердили, что столь долго отрицаемая ими проблема заброшеных карьеров и отвалов в этом районе есть. Как и рудопроявления. Неприн, упомянутый в документе - струдник Квашниной.


Но, разумеется, в "Денежкином камне" решили этого "не заметить", а "заметили" исключительно вторую часть, где написано, что действующее производство - "Святогор", разумеется, портит природу, потому что у него "кривые" очистные.


При этом честняги из "Денежкиного камня" также предпочитают "не замечать", что УГМК эти очистные реконструирует - по проекту и под контролем государства.









*******


А вот еще один интересный документ (адресованный сотруднице "Денежкиного камня" Епишиной), из которого следует сразу несколько моментов:

1. Квашнина села на тему в октябре 2018 года. Но Святогор стал решать проблему еще в 2017 году. т.е. это вовсе не Квашнина проблему нашла и заставила решать.

2. Карапетян, я считаю, заведомо знал всё это - включая и то, что очистные строятся. Но, если и не знал, то как журналист был обязан узнать.
Тем не менее, он освоил деньги Минкультуры, подав искаженную информацию.



*******



А это - как НА БОЛОТЕ в Полистовском заповеднике экологический туризм смогли сделать. Потому что, работать хотят и умеют
http://polistovsky.ru/tourism/ecopath
*******

Ну про их зарплаты - это с сайта заповедника


*******


А это - ставшая затем зам. по науке Квашниной Надежда Владимирова госзаказы осваивала в Денежкином камне на миллионы - сгоревший лес изучала. Т.е., они на нем еще и заработали, так сказать





*******


А вот, кстати, картинка "Заказ мордобоя на свадьбу". Помните анекдот:?

- Мордобой заказывали??
- Нет.
- Ничего не знаем, всё оплачено.


Вот, примерно так у Карапетяна и получилось с освоением денег Министерства культуры на кино про то, как "всё типа умерло".

Скрин после слов "Полагаете, это конспирология? Ну, взгляните на эту свежую информацию с сайта Минкультуры:" гляньте тут:
https://yushchuk.livejournal.com/910474.html

У Карапетяна в этой ситуации и возникла проблема: более года назад его "старшие товарищи" получили заказ на "Мёртвое всё", а ситуация за это время сильно изменилась к лучшему. И Карапетяну, я считаю, пришлось заняться подтасовкой.
Ну он на этом и прилип.



*******



А вот сводное, в принципе, довольно кратко и в одной странице:

https://yushchuk.livejournal.com/1220980.html


Вот так у меня и сложилось впечатление, что Квашнина и Возьмитель сперва вымогали у УГМК деньги, а теперь борются за сохранение своего права получать зарплату и не работать - для чего им нужно от экотуризма откосить (Правительством утвержденного, кстати - которое и платит этой парочке и её миньонам зарплату), потому что там работать придется. А они не хотят.





denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png

Ющук Евгений Леонидович

В какой школе училась Квашнина? В американской? Её, быть может, на парашюте в Россию сбросили? Нет?

Смотрите, ЧТО заявляет эта мадам, сидящая на шее у федерального бюджета и российских налогоплательщиков.

Итак, в Ельцин-Центре Уполномоченный по правам человека Татьяна Мерзлякова (человек, уважаемый практически всеми) - объяснила, что Урал, вообще-то, опорный край державы.

А для не самых одаренных даже разжевала, что связано это с промышленностью.  И что, кстати, российский бюджет, к которому присосалась Квашнина со своим  мужем-подчинённым, формируется из доходов, как раз этой самой промышленностью и приносимых:



По сути, уважаемая Татьяна Мерзлякова объяснила присутствующим своими словами  то, что все поголовно проходили в советской школе. Которую далеко не молодая уже Анна Квашнина должна была посещать (если, конечно, она в нашей стране росла):






А теперь посмотрите, ЧТО Квашнина спросила, обсуждая то самое мероприятие. Цитата: "Неужели у нас правда область такая?"






Вот, смотрю и думаю: а Квашнина точно из советского Саратова и вообще из СССР?
Или, быть может, она в нашу страну с кабаньими копытцами на ботинках через контрольно-следовую полосу зашла, посыпая следы табаком от Джульбарса?
Или, того хлеще, вместе с Пауэрсом прыгала, но, в отличие от него, смогла уйти до приезда КГБ и затеряться среди мирного населения?

Слушайте... этой мадаме очень немало лет и она, вроде как, даже с высшим образованием. Но то у нее реки, видимо, вверх текут, поэтому она якобы "за заповедник опасается"; то прогулки по лесу с мужем и приём пищи - это, оказывается, промо-ролик заповедника; то  у неё бобры - как бы и не млекопитающие вовсе; то вот: "Неужели у нас правда область такая?"

Уникальная дамочка, второй такой нет, я думаю. И так почти во всём. Ей вон, выделили кусок леса, чтобы она за ним присматривала и берегла - она и его умудрились пролюбить так, что он сгорел на 17 миллиардов рублей, а потом заявить: "Мы ничего не потеряли".

Да, Анна Евгеньевна! У нас область такая: промышленная.
Может, хотя бы теперь, Анна Евгеньевна, Вы  начнете про промышленность что-то понимать... Но это не точно.






denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Татьяна Мерзлякова, уполномоченная по правам человека, смело сказала в глаза псевдоэкологам правду

Татьяна Мерзлякова, уполномоченная по правам человека, не побоялась сказать правду в глаза псевдоэкологам.

Квашнина и её клевреты предпочли этого "не заметить" и даже не упомянули впоследствии.




P.S. А о том, почему я полагаю, что в основе "скачек" деятелей из "Денежкиного камня" лежит банальное вымогательство, можно прочитать тут:
А я считаю, что Квашнина и Возьмитель просто вымогали деньги с УГМК. А теперь мстят за отказ платить,,,



denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Одну из бездельниц в "Денежкином камне" проняло

Мадам, которая не в состоянии внимательно прочитать статью, о том, как во Владикавказе, после воплей псевдоэкологов и закрытия завода, исправлявшего хвосты предшественников,  без работы осталось более тысячи человек (из которых 350 вышли на митинг), уже который день пытается найти оправдание собственной глупости и лицемерию.

А лицемерие её заключается в том, что сама она сидит на шее у федерального бюджета, исправно получая зарплату, пользуется всеми благами промышленности - и при этом цинично ратует за деиндустриализацию России.

Попутно, почему-то, очень расстраиваясь, когда оказывается, что она до степени смешения совпадает с белоленточными.

Тут уж, как говорится, леди, "ты или крест сними, или трусы надень". Хоть анекдот и обращен к мужчине, его логика к таким, как Вы лицемерам, относится в полной мере.

Так что, не найдете Вы оправданий. Пока, как минимум, лично не переселитесь в шалаш с лучиной, вместо того, чтобы на компе из металла и пластика (с медью внутри, ага) кропать ахинею в Фейбук, работающий также с использованием металла (в т.ч. меди) и пластика.

Такие дела, моя лицемерная визави. И ничего у Вас с этим сделать не получится.





denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

Л-Лицемерие. Это про Роберта Карапетяна, я считаю. И про "Денежкин камень" в целом

Вот что вещал нынешний пресс-секретарь заповедника "Денежкин камень" относительно недавно:



А теперь посмотрите, во что журналист Роберт Карапетян превратился сейчас: о балансе мнений даже не вспоминает, в эфир ставит любого крикуна, по-моему, участвует в откровенных провокациях.
А запросы к его руководителям со стороны СМИ он считает неправильным поступком. Ну да, не все запросы об их деятельности им могут понравиться. Но ведь это не отменяет необходимости их делать - и Карапетян знает об этом. Знает - но поступает вопреки. Значит, есть мотивация.

И даже сдохшего лося, найденного на берегу реки, Роберт Каренович сотоварищи объявляет напившимся отравы из речки, хотя его же приятели, помнится, не исключали, что лось помер совсем по другим причинам.

Да и простая логика подсказывает, что будь причиной смерти лося отрава - там бы вдоль берега было не пройти от издохших зверушек, размером от мыши до медведя. Не ампулу цианистого калия же лось разжевал, выйдя на берег.
Карапетян ведь не идиот и понимает это. Но - поступает так, как поступает.

Я считаю, во всем виноваты деньги. Ну а как еще можно объяснить, что человек, который явно знает, как должен работать журналист, делает в точности наоборот?
Думаю, что Карапетяну надо отработать зарплату и грант - вот он и делает, то, что надо людям, со стороны которых идет оплата.

А почему я считаю, что эти люди - банальные вымогатели, я показывал ранее:

О том, как Константин Анатольевич Возьмитель, который наел такие объёмы, что не в каждую дверь пролезет, мечтал дополнительно "зажиреть" (да, да, буквально: за-жи-реть), если УГМК будет, как я понимаю, ему платить, я рассказывал:




Сами видете: “Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть»
(с) К.А. Возьмитель.


Вот, СУБР, к примеру, портит окружающую среду, но приносит взамен материальные блага - и он, по мнению Возьмителя,  хороший. Такая вот незатейливая картина мира у Константина Анатольевича. И могучий интеллект, под стать телесам - который и  сподвиг господина Возьмителя на эти чистосердечные признания:

///О Краснотурьинске:
Один был недостаток, - чадящий монстр, алюминиевый завод. Или - "фабрика облаков". Реально, завод делал погоду над всем городом. Бывало, выйдешь на улицу - пасмурно. А за город отъедешь, - ясно, ни облачка. Оглянешься на город - он в облаке. В этом облаке не только пар, там всякой бяки до полна.
И люди знали, дышали и терпели.
Именно завод обеспечивал городу его благополучие.

Я, честно, не думал-не гадал, что производство на заводе будут сильно сокращать, как пишут, - закрывать завод. То есть, до прекращения производства алюминия.
Если бы в девяностых годах от туда не уехали немцы, немцы что-нибудь придумали бы. А сейчас за город страшно. Конечно, завод устарел. Конечно, травил он город и всю округу. Но раки в заводском пруду - водились. ///

(с) Константин Возьмитель

Если некий гражданин заявляет, что он "заприроду" и "заэкологию", а потом оказывается, что те загрязнители окружающей среды, от кого он имеет материальные блага - хорошие, а от кого не имеет - плохие... ну вот я таких считаю вымогателями.

P.S. Впрочем, прошло немногим больше года и даже такой беспринципный человек, как Роберт Карапетян, был вынужден хотя бы начать имитировать понимание реальности. Об этом я подробно рассказал тут и это, я считаю, мой маленький педагогический успех.

denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png

Ющук Евгений Леонидович

Вот она - мечта "экологов", сидящих на шее у федерального бюджета: деиндустриализация

Такие же вот, по сути, "возьмители-владимировы-квашнины-неприны" орали, чтобы закрыли завод. Ну, ОК, закрыли. И вот что получилось.

********

Около 350 экс-работников "Электроцинка" вышли на митинг с требованием трудоустройства
В июне завод расторг трудовые договоры с более чем 1 тыс. сотрудников после решения о консервации предприятия

ВЛАДИКАВКАЗ, 9 ноября. /ТАСС/. Около 350 бывших работников завода "Электроцинк" во Владикавказе вышли на митинг с требованием трудоустройства. Об этом ТАСС сообщили в субботу в пресс-службе главы и правительства республики.

После пожара в одном из цехов завода "Электроцинк" (входит в Уральскую горно-металлургическую компанию, УГМК) принято решение о консервации предприятия. Все производственные процессы на заводе остановлены, в июне предприятие расторгло трудовые договоры с более чем 1 тыс. работников.

"В санкционированном митинге во Владикавказе приняли участие около 350 работников завода. Основным требованием стало трудоустройство. Вопрос, как и ранее, является важным для властей республики и находится на стадии практической реализации", - сказал собеседник агентства.

С митингующими общались вице-премьер республики Игорь Касабиев и бизнес-омбудсмен Тимур Медоев. По словам собеседника агентства, комиссия по вопросам трудоустройства работников завода будет проводить совещания еженедельно. Составлен список находящихся в сложных жизненных ситуациях бывших работников завода, которые не смогли трудоустроиться.

Так, будут проводиться переговоры с банками, чтобы сделать все возможное для работников в рамках законодательства по облегчению условий выплат кредитов, ипотеки. Работа будет проводиться в индивидуальном порядке с каждым безработным.

Служба занятости в Северной Осетии трудоустроила 15 бывших работников завода "Электроцинк" во Владикавказе, еще 28 нашли работу самостоятельно (из 1111 человек, которые обратились в комитет).

О заводе "Электроцинк"

"Электроцинк" - одно из ведущих предприятий цветной металлургии в России, крупнейшее в Северной Осетии. В 2017 году на заводе было произведено свыше 73 тыс. тонн цинка и 123 тыс. тонн серной кислоты, а также 307 тонн кадмия. Среднее число сотрудников на 2017 год - 1806.

Цех электролиза, в котором произошел пожар, был построен в 1934 году, компания планировала его модернизировать. Для снижения экологических рисков предполагалось до 2022 года провести замену устаревшего и изношенного оборудования, внедрить современное оборудование с полным контролем производственного процесса. После пожара вновь возник вопрос об экологичности предприятия. Парламент Северной Осетии 25 октября принял обращение к федеральным властям и руководству УГМК с просьбой закрыть завод.

https://tass.ru/obschestvo/7096983

********

Замечу, что тот же Возьмитель очень переживает, как я понял, что из-за Ющука, как он считает, он может остаться без работы.
И экологически чистым флажковым семафором не пользуется и на экологически чистых лошадях не передвигается - квадроциклы с радиостанциями использует.

Но откуда должны взяться квадроциклы, радиостанции и его с супругой Квашниной зарплаты, Возьмитель не задумывается. Ему, видите ли, приятно пить из конкретной речки. Соседняя речка его, как я понял, не устраивает.
И дальше начинаются откровенные капризы, противоречащие даже законам гравитации (когда Квашнина рассказывала, что заповедник, расположенный ВЫШЕ по течению, чем источник загрязнения, якобы может пострадать). А то и действия, которые мне очень напоминают банальное вымогательство.







denezhk-n-kamen-vernite-lyudyam.png
Ющук Евгений Леонидович

По просьбе Вадима Аверьянова: На чём «разводят» публику «экоактивисты» Квашниной-Возьмителя

Сначала преамбула

Я более года наблюдаю за тёплой компанией, обосновавшейся в заповеднике «Денежкин камень» на госбюджете.
Мотивы их действий считаю корыстными.
А самих их считаю обыкновенными вымогателями, рядящимися в одежды борцов за экологию - вот по этой причине:

О том, как Константин Анатольевич Возьмитель, который наел такие объёмы, что не в каждую дверь пролезет, мечтал дополнительно "зажиреть" (да, да, буквально: за-жи-реть), если УГМК будет, как я понимаю, ему платить, я рассказывал:




Сами видете: “Конечно, если бы всякие там, условно для примера скажем, УГМК, платили за загрязнения в полной мере, либо в хоть какой-то, можно и зажиреть»
(с) К.А. Возьмитель.


Вот, СУБР, к примеру, портит окружающую среду, но приносит взамен материальные блага - и он, по мнению Возьмителя,  хороший. Такая вот незатейливая картина мира у Константина Анатольевича. И могучий интеллект, под стать телесам - который и  сподвиг господина Возьмителя на эти чистосердечные признания:

///О Краснотурьинске:
Один был недостаток, - чадящий монстр, алюминиевый завод. Или - "фабрика облаков". Реально, завод делал погоду над всем городом. Бывало, выйдешь на улицу - пасмурно. А за город отъедешь, - ясно, ни облачка. Оглянешься на город - он в облаке. В этом облаке не только пар, там всякой бяки до полна.
И люди знали, дышали и терпели.
Именно завод обеспечивал городу его благополучие.

Я, честно, не думал-не гадал, что производство на заводе будут сильно сокращать, как пишут, - закрывать завод. То есть, до прекращения производства алюминия.
Если бы в девяностых годах от туда не уехали немцы, немцы что-нибудь придумали бы. А сейчас за город страшно. Конечно, завод устарел. Конечно, травил он город и всю округу. Но раки в заводском пруду - водились. ///

(с) Константин Возьмитель

Если некий гражданин заявляет, что он "заприроду" и "заэкологию", а потом оказывается, что те загрязнители окружающей среды, от кого он имеет материальные блага - хорошие, а от кого не имеет - плохие... ну вот я таких считаю вымогателями.

Теперь конкретно про северные реки Урала

Уральские горы - очень старые. Они разрушаются, вследствие чего на поверхность выходит множество полезных ископаемых.

Именно прямо на поверхность. К примеру, на Гумёшевском месторождении в Полевском 300 лет назад начали добывать медь потому, что там нашли места плавки меди ещё древними людьми.

Такие места выхода полезных ископаемых на поверхность называют рудопроявлениями.

Причем так во всех старых горах. Вот, для примера, про Кавказ:




На Урале металлы, попадающие в воду - это, как правило, железо, медь, цинк, алюминий.

И еще важно понимать, что когда железные колчеданы оказываются на поверхности, на них воздействуют так называемые тионовые бактерии. Вот что пишут об их метаболизме:

"Энергию для синтеза органических веществ они получают, окисляя сероводород или другие восстановленные соединения серы: сульфиды металлов, полисульфиды, неорганические тиосульфаты, политионаты, молекулярную серу.
Основным продуктом окисления соединений серы являются сульфаты. Некоторые серобактерии способны к неполному окислению — например, до элементарной серы. Некоторые из таких бактерии способны накапливать хлопья серы в клетках (pоды Chromatiaceae) или вне клеток (рода из группы зелёных серных, pоды Ectothiorhodospiraceae) и в условиях нехватки сероводорода окислять их дальше, до сульфат-иона".


Если не углубляться в химию, а сказать простым языком: тионовые бактерии (они же, серобактерии) жрут железную руду и выделяют серную кислоту.

А далее получается следующее. Каждая отдельная тионовая бактерия выделяет мизерные количества серной кислоты. Но их очень много - и в результате кислоты набирается немало.

Далее вступает в дело явление выщелачивания. Лучше всего его можно понять на примере алюмосиликатов - это, говоря упрощенно, "почти алюминиевая руда, но ещё песок".
Если взять боксит или алюмосиликаты и накрошить их в воду - будет просто грязная вода, с нерастворимым алюминием. Но, если воду закислить, растворимость алюминия возрастает в тысячи(!) раз. И алюминий становится растворенным в воде.

Та же история с воздействием кислоты происходит и у многих других металлов: они становятся растворимыми. Метод выщелачивания алюминия или меди из руды вообще на этом основан.

Понятно, что тионовым бактериям фиолетово, отчего руда оказалась на поверхности - от рудопроявления, или от карьера.

И понятно, что там, где старые горы и есть большие месторождения, вокруг - множество мелких месторождений и рудопроявлений. На Урале весь Север такой.

Поэтому, когда "экоактивист" пьёт из лужи, он получает не только разнообразных глистов, но и запросто может напиться металлов, которые попали в реку из рудопроявлений. .
А пьет "экоактивист" из любой прозрачной проточной лужи, потому что ему так нравится делать - видимо, он себя частью природы ощущает (но не до такой степени, чтобы переселиться в лес, жить охотой, рыбалкой и собирательством и отказаться от цивилизации - ибо "экоактивисты" в массе своей лицемерны).


Именно поэтому я не исключаю, глядя на мужа-подчинённого Квашниной Возьмителя и зная состав руд на Новом Шемуре, что Возьмитель, возможно, годами пил воду с избытком алюминия. По крайней мере, часть симптоматики - в плане интеллекта этого гражданина - на эти мысли наводит.

Причем "экоактивисты" не делают анализов прозрачной воды, если поблизости нет промышленных предприятий - я полагаю, просто в силу своей общей безграмотности.

Хватило же ума у Квашниной с Возьмителем заявлять поначалу, что, наверное, у УГМК кран какой-то есть, которым она регулирует сброс подотвальных вод в реки. Попытайтесь себе просто представить такой кран...


Причиной этого гениального вывода было то, что загрязнение то есть, то его нет. Догадаться, что тионовые бактерии вырабатывают значимое количество кислоты долго, потом она копится под отвалом, а потом в дождь или паводок ее смыло - и она должна снова накопиться - этим гражданам в голову уже не приходит. Они в нее вообще, по-моему, преимущественно едят.


Потом происходило понятно что: в дождь замеры делать не ехали, а после дождя все нормально становилось: смыло кислую воду, а новая еще не набралась.

Отсюда, кстати, у меня большие вопросы к госпоже Ворончихиной из Пермской лаборатории. Эта дама неизменно находит много загрязнений. Всегда. И смело пишет, где была взята проба.

И никто, почему-то, не задался вопросом: а она откуда вообще знает, сидя в Перми, где проба на самом деле была взята и откуда берется ее уверенность, что туда просто не добавили чего-то в пути? Честняги из "Денежкиного камня" рассказали? Так они, простите, "врут как дышат", что давно показано на разных примерах.

Так что, Север Урала и без УГМК, РМК, СУБРа, РУСАЛА и вообще без техногенного участия традиционно загрязнен металлами - в силу выхода руд на поверхность.

К этому на Урале добавляются сотни брошенных карьеров и отвалов.
В паводок просто переливается через край и всё содержимое оказывается в реках. Именно так и произошло в 2017 году, когда был необычайно сильный паводок и вся дрянь из карьеров оказалась в реках.
Она и привела к тому, что Тальтия позеленела - с чего и начался интерес к проблеме рек Севера Урала. Тревогу били жители Ивделя - и правильно делали. А Квашнина с Возьмителем, я полагаю, тогда еще не замыслили подзаработать на теме - и не вмешивались.

Вмешались они через год после начала проблемы и через полгода после того, как государство стало её решать. И то отметились с глупостями про "кран" и про "мы боимся за заповедник" - это при том, что тот расположен выше по течению. Теперь они уже стесняются нести эту чушь - решили рассказать, что их рыба беспокоит - мол, не могут к ним рыбы подняться.

На вопрос - до какого места распространяется их беспокойство о рыбе - до Атлантического океана в Европе, или, быть может, до Флориды - они не отвечают. Как не рассказывают и о том, как они охраняют бродячих собак в заповеднике и в особенности, какие меры приняли для защиты динозавров - раз уж начали фантазировать.

А на рудопроявления и "заброшки" накладываются действующие производства.
Но как раз действующие производства наиболее понятны и с ними порядок наводят. А с заброшками - нет.
А с рудопроявлениями наводить порядок невозможно - они просто есть, появившись, возможно, задолго до появления в этих краях первых людей.

И вот о рудопроявлениях "экоактивисты" вообще предпочитают помалкивать. Полагаю, оставляют "на сладкое" - чтобы дальше пытаться "зажиреть", расписывая, как им Ворончихина Евгения Александровна алюминий с медью намерила в тех бутылках, что ей привезли (доверительно сообщив, видимо, что писать о месте забора проб и об условиях транспортировки). Ведь Возьмитель вслух мечтает срубить денег и "зажиреть". Как же они могут о рудопроявлениях говорить в такой ситуации.

Ну и отдельная история - это рассуждения Возьмителя и Владимировой о подотвальных водах и очистных сооружениях. Два "крупных специалиста" блажат на тему "ванночек", которые не справляются. Они бы еще про ядерную физику порассуждали - в ней эти двое примерно столько же понимают.

Такие дела. Я обещал написать свою точку зрения на эти проблемы и поделиться наблюдениями - я это сделал.