Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Ющук Евгений Леонидович

Подборка о Ковиде и короновирусах. Без особых эмоций, с опорой на факты и мнения специалистов

Ликбез о вирусах. Выпущен по просьбе моих френдов. Говорят, что весьма полезно и интересно.
Евгений Ющук: Популярно о вирусах вообще и о коронавирусе в частности



----------------

Хотите знать научную информацию о коронавирусе, а не фуфло от программистов и паникующих обывателей - смотрите выдачу по этой ссылке.

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Япония с 7 апреля введет режим ЧС

В Японии с 7 апреля будет действовать режим ЧС из-за эпидемии коронавируса, объявил глава японского правительства Синдзо Абэ. Об этом сообщает Reuters.

Агентство Kyodo уточняет, что ЧС введут в тех регионах Японии, где зафиксировали наибольшее количество случаев заболевания COVID-19.

Предварительно, режим установят на месяц. Людей призовут оставаться дома, а бизнес — временно прекратить работу, но обязательным это не будет, сказал Абэ. Наказывать за игнорирование этих призывов японцев в большинстве случаев не будут, пишет Reuters.

Вместе с тем, правительство Японии ожидает удара по экономике, чтобы смягчить его, чиновники готовят меры поддержки бизнесу.

https://meduza.io/news/2020/04/06/yaponiya-s-7-aprelya-vvedet-rezhim-chs
Ющук Евгений Леонидович

В мире "от всего" умирает 57 млн человек в год, 1 млн в неделю, почти 200 000 смертей в день.

Андрей Масалович
В мире "от всего" умирает 57 млн человек в год, 1 млн в неделю, почти 200 000 смертей в день.

Евгений Ющук
Вот статистика от ВОЗ:





-----------

Надеюсь, эта информация не вызовет нервного срыва у тех, кто купил менее трех тонн гречки.
Ющук Евгений Леонидович

Очень интересны данные с круизного лайнера "Diamond Princess"

Дано:
Круизный корабль - т.е., достаточно замкнутая популяция, с относительно высокой скученностью и местами общего пользования - как минимум, для приёма пищи.
Общая численнсть - около 3500 человек.

Итак, что по итогу на 3500 человек в этой ситуации:

"На Алмазной Принцессе произошло шесть смертей из 705 [заболевших], которые дали положительный результат, составив CFR 0,85%. Все шесть смертей произошли у шести пациентов старше 70 лет. Никто до 70 лет не умер".

Источник: https://www.cebm.net/global-covid-19-case-fatality-rates/

Ющук Евгений Леонидович

Директор краеведческого музея в Североуральске попыталась обмануть Государственную инспекцию труда?

После того, как в адрес руководителя Общественного движения «Наши горы. За Национальный Парк «Денежкин камень» (г. Североуральск) Геннадия Веденина поступили угрозы, редакция Интермонитора обратилась в Государственную инспекцию труда по Свердловской области.

Нас удивил тот факт, что директор Краеведческого музея Елена Лысенко, которая, на словах ратовала за корректное использование рабочего времени, сама же и привела в рабочее время к своему заместителю Веденину супругов Ерпаловых, которые решили с ним побеседовать вовсе не о работе.




Из материала Интермонитора «Руководителю движения «Наши горы» в Североуральске Веденину поступают угрозы. Он обратился в полицию» http://www.intermonitor.ru/rukovoditelyu-dvizheniya-nashi-gory-v-severouralske-vedeninu-postupayut-ugrozy-on-obratilsya-v-policiyu/



Итогом их эмоционального посещения и стало обращение Веденина в полицию, по поводу поступавших к нему угроз.

Сегодня редакция получила ответ от Государственной инспекции труда, который нас сильно удивил:






Ответ Государственной инспекции труда Интермонитору об объяснениях директора Североуральского краеведческого музея Елены Лысенко




В связи с объяснениями госпожи Лысенко, очень похожими, на наш взгляд, на попытку выкрутиться, обманув инспектора, мы попросили Елену Лысенко прокомментировать возникшие у нас вопросы:


Здравствуйте, Елена

Мы ознакомились с Вашими объяснениями Трудовой инспекции, по поводу Вашей роли в организации встречи супругов Ерпаловых с Вашим заместителем Геннадием Ведениным в рабочее время. Встреча, напомню, имела результатом обращение Веденина в полицию по поводу угроз со стороны Ерпаловой.

Вы там пояснили, что якобы не знали, с какой целью супруги Ерпаловы (замечу, хорошо Вам известные лично) приходили к Веденину. Однако при этом Вы привели их к Веденину в рабочее время.

А также Вы пояснили Трудовой инспекции, что при разговоре не присутствовали (но при этом почему-то знаете, что угроз в его адрес якобы не было).

Поясните, пожалуйста, как так получилось, что Вы привели Ерпаловых к Вашему подчинённому Веденину, не уточнив, относится ли их вопрос к его должностным обязанностям?

Вы же не секретарь и не вахтёр, а директор.

А вдруг, их вопрос был бы не к нему как к замдиректора музея (что и оказалось в итоге)?

Или всё же Вы знали, что они идут вовсе не по работе?

Но в таком случае, зачем Вы их отвели в рабочее время к подчиненному – при том, что в его должностной инструкции не записано общение с людьми по прихоти директора на посторонние , по отношению к его должностным обязанностям, темы?

Прошу дать комментарий оперативно, т.к. тема Вам прекрасно известна, а мы готовим материал на этот счет.

С уважением,
Евгений Ющук,
Главный редактор сетевого издания Интермонитор
тел. +7-950-641-06-09

Ответа от директора Североуральского краеведческого музея Лысенко мы, на момент выхода данного материала, не получили. Если комментарий госпожи Лысенко поступит – мы обязательно ознакомим с ним читателей.

[Дополнено: через 15 минут после выхода данного материала, Елена Лысенко прислала сообщение, которое, впрочем, ответов на вопросы так и не дало, да и подозрений в попытке обмана Инспекции по труду, на наш взгляд, не сняло. Приводим его дословно: «Все пояснения — в инспекции по труду. И не нужно читать их через слово». Насколько этот комментарий соответствует, либо не соответствует нашим выводам, читатели могут сделать выводы самостоятельно].

Получить комментарий у супругов Ерпаловых не представляется возможным, т.к. их сын – сотрудник заповедника «Денежкин камень» Роман Ерпалов, который по слухам, работает со своими родителями в туристическом бизнесе и водит группы, как минимум, в окрестности заповедника  – резко прервал разговор, не дав нам возможности запросить их контакты.



Сами Ерпаловы на связь с редакцией также не выходили.

Тем не менее, мы предлагаем господам Ерпаловым связаться с редакцией, дабы прокомментировать описанные события, и готовы ознакомить общественность с их позицией.

Редакция Интермонитора продолжает следить за развитием событий.

http://www.intermonitor.ru/direktor-kraevedcheskogo-muzeya-v-severouralske-popytalas-obmanut-gosudarstvennuyu-inspekciyu-truda/

Ющук Евгений Леонидович

МВД "КУСПировало" материал по предполагаемому "Фейк-Ньюс" депутата Ильина и начало разбирательство

Это в продолжение материала: "Начинаем учить депутата из Североуральска Ильина следить за своим языком. По закону о фейк-ньюс".




Напомню фабулу статьи КоАП о "Фейк-ньюс":

КоАП РФ Статья 13.15.
9. Распространение в ... информационно-телекоммуникационных сетях заведомо недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия лица, распространяющего информацию, не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от шестидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или без таковой.
(часть 9 введена Федеральным законом от 18.03.2019 N 27-ФЗ)
Ющук Евгений Леонидович

Экс-командира украинского батальона «Айдар» задержали в Греции

СК РФ подозревает Сергея Мельничука в участии в минометном обстреле мирной территории, в результате которого погибли журналисты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин

В Греции задержан бывший командир батальона «Айдар». Это подтвердил директор департамента консульской службы МИД Украины Сергей Погорельцев, передает ТАСС.

Сам Сергей Мельничук сообщил, что его задержали на границе Болгарии и Греции по запросу России в Интерпол. Он добавил, что находится в отделении полиции вместе со своей беременной женой и девятимесячным сыном. По словам Погорельцева, консул договорился с полицией Греции, что Мельничука временно будут содержать в полицейском отделении и он будет обеспечен всем необходимым.

Батальон «Айдар» участвовал в военной операции в Донбассе.

Следственный комитет РФ подозревает Мельничука в том, что он принимал непосредственное участие в минометном обстреле мирной территории, в результате которого погибли журналисты ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин в июне 2014 года. В сентябре 2015 года наряду с 30 представителями властей и силовых структур Украины Мельничук был привлечен СК России к уголовной ответственности по статьям, предусматривающим ответственность за убийство, применение запрещенных средств и методов ведения войны и геноцид.

https://www.bfm.ru/news/437917
Ющук Евгений Леонидович

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНСПЕКТОРА У ПЕПЕЛИЩА. Пожар – закономерный итог деятельности директора заповедника?

РАЗМЫШЛЕНИЯ ИНСПЕКТОРА У ПЕПЕЛИЩА
(Часть Вторая. Окончание. Начало в № 93)

/Хроники Денежкиного камня – 5/

17.09.2010 г.

Зоопарк

Ехидно называя заповедник зоопарком, жители села Всеволодо-Благодатское подразумевают не заповедную землю, а коллектив. Не будем мусолить тему «зоопарка», ибо это писанины на неделю. А нам не это интересно, нам важно, что сейчас представляет собой руководство заповедника «Денежкин Камень», потому как это имеет прямое отношение х охране территории, и прямейшее - к пожару...

Обычный стиль общения Анны Евгеньевны даже с теми, к кому она расположена. это навязывание своей точки зрения, подавление собеседника, апелляции к своему авторитету, своей должности. Мнения, противоречащие её собственному, она почти всегда отвергает, даже не пытаясь их анализировать. Крайне властолюбива и честолюбива, но боится ответственности, в связи с чем всеми силами старается избегать принятия серьёзных решений. Как все артистичные люди, может свято уверовать в то, что сама же и придумала.

Константин Анатольевич — почти полный её антипод, Добродушный, мягкий человек, по натуре своей - ведомый. Однако у подчинённых пользуется большим уважением как раз за свою доброту и надёжность: то что Константин Анатольевич никогда не предаст и не сбежит в трудной ситуации говорят многие, кто с ним работают. Несмотря на должность, не избегает тяжёлой физической работы, например, при строительстве кордона наравне с инспекторами таскал брёвна, обрубал сучья, клал сруб, носил мох. Несмотря на возникшие проблемы со здоровьем, очень активно участвовал в тушении пожара. Самокритичен, не страдает честолюбием. Не может долго концентрироваться на негативе, поэтому плохо просчитывает проблемные ситуации. Он очень хороший человек, но ему просто противопоказано быть начальником охраны! И он сам не хочет, по свидетельству сотрудников, и не только на словах, но даже приносил своей жене-директору заявление об увольнении с должности зама по охране. Да только кто ж спрашивает, что он хочет, а чего нет?

Когда мы с женой только приехали в «Денежкин Камень», нас предупреждали, что Анна Евгеньевна не особо строгий руководитель. Можно «залететь» и с алкоголем при патрулировании, и с браконьерством — отругает, накажет деньгами, но не уволит. А вот оспаривать, её мнение или её действия - это гарантия прессинга и последующего увольнения. Так что с Анной Евгеньевной надо вести себя правильно, и всё будет в шоколаде!




tuman-pozhar.png


Фатальные решения

Collapse )
Ющук Евгений Леонидович

Немного сатиры в ленту. Пара слов о "чибилёвщине" в ретроспективном и австралийском контексте

Заслушавшись одами академика Чибилёва короеду и пожарам, я подумал следующее.

Если бы Квашнина в 2010 году обратилась к нынешнему академику Чибилёву, а тот бы дал академическое заключение типа "горело, и пусть горело, это даже хорошо", то уголовного дела в отношении её подчинённого-мужа Константина Возьмителя вообще бы не было.

А может, даже благодарности и премии, типа Демидовской, Квашниной и Возьмителю дали бы.

А уголовное дело возбудили бы в отношении руководителя МЧС Шойгу - по факту тушения его подчинёнными леса в Денежкином камне, что привело к варварскому пресечению сукцессии и нарушило естественных ход процессов в живой природе.

И ретроспективно осудили бы к пожизненному заключению советских пожарных и добровольцев, которые героически тушили в 1970-х огромные пожары на севере Свердловской области.

По Чибилёву, наверное, надо было бы ещё взыскать с тогдашнего областного руководства материальный ущерб в размере потраченных на тушение пожаров гигантских средств (и, в идеале, отдать ему в виде какой-нибудь очередной премии - а то миллиона рублей, полученного из фонда имени металлурга Демидова ему маловато будет).

А ещё, надо отправить Чибилёва в Австралию, которая сдуру, не по-чибилёвски, тушит свои континентального масштаба пожары. С них, кстати, вообще в долларах взыскивать можно - пусть и в австралийских.

Есть, правда, одно существенное "но": В 2010 году Александр Александрович Чибилёв всё же был моложе на 10 лет и, возможно, поэтому такую откровенно человеконенавистническую и антигосударственную позицию, как сейчас, вслух не особо транслировал.

Впрочем, в Австралию Чибилёв образца 2020 года успевает. Правда, я не в курсе: может, за речи, воспевающие пользу пожаров, в Австралии не премии дают, а тюремный срок. Но это пусть Чибилёв сам узнаёт.
Ющук Евгений Леонидович

Муж директора "Денежкиного камня" решил поговорить о своем уголовном деле за пожар. Да не вопрос!

Итак, основные вехи - включая те, которые Константин Возьмитель (подчинённый-муж Анны Квашниной) сегодня усиленно пытается забыть. А не получится. Все ходы этой парочки, сосущей из госбюджета, записаны - особенно, в их отношении к государственному имуществу.

Но Константин Анатольевич решил поднять тему - ОК, я пойду ему навстречу.


Курьёзы Интернета. Когда жена заметала следы, а муж решил поднять тему - получается вот так:



Гражданин Возьмитель Константин Анатольевич - супруг директрисы заповедника "Денежкин камень" возмущается - как это, мол, так Иннокентий Шеремет заявил (вероятнее всего, Возьмитель говорит об этом видео Иннокентия Шеремета), что его, Возьмителя уголовное дело прекращали по примирению сторон!

Беспокоит этот вопрос Константина Анатольевича, видимо, сильно.

Так сильно, что он даже выложил сканы о прекращении уголовного дела за отсутствием состава преступления в действиях Возьмителя (это действительно так: 3.5 тыс. га леса сгорело, ущерб, по данным СМИ, ссылающихся на Следственный Комитет, исчисляется 17 000 000 000 рублей, но уголовное дело в отношении Возьмителя в итоге прекратили за отсутствием состава преступления в действиях Возьмителя).
Произошло это событие 30 апреля 2012 года (пожар был летом 2010-го). Картинки кликабельны.

Collapse )



Но Константин Анатольевич, затеяв обсуждение этого больного для него вопроса, видимо, не ожидал, что вскроется еще один эпизод, сильно напоминающий очередную попытку заметания следов его супругой - Анной Евгеньевной Квашниной.

Так вот, специально для четы Квашниной и Возьмителя, в знак поддержки их неугомонной тяги к общению со мной, публикую наиболее вероятные источники информированности уважаемого Иннокентия Шеремета.

Как супруга Константина Возьмителя Анна Квашнина, по ее собственным (я акцентирую на этом внимание) публичным заявлениям, сделанным за полтора месяца до прекращения уголовного дела своего мужа, "примирялась" со своим мужем Возьмителем, в рамках этого уголовного дела о сгоревшем государственном лесе.

Выглядит, на мой взгляд, абсурдно: жена - должностное лицо госучреждения, в качестве потерпевшей, "примиряется" с мужем - тоже должностным лицом госучреждения, к тому же, работающим у нее в подчинении - поскольку, по мнению супругов, нет особой проблемы в сгоревшем ГОСУДАРСТВЕННОМ лесе, в объеме 3.5 тыс гектаров на сумму более 17 миллиардов рублей.

Собственно, супруга господина Возьмителя по этому поводу ранее уже высказывалась в СМИ вполне конкретно, и в том же духе: "Мы ничего не потеряли".




Раз

Collapse )

Два
https://ura.news/news/1052140616



Уголовное дело замдиректора заповедника «Денежкин камень», возбужденное в отношении него из-за страшного пожара 2010 года, закрывают «по примирению сторон»
11 марта 2012

Уголовное дело, возбужденное в отношении заместителя директора заповедника «Денежкин камень» Константина Возьмителя из-за грандиозного лесного пожара, уничтожившего летом 2010 года 3 тыс. гектаров лесов заповедника, закрывается «по примирению сторон». «Сегодня я написала заявление о прекращении дела Возьмителя по примирению сторон», - написала в своем блоге директор «Денежкиного камня» Анна Квашнина, пояснив, что сделала это, поскольку ее признали в этом деле потерпевшей. «Взяли с меня объяснение, в котором я написала: потери древесины в заповеднике во время пожара не связаны с действием или бездействием Возьмителя. В качестве потерпевшей вины и халатности Возьмителя не усматриваю. Возьмитель (не поверите!) согласился с предложенным мною примирением сторон и не возражает против прекращения дела. Посмотрим, утвердят ли… Борцы не мы, мы не борцы, хотя это, безусловно, победа», — пояснила Анна Квашнина.




Три
Collapse )

...

Между тем, как выясняется, в ближайшее время «уголовку» вовсе намереваются закрыть. Об этом в своем сообществе «Живого журнала» пишет директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина.

«Сегодня я написала заявление о прекращении дела Константина Возьмителя по примирению сторон. Следственный отдел прокуратуры признал меня потерпевшей по делу о пожаре в заповеднике. Взяли с меня объяснение, в котором я написала: потери древесины в заповеднике во время пожара не связаны с действием или бездействием Возьмителя. В качестве потерпевшей, вины и халатности Возьмителя не усматриваю, – пишет Квашнина. – Возьмитель (не поверите!) согласился с предложенным мною примирением сторон и не возражает против прекращения дела.

***************
Почему я полагаю, что Анна Евгеньевна Квашнина все же попыталась замести следы своего "примирения" с мужем на 17 миллиардов сгоревшего государственного леса?
А вот почему.
Collapse )



Хотя, по большому счету, это не столь и важно. Намного важнее, на мой взгляд, то, как супружеская чета Квашниной и Возьмителя, будучи должностными лицами федерального государственного бюджетного учреждения, в принципе, продемонстрировали готовность легко "примириться" между собой по поводу утраты государством ценностей на 17 миллиардов рублей, в денежном эквиваленте.

То, что через полтора месяца после этого "примирения" (и через пару лет после пожара на 17 миллиардов и 3.5 тыс. гектаров заповедного леса) государство решило прекратить дело в иной формулировке: "За отсутствием состава преступления" в действиях уехавшего в отпуск Возьмителя, на мой взгляд, никак не меняет попытку "примирения", так удивившую журналистов в 2012 году, и продолжающую вызывать у журналистов недоумение сейчас.

P.S. Вы, гражданка Квашнина и гражданин Возьмитель, как я понял Вашу активность, хотели поговорить со мной на эту тему? Ну вот - поговорили.
Если еще о каких-нибудь своих художествах поговорить со мной захотите - зовите, не стесняйтесь. Я с удовольствием удовлетворю Вашу жажду общения.

P.P.S. Мораль этого кейса, на мой взгляд, такова: прежде, чем поднимать какой-либо вопрос в Интернете, хорошо подумай, сможешь ли ты удержать поднятый вес. Не уронишь ли его на себя. И не станешь ли потом сожалеть, что затеял эту беседу. Правда, Константин Анатольевич?