Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Ющук Евгений Леонидович

Поглощение гиганта IT-индустрии, которое никто не заметил

Пока мир следил за судьбой TikTok, американская Nvidia собралась приобрести британскую Arm Holdings, чьи чипы используются чуть ли не в каждом смартфоне в мире

Компания Nvidia объявила о планах купить разработчика процессоров Arm Holdings у японского холдинга Softbank за 40 млрд долларов. Процессоры с архитектурой Arm используются в большинстве смартфонов.

Как и всякий уважающий себя IT-гигант, Arm Holdings начала свой путь в гараже, а точнее, поскольку дело происходило в Британии, в сарае. Основанная в 1978 году компания быстро развивалась, и уже к середине 1980-х ее компьютеры использовались в каждой школе страны. С тех пор бизнес-модель Arm Holdings существенно изменилась — теперь компания лишь разрабатывает микрочипы, практически ничего не производя. Однако успех ее технологий можно назвать шокирующим — к 2007 году процессоры Arm стояли в 98% всех смартфонов мира.

Сегодня доля несколько сократилась — The Wall Street Journal говорит о 90%, — но это отнюдь не лишает Arm Holdings статуса серого кардинала рынка высоких технологий, говорит аналитик агентства MForum Analytics Алексей Бойко.



Алексей Бойко
аналитик агентства MForum Analytics
«Архитектура этой компании уже многие годы пользуется едва ли не всеми ведущими игроками рынка производства микропроцессоров. Вместе с тем, поскольку Arm практикует принцип открытого лицензирования, то в каком-то смысле до текущего момента не было принципиально, в чьих руках оказывается эта компания. То есть она была первоначально британской, и это всех устраивало, потом она стала японской. По сути, ничего не поменялось. Сейчас ее хотят приобрести американцы. Конечно, это вызывает определенную тревогу, но представители Arm, как правило, делают комментарии, отмечая, что для мирового сообщества кардинально ничего не поменяется».

Несмотря на успокоительные заявления продаваемой компании, покупатель вызывает много вопросов. Проблема не в самой Nvidia, которая известна любому любителю компьютерных игр как крупный производитель видеокарт, а в политике властей США, где зарегистрирована компания.

Сооснователь Arm Герман Хаузер организовал целую протестную кампанию против поглощения. По его мнению, сейчас британский гигант является нейтральной «Швейцарией индустрии микрочипов», а Nvidia «убьет» ее бизнес-модель. Геополитические последствия сделки комментирует ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.


Эльдар Муртазин
ведущий аналитик Mobile Research Group
«Сделку можно назвать катастрофой в первую очередь для Китая, потому что в рамках торговой войны Америки против Китая Arm — игрок независимый, он не подпадает под санкционные ограничения, которые накладываются на Китай со стороны Америки. Как только Nvidia покупает Arm, то она автоматически становится американской компанией и должна поддерживать санкционные списки против китайской электронной промышленности. Китай моментально потеряет фактически все в этой войне. Дальше путей не очень много для развития будет, во всяком случае если они не наплюют на патентное право на интеллектуальную собственность. Америка так или иначе контролирует порядка 70% рынка электроники именно через интеллектуальную собственность. Сегодня Америка пытается довести свою долю, фигурально говоря, до 95-96%».


Именно поэтому сделка в итоге может не состояться. Поглощения таких масштабов требуют согласования с целым рядом регуляторов — в том числе в США, Европе и Китае.


Как указывает South China Morning Post, с учетом урона, который нанесли Huawei не вполне обоснованные американские санкции в отношении производителя смартфонов, Пекин вряд ли одобрит переход важнейшего производителя технологий под контроль Вашингтона. Собственно, то же произошло в 2018 году, когда китайский регулятор заблокировал поглощение голландского производителя микрочипов NXP американским Qualcomm.

https://www.bfm.ru/news/453770
Ющук Евгений Леонидович

«Многие люди считают, что я опасен для человечества». Искусственный интеллект написал колонку в газе

«Многие люди считают, что я опасен для человечества». Искусственный интеллект написал колонку в газету The Guardian

«Я прошу вас не беспокоиться. Искусственный интеллект не уничтожит человечество. Поверьте мне», — говорится в заметке


Алгоритм, которому было поручено написать колонку в The Guardian, называется GPT-3. Он состоит из 175 млрд самообучающихся элементов. Его запустили в мае этого года, а его бета-тестирование началось в июле.

Редакция The Guardian предложила для начала колонки фразы: «Я не человек. Я искусственный интеллект. Многие люди считают, что я опасен для человечества. Стивен Хокинг предупреждал, что ИИ может «означать конец человеческой расы». Я прошу вас не беспокоиться. Искусственный интеллект не уничтожит человечество. Поверьте мне». Результат оказался впечатляющим. Текст оказался неотличим от написанного человеком.

Тем не менее не стоит считать, что GPT-3 действительно мыслит. Принцип действия этого алгоритма во многом похож на давно известную детскую игру, только во много раз более сложную, говорит директор по науке и технологиям Агентства искусственного интеллекта Роман Душкин.

Роман Душкин
директор по науке и технологиям Агентства искусственного интеллекта
«Сама по себе модель GPT-3 — это большая нейронная сеть, очень большая. В нее запихнули при ее обучении огромное количество текста. Образно говоря, весь интернет в нее загрузили, и она как-то в себе это все переварила и чему-то научилась. Эта модель GPT-3 используется для предсказания продолжения текста. Фишка именно этой языковой модели в том, что она генерирует очень осмысленный текст, как будто бы она понимает то, что она пишет. И тексты могут быть практически из любой предметной области. Очень яркий пример был — десяток философов-людей написали несколько статей на тему, кто такая GPT-3, что это за языковая модель, как она работает и насколько она приблизилась к человеческим когнитивным способностям в области генерации осмысленных текстов. Эти статьи загрузили в GPT-3, попросили написать ответ. Сделали заголовок «Ответ людским философам о том, что такое GPT-3». И эта модель сгенерировала полноценную добротную научную статью с ответом на то, что оно такое, почему некоторые философы неправы и в чем вообще суть. Эта статья выглядит так, как будто ее написал профессиональный эксперт, который разбирается в области искусственного интеллекта лучше, чем 99% людей на этой Земле. Наверняка вы играли в детстве в такую игру — складываете лист бумаги в узкую полосочку много раз, гармошкой, и каждый человек пишет одно предложение. Главное, чтобы была одна и та же тема. Ведущий задает тему. И когда несколько раундов игры пройдет, ведущий разворачивает весь этот лист и зачитывает получившийся рассказ. Иногда получается довольно смешно. Инструмент, при помощи которого эта штука генерирует, то есть вот этот сложенный листочек бумаги, текста не понимает. И все множество людей в процессе генерации смысла общего текста не понимают, потому что они не знают то, что написал предыдущий».

В недавней статье о GPT-3, опубликованной в MIT Technology Review, говорится, что алгоритм «не понимает мир, а значит, нельзя по-настоящему доверять тому, что он говорит». По мнению авторов, GPT-3 моделирует отношения между словами, не понимая их смысл.

Схожей точки зрения придерживаются и владельцы компании — разработчика GPT-3 OpenAI. Тем не менее они рассчитывают в скором времени запустить его коммерческое использование.

https://www.bfm.ru/news/452848

Ющук Евгений Леонидович

Вебинар "ТЕХНОЛОГИИ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ"

ТЕХНОЛОГИИ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ
30 СЕНТЯБРЯ 2020
НАЧАЛО В 10:00 МСК

(продолжительность ~ 2 часа,
ограничение - 300 участников)


10:00 – 10:30
Мастер – класс «Особенности взыскания долгов в условиях форс-мажора»

Александр Матвеев, советник юстиции 1 класса; судья третейского суда; эксперт по внедрению программ управления дебиторской задолженности; консультант в области истребования (взыскания) долгов; профессиональный медиатор по коммерческим спорам (в т.ч. реструктуризации долгов); специалист по исполнительному производству; бизнес-тренер по управленческому искусству; тренер по переговорам; преподаватель по взысканию долгов; коуч по квантовой психологии.


10:30 – 11:00
Доклад «PR- воздействие в долговых конфликтах: возможности нападения и защиты»

Дмитрий Жданухин, генеральный директор Центра развития коллекторства; кандидат юридических наук; автор более 500 научных и практических публикаций и комментариев по коллекторской деятельности, юриспруденции и PR


11:00 – 11:30
Мастер – класс «Эффективные приемы взыскания проблемных долгов»

Михаил Сатышев, генеральный директор (собственник) Закрытого акционерного общества консалтингово-коллекторское агентство «Авантаж»; президент Клуба СБ «Авантаж».


11:30 – 12:00
Доклад «Безнадежные долги, кредитные риски и решения»

Андрей Сичка, международный эксперт в области кредит-менеджмента и управления дебиторскими задолженностями; бизнес-тренер, консультант


12:00 – 12:30
Доклад «Юридические основания взыскания долгов с руководителей «брошенных» компаний»

Андрей Коршунов, адвокат; председатель коллеги адвокатов Челябинской области «Экономическая».


Подробности и регистрация - тут: http://forum-security.ru/online/30092020
Ющук Евгений Леонидович

Компьютер победил человека в воздушном бою

Новая веха развития искусственного интеллекта пройдена по итогам соревнований AlphaDogfight, проведенных при поддержке Минобороны США

Человечество продолжает прилежно строить электронных солдат для легионов гипотетического Skynet. В ближайшее время на конвейер могут вывести модули искусственного интеллекта для боевой авиации — а что откладывать, если в небе машина уже одержала победу над человеком?

В конкурсе AlphaDogfight Минобороны США приняли участие десятки прототипов боевого искусственного интеллекта, разработанных крупными игроками IT- и авиаиндустрии: от Boeing до Lockheed Martin.

Алгоритмы соревновались друг против друга, и лучшим оказался виртуальный пилот малоизвестной для публики компании Heron, в переводе на русский «цапля».

Победитель получил право померяться силами с пилотом-человеком — инструктором Школы вооружения ВВС США под псевдонимом Banger. Результаты сложно назвать двусмысленными — алгоритм победил со счетом 5:0, не получив от человека ни капли урона.

Так что, скоро небеса заполнят бездушные железные птицы? Сомневается в этом генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ, кандидат технических наук Владимир Попов.

Владимир Попов
генерал-майор, заслуженный военный летчик РФ, кандидат технических наук
«На сегодняшний день и на ближайшие 25-30 и 50 лет, я думаю, человек будет все-таки превалировать в полетах, особенно в пилотируемой авиации так же, как и в пилотируемом космосе. Любая машина — это есть машина. Она все равно ограничена своими параметрами. РЭБ-воздействие, электронно-оптическое воздействие будет другое. Там зашел против солнца, зашел по солнцу, еще что-то — это будет меняться ежесекундно, и я посмотрел бы тогда, как бы это завертелась машина на месте меня».

Оформлять предзаказ на модули искусственного интеллекта для боевой авиации пока рановато еще и потому, что соревнования проводились в пространстве авиасимулятора. В отличие от человека, который получал информацию через шлем виртуальной реальности, алгоритм имел полные данные о симуляции — и мог на их основании проводить безупречные расчеты.

Несмотря на все оговорки, теперь мы можем говорить о совершеннолетии искусственного интеллекта, считает полковник ВВС США, руководитель программы «Эволюция воздушного боя» Дэн Джаворсек.

«Искусственный интеллект — многообещающая технология, но в прошлом у нее были и взлеты, и падения. Нередко ожидания оказывались завышенными, когда планы сталкивались с реальностью. Кроме того, повсюду в научной фантастике встречается противопоставление человека и машины — почти всегда это даже битва. Мы же в DARPA хотим взглянуть на искусственный интеллект иначе и дополнить человека машиной, создать некий симбиоз. На следующем этапе результаты наших исследований и этого чемпионата позволят нам подключить машину к реальному боевому самолету Мы хотим экспериментировать и добиться того, чтобы вместе человек и искусственный интеллект стали больше суммы слагаемых».

Программа «Эволюция воздушного боя», в рамках которой проводились соревнования, направлена на создание виртуальных пилотов для вспомогательных самолетов, которые будут прикрывать пилотируемые истребители. Кроме того, как пишет N+1, интеграция человека и машины позволит существенно снизить нагрузку на летчиков и предоставить им время для принятия решений в рамках более масштабных боевых задач.

https://www.bfm.ru/news/451397
Ющук Евгений Леонидович

Технологические войны: США и Китай сошлись в схватке за одного из лидеров на рынке микрочипов

Очень мощный, но предпочитающий держаться в тени от широкой публики изготовитель чипов с Тайваня Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC) сотрудничает с такими IT-гигантами, как Apple Inc. и Qualcomm Inc. Достаточно сказать, что в то время, как TSMC может производить чипы с проектными нормами 5 нанометров, у главного китайского производителя - Semiconductor Manufacturing International Corp. (SMIC) результат почти в три раза хуже – 14 нанометров.

Сейчас название компании можно найти на первых полосах мировых СМИ, потому что она стала яблоком раздора в технологической войне между США и КНР. Как обычно, новый фронт открыли США, запретив в прошлую пятницу всем компаниям использовать американское оборудование для поставок продукции Huawei Technologies Co. без разрешения правительства США. TSMC уже отказалась принимать новые заказы от Huawei.

Новая атака на Huawei угрожает не только его работникам и лидерству на глобальном рынке смартфонов и телекомовском рынке, но и сотням его поставщиков. Пекин пообещал защищать своего флагмана и пригрозил ответными санкциями американским компаниям, зависящим от Китая и китайской продукции: Apple Inc., Boeing Co. и т.д.

«Китай вероятно ответит адекватно,- говорится в аналитической записке консалтинговой компании Sanford C. Bernstein & Co.- Инвесторам следует готовиться к обострению торговой войны между США и КНР».

Не удивительно, что акции поставщиков Huawei в понедельник дружно устремились вниз. Акции TSMC, в доходах которого доля от сотрудничества с Huawei составляет 14%, например, подешевели на 2,5%.

В прошлом году, напомним, США уже запретили американским компаниям сотрудничать без специального разрешения Вашингтона с Huawei, в котором Трамп видит прямую угрозу безопасности Америки. Пятничное решение ужесточает этот запрет и распространяет его на компании и других стран. Китайский IT-гигант, в свою очередь, обвинил США в скрытых мотивах.

«Причины так называемой кибербезопасности – всего лишь отговорка,- написал в WeChat Ричард Ю, глава отдела бытовой электроники Huawei.- Главная причина – угроза технологической гегемонии США, которую представляет Huawei».

От пятничного решения Вашингтона пострадают не только Huawei и TSMC, но и группа американских компаний, включающих Applied Materials Inc., KLA, Lam Research Corp.

Huawei и его проектному подразделению HiSilicon особенно не из чего выбирать, если они перестанут получать чипы от TSMC. Можно, конечно, попытаться перейти на тайваньского производителя MediaTek Inc. и южнокорейского гиганта Samsung Electronics Co., о чем нынешний председатель правления Huawei Эрик Сюй уже говорил в марте. Однако сомнительно, что упомянутые компании согласятся на сотрудничество с китайцами после пятничного решения Министерства торговли США.

Huawei, которому объявила войну Америка, сейчас не позавидуешь. Он рискует уступить в конкурентной борьбе с Apple, Xiaomi Corp. и другими компаниями. Что касается TSMC, которая утверждает, что старается держаться от политики как можно дальше, и позиционирует себя как «Швейцария на технологическом рынке», обострение отношений между США и КНР в последние недели затрудняет сохранение нейтралитета. Тайваньская компания поставляет продукцию не только китайским потребителям типа Huawei, но и, скажем, американским военным. При этом она и сама зависит от американских производителей оборудования для изготовления полупроводников Applied Materials и Lam Research.

Похоже, TSMC все же предпочтет Америку Китаю. На прошлой неделе, к примеру, тайваньцы объявили о планах построить в Аризоне 12-миллиардный завод по изготовлению чипов.

Китай тем временем готовит ответные меры на новые ограничительные санкция против Huawei. Принадлежащая рупору КПК газета Global Times написала о подготовке достойного ответа, включая введение ограничительных мер против Apple, Boeing и других американских компаний, а также внеся их в список ненадежных партнеров.

https://expert.ru/2020/05/18/mikrochipyi/


Ющук Евгений Леонидович

Apple и Google запустили технологию отслеживания социальных контактов людей с COVID-19

Компании Apple и Google презентовали технологию, которая поможет отслеживать распространение CОVID-19 через мобильное приложение. Дополнение уведомит об опасности пользователей, которые пересекались с заражёнными коронавирусной инфекцией.

Как 21 мая пишет The Wall Street Journal, корпорации совместно разработали протокол для приложений. С помощью сигналов Bluetooth смартфоны пользователей смогут определять расстояние между владельцами и обмениваться специальными цифровыми кодами. Каждый человек с подтверждённым тестом на коронавирус может сообщить об этом, заполнив специальное поле. В таком случае информация о том, что они могли заразиться, автоматически отправится людям, с которыми он контактировал лично или просто шёл рядом на улице.

Новшество поможет легче отслеживать распространение вируса между незнакомыми людьми. Именно такие контакты сегодня особенно сложно вычислить врачам и службам, потому что о встречах в общественных местах люди просто не могут вспомнить. Как отмечают эксперты, для качественной работы нового функционала, вероятно, потребуется, чтобы технологией стало пользоваться достаточное количество человек.

Одновременно с этим Apple подстроилась под реалии пандемии и в обновлении iOS 13.5. Согласно информации The Verge, теперь владельцам гаджетов стало легче разблокировать устройство, не снимая медицинскую маску. Система предложит сразу ввести пароль, а не ждать какое-то время, если распознавание с Face ID пройдёт неудачно.

https://www.fontanka.ru/2020/05/21/69271786/
Ющук Евгений Леонидович

Тем, кто интересуется, откуда взялась толпа зомбированных хомячков, вещающих о чипировании

Тем, кто интересуется, откуда взялась толпа зомбированных хомячков, вещающих о чипировании - рекомендую глянуть этот краткий, и вполне понятный обзор данного феномена:

"Чипы в вакцине. Билл Гейтс стал "создателем" COVID"
https://korrespondent.net/world/4226041-chypy-v-vaktsyne-byll-heits-stal-sozdatelem-COVID


Перепроверкой тезисов материала можете сами заняться, если хотите. Я бредом о чипировании глубоко интересоваться не стал в принципе.
Ющук Евгений Леонидович

А у меня сомнения во вменяемости самого Битарова. Вместо работы он глупости пересказывает

Руководитель Северной Осетии Битаров, на мой взгляд, попросту недееспособен на этом посту.
Республика непростая, а он, вместо того, чтобы с населением работать, пересказывает их глупости про 5G.

Кто не занимался разъяснительной работой на телевидении в республике, понятным языком объясняя суть проблемы? Не Битаров? А кто? Путин лично ему должен до каждого села достучаться, что ли?


https://www.e1.ru/news/spool/news_id-69238267.html

В Североуральске Свердловской области депутат - уж на что малограмотный дебил, но даже он не додумался до того, чтобы 5G в распространении Ковида обвинить.
Ну и кто, кроме Битарова должен был знать, что за дремучий бред у головах населения его территории - и принимать превентивные меры?
Ющук Евгений Леонидович

Владимир Безмалый: Проблемы умного телевизора

Весьма возможно, что вы используете умный телевизор. Тем более, что таких сегодня большинство. Однако проблема в том, что ваш умный телевизор записывает ваши привычки, что вы смотрите, когда и потом компания-разработчик монетизирует эти знания. Увы, проблема в том, что технологии производства сегодняшних телевизоров уже практически не развиваются, а, следовательно, ждать прорыва уже неоткуда. Снижать бесконечно цены, чтобы победить конкурентов, уже тоже практически невозможно. А ведь прибыль получать хочется всем? И потому на помощь компаниям, выпускающим телевизоры приходит идея очень тихо зарабатывать на своих покупателях, вернее, на их данных.

Collapse )


Ющук Евгений Леонидович

Служба безопасности 2.0: от расследований к предиктивности

Служба безопасности (СБ) — одна из немногих бэк-офисных функций в российских компаниях, которую цифровизация обходит стороной. Это становится проблемой и для самих безопасников, вынужденных работать по старинке, и для всех, кто с ними пересекается. Между тем технологии способны существенно повысить эффективность службы безопасности: снизить вероятность наступления рисков и масштаб ущерба в случае их реализации. Другими словами, внедрение технологий может давать реальный экономический эффект на уровне всей организации.

Последние несколько лет мы регулярно говорим о цифровой трансформации как о единственной возможности не уступить нишу конкурентам и соответствовать стремительно меняющимся макроэкономическим условиям. Технологии в первую очередь преображают клиентский сервис, ведь он оказывает прямое влияние на продажи. Оптимизируются и внутренние функции: финансы, HR, закупки активно выявляют зоны для тестирования и внедрения новых технологий. Риск-функции же в меньшей степени подвержены изменениям и продолжают работать по уже устоявшейся методологии. В рамках исследования КПМГ «Цифровые технологии в российских компаниях» службы безопасности даже не назывались респондентами в качестве примеров функциональных блоков, в которых происходит внедрение каких-либо технологических решений.




Дарья Максимова
Директор Группы консультирования по перспективным технологиям КПМГ в России и СНГ

Во многом это связано с тем, что внедрение SecureTech не самое дешевое удовольствие, а его преимущества далеко не всегда очевидны руководству компании. Играет свою роль и некоторая консервативность самих сотрудников СБ. Однако если оценить потенциальный или реальный ущерб от недобросовестного поведения контрагентов или сотрудников и предположить, что все эти случаи могли быть выявлены превентивно, целесообразность автоматизации существенно повышается. Ниже мы описали несколько решений, которые уже помогают службам безопасности в российских компаниях становиться эффективнее.




Кейс 1: Проверка третьих лиц

Ситуация: Проверка контрагентов в рамках тендеров или аккредитаций одна из базовых задач для СБ. Сотрудники получают большой пакет документов на бумажных носителях, который необходимо проверить. Дополнительно СБ собирает данные из открытых источников и специальных баз как правило, это фрагментарная информация, которая не дает возможности, например, отслеживать статус контрагента. После полученные данные анализируются и делаются выводы о надежности компаний, а также наличии связей с другими участниками закупок и сотрудниками. Часто эта работа дублирует аналогичную деятельность на стороне юристов, финансистов или комплаенс-служб.

В крупных холдингах с диверсифицированной структурой количество закупок может составлять несколько сотен тысяч в год, а третьих лиц, подлежащих проверкам, могут быть тысячи. На проверку каждого третьего лица в среднем уходит 810 часов. Поскольку зачастую департаменты безопасности немногочисленны, создаются большие очереди, что отражается на сроках принятия решений и закрытии задач на стороне бизнес-подразделений. Это может означать задержку поставки, отхождение от планов, штрафы за увеличение сроков исполнения обязательств и т.д.

Решение:

Collapse )